На сайте обнаружены искусственные исходящие ссылки которые нарушают требования Руководства Google для веб-мастеров

Печален тот факт что ссылки часто закидывают в дисавов без уведомления, видимо насобиралось

ой, что-то в этот disavow вообще слабо верится. В смысле не в то, что им пользуются, а в то, что он на что-то влияет.

Конечно влияет и туда отправлено лярды ссылок

тогда задам вопрос так: кто-нибудь замечал реальный толк от добавления шлаковых ссылок в disavou? и как скоро?

А почему их стоит возвращать? Во первых ссылки все остались на месте, просто теперь они закрыты в нофолов, для Яндекса они и дальше продолжают работать. Во вторых эти ссылки годами стояли на сайте и без сомнения приносили свою пользу, так что думаю деньги заплаченные за них когда то в ГГЛ они вполне отработали. В третьих, если Гугл пометил теперь мой сайт как линкопомойку, то ссылки с него теперь приносят скорее вред, чем пользу, так что для покупавших у меня когда-то ссылки даже лучше, что теперь я их закрыл в нофолов, не находите?

А так в целом мой случай полностью дискредитирует концепцию так званых "вечных" ссылок. Помню когда-то руководству ГГЛ даже предлагали отказаться от этой "вечности", сделать чтобы оптимизатор, например, раз в год как то подтверждал, нужна ли ему еще ссылка с того или иного сайта, если никак не подтверждает, то ссылку можно снимать. Но там (в ГГЛ) увы немножко дубовое руководство, так что не срослось с этим.

Все понятно. Набрал заказов, сайт превратил в помойку из-за собственной жадности, а теперь - я не виноват.

Логика ребенка, который съел все конфеты и говорит - сами виноваты, что оставили их на виду, надо было прятать получше.

В самой по себе продаже ссылок нет ничего плохого, важно как это делать и какие ссылки продавать. Ссылки на ГС ставить это плохо, да, но надо ведь отбирать рекламодателей и ставить ссылки на такие сайты, которые потом никуда не денутся и не ГС, плюс не просто так ставить эти ссылки, а как-то их более мудро интегрировать. Крупные сайты и СМИ ссылками уже очень давно торгуют и никакие фильтры им не страшны, так-как отбираются хорошие рекламодатели и сайты умеют интегрировать такую рекламу.

Тот кто покупал знал же что это нельзя? Или просто так ламотом прикинулся? :)

Итак, что же мы узнаем из этого гугла письма?

всё еще действуют и действуют настолько, что это раздражает гуглов :)

правда, всё это связано с рисками для сайта, но это уже другой вопрос

Это лохотрон гугл, точнее лохотрон Мат Кетца который свалил из гугла, но лохатрон остался.