Пользуюсь Адвего, хотя порой и выдает неуник без учета стоп-слов, например недавно нашел совпадение по "фразе": "и т. д. Все". Но зато выдает ссылки на найденные ресурсы и выделяет (в проверяемом тексте) совпадающие фрагменты.
При всех своих недостатках - сравнительно адекватный сервис.
DCFinder... Ничего хорошего сказать не могу - часто не находит совпадений в заведомо неуникальном тексте. И, наоборот, может выдать кучу ссылок при проверке уникальной статьи, притом, непонятно, что с этими ссылками делать?... Прискорбно и то, что разработчики программы проигнорировали многочисленные замечания и пожелания, высказанные на этом форуме (во время "презентации" "новой" версии).
Спасибо за рецензию на "Реально ли заработать в Интернет?"
В знак благодарности напишу рецензию на рецензию.
Как я уже писал в топике, это была моя ВТОРАЯ статья. (Вторая, "вообще", написанная после продажи на бирже первой.)
В статье ОТКРОВЕННО и НЕПОСРЕДСТВЕННО описывались впечатления новичка на ниве копирайтинга.
В рецензии же видим: "...Оставьте интригу! Не нужно считать читателя таким уж полным кретином – классика копирайтинга, условие, неукоснительно соблюдаемое практически всеми западными копирайтерами. Коль хочешь потрафить потенциальному потребителю, делай это менее изощренно: лучше всего просто польстить ему..."
Но во ВТОРОЙ статье (как и во втором слове ребенка)
не было и в принципе не могло быть:
"...интригу...",
"...считать читателя таким уж полным кретином...",
"...Коль хочешь потрафить потенциальному потребителю, делай это менее изощренно..."
Полностью согласен что "...текст не бесперспективный, но сырой..."
Естественно, что статья непрофессиональная, неполная, наивная и т.д.
НО, похоже, критик-копирайтер с высоты своего профессионализма не разглядел ЧЕЛОВЕКА, пытающегося просто поделиться первыми крупицами опыта.
PS
Еще раз спасибо за рецензию.
По поводу моих замечаний: заранее прошу избавить меня (а также тему) от возможных инсинуаций, подозрений и психоанализов.
На ОдинГейм ты не один!
Я могу.
Стучите в асю.
ТС, неплохо ещё было бы добавить раздел для портфолиев...
А то начинающие копирайтеры вынуждены "писать бесплатно для портфолио",
затем ждать, когда заказчик разместит их текст,
потом собирать в кучу ссылки на отдельные страницы на разных сайтах... и т.д.
При этом исполнителю трудно доказать,что данный текст написан лично им...
Часть текстов и сайтов постоянно исчезают и т.п.
Да и вам лишние ссылки на ресурс не помешали бы...
(Ссылки, конечно, будут не очень жирные, однако естественные...)
Отправил свою ВТОРУЮ статью, написанную полтора года назад...
(Рассуждения бывалого копирайтера, УЖЕ продавшего на бирже свою первую статью. :-)
Принципиально ничего не исправлял.
ТС, как гуру копирайтинга и основатель проекта, разъясните:
если Вам отправляется уже проданный и опубликованный текст, и он публикуется на Вашем сайте, не будет ли это (несмотря на запрет индексации) нарушением (прав Заказчика/покупателя)?
По контексту постов многие отправляют именно такие тексты...
Пора обратно в Амстердам.
Коньяк уже не помогает...
Бедные мужья, добровольно-принудительно подключенные к услуге "Ты где?!!"...
Не увидит...
Последняя активность: 07.05.2010 02:19...
