Rodnoi

Rodnoi
Рейтинг
195
Регистрация
11.03.2013
Olisher:
Интересно за сколько они его у некого ноунэйм (Крым.Ру) купили http://web.archive.org/web/20110108141241/http://sputnik.ru/

Почти всегда при крупных сделках используется брокер. Можно было купить и за копейки. Это один из доменов, который почти невозможно адекватно оценить до сделки. Тем более год мог подходить к концу, а домейнер устал от всего, ему бы домены продлить, да отдохнуть. Такие дела.

The_Curious:
Начинал ты тоньше, зеленый брат. Усомнился-то ты в моей бытности санитаром :) А про гранты куда прозрачнее сказать уж и не ведаю, честное слово.

А "быстро, решительно" я только пью да в холодную воду погружаюсь. Кстати, если что - мое предложение не шутка. Всегда буду рад видеть человека, умеющего в иронию.

Не понимаю, почему вы считаете меня троллем. Давайте попробуем еще раз и без перехода на личности.

Если я правильно понял Оксигена, его интересует модель, при которой работодателю (или конкретному отв. лицу) будет выгодно платить человеку н-к в месяц за факт его формального трудоустройства. О чем он и пишет:

Оксиген:
Уже не первый раз слышу от знакомых, что они где-то числятся по трудовой книжке и даже получают зарплату. Интересно узнать, что это за варианты и зачем кому-то делать отчисления в Пенсионный Фонд России за другого человека? В чём выгода?

И важное дополнение:

Оксиген:
Человек утверждал, что зп 50К+. Кому надо 20-30К налогов платить каждый месяц за это? Я бы тоже так устроился "поработать" на белую зарплату 50К.

Вы пишите про то, что это возможно. И приводите пример знакомого, который пилит таким образом гранты.

Я выразил сомнение в этой схеме. По одной очень простой причине: мне знаком рынок ооошек с номиналами, и я совсем немножко в курсе (на ушко нашептали), откуда появляются номиналы. Также я точно знаю для чего используются эти ооо (основные схемы). И я не знаю номиналов, которые получают зарплату (исключая продропов-юристов, но там уже другие расклады).

Почему такой "работник" не является номинальным, а главное - зачем платить ЧЕЛОВЕКУ, т.е. в чем целесообразность сего, если есть РЫНОК и есть предложение, где условия иные (выгодные замутчику), я не понимаю.

Т.е. есть Вася, главное преимущество которого его паспорт. В чем уникальность Васи? Почему он конкурентнее Пети, которому можно заплатить бутылкой? Речь же о предпринимательской деятельности? Пусть и мутной.

Поэтому в заявленной постановке я не вижу реализации (с выгодой для обоих сторон по очерченным условиям) и считаю это враньем.

Вы сами можете и не врать, а просто чего-то недопонимать, т.к. в схеме не участвуете, либо врет (перевирает, недоговаривает) ваш знакомый. Обычное дело.

Вот и весь разговор. И никакого троллинга (модный тренд всех оппонентов записывать в тролли).

The_Curious:
Ясно. Толстый тролль. "Успешный Бизнесмен", разумеется 🍿. Предлагаю прикольный спор: я тебе высылаю скан своей трудовой тех времен, когда я работал санитаром на скорой, а ты этот скан распечатаешь и скушаешь. Медленно, со вкусом и на камеру. Согласен или сольешься? 🍿

Вторично после Камчесса. Лучше вы сюда и сразу (метнулись, быстро).

Трудовая книжка санитара - веский аргумент в дискуссии о попилах и грантах.

The_Curious:
Дам 2 совета:
1. Почитайте свою подпись. Внимательно. Потом посмотрите в зеркало. Повторять до просветления.

Угу, я умею над собой посмеяться. Но безбожно врать про работу на скорой или о том, что я дед-седых-лет никогда не буду. Потому что это не будет правдоподобно звучать, а я в свою очередь буду выглядеть глупо, чего я очень не люблю из-за важности, самовлюбленности и пафоса.

The_Curious:
2. Найдите контакты вот этого человека (они есть в паблике), договоритесь с ним о личной встрече. Если сумеете его уговорить, он вам спалит тему насчет грантов, персонала, отчислений этому персоналу (тот самый обнал) и т.д. После этого жду с признанием "простите, ребята, облажал".
Удачи.

Бухоха. Отличный пруф. Т.е. вы не в курсе схемы? Вам-то чо палить, вы же на скорой работаете 🍿.

Этот тред выглядит ну очень глупо. Как и разговоры за гранты. Из разряда "слышал звон, да не знаю где он". Любая гопота нынче за попил говорит, трендово! Кто сомневается - диванный теоретик. Но схему не расскажу, т.к. палево.

Не-не, ребята, диванные теоретики - это вы.

Окси вроде четко вопрос задал, так что вы либо палите, либо не говорите. Не нужно так домейнеров искушать. Полтос - нормальный пассивный профит даже для москвича. Любой правильный манимейкер только о таком пассиве и мечтает (какой каламбур!).

N_N_N:
А в чём здесь кроется побирательство и бедность?

Всегда считалось, что успешный проект должен владеть максимальным числом одноимённых доменов во всевозможных gTLD зонах. Особенно профильных. Гугл по вашей логике тоже нищая поберушка?

Вам нужно спросить Кота Матроскина, почему он считает серч нищей поберушкой.

Я же считаю его версию теорией заговора, потому что серч для меня - богатая теща. Которая не стала бы менять Королеву Ру-Зону (приз домейнерских симпатий с 1994 года) на какую-то невнятную молодуху Гуру, потому что ей (ахаха) "дали денег". Нет, это могло быть спонтанным, но обязательно волевым решением. Деньги тут точно не причем. Скорее серч дал денег Гуру-зоне. За регистрацию домена.

Kot Matroskin:
Так мы уже знаем сколько денехх заплатили владельцы домен зоны GURU серчу дабы те пиарили таким образом их зону? :)

А давно серч бедствует, что побирается по владельцам говнозон?

Я предлагаю пойти дальше в этой теории заговора и намекнуть на индусов. Русскоязычные фрилансеры - конкуренция индусов на мировом рынке фриланса (не спрашивайте почему). Поэтому индийский Князь Ландингшеп Куртизан решил крышануть серч через зону .guru. Это только начало. Скоро начнут приходить индусы. На форуме введут систему каст. Уже поняли, кто будет в Агхорипантхи? Вы.

The_Curious:
А также явки и пароли. Вы еще сразу денег попросите. Кто ж вам такую тему-то спалит?

Тогда вы тоже диванный теоретик.

Уже отдельно поржал над "обналом зарплатами". Теперь "гранты". Подождем новых идей и запасемся поп-корном.

Лишние зарплаты - это воровство руководства. Никакой коммерческой составляющей в рамках бизнеса здесь быть не может. Тем более в заявленой постановке, что какой-то друг обезьяныча имеет с этого профит.

Хотя, вру. Имеет. Бутылку водки, за то что паспорт правильным пацанам отдал.

Здравствуй, ст.159 УК РФ и ст.286 УК РФ. Хорошие, любимые ментами статьи.

webmaster domainer:
именно так. работал в такой НКО (типа НИИ) по трудовой книжке до 2007 года. на бумаге числилось 60 человек, раз неделю прибывало 20 человек. В том числе я. Отчитывались по грантам с помощью брошюрок, сварганенных на основной работе, в мелкой типографии (тираж 10экз, пишем 500-1000) и даже на принтере - приносили и ставили в витрину.

О, еще один суровый практик, известный и по другим тредам. Тоже полтос платили? Все вложили в домены?

Обычно, чем меньше человек из себя представляет в действительности, тем ему важнее перед окружающими казаться причастным к чему-то на словах. Тут и начинаются мегатемы! Сколько такого пустозвонства в свое время наслушался. Тем более от людей с юридическим образованием.

The_Curious:
Оксиген, обычно так делают для получения "узких" грантов. Где требования: штат, специалитет, уровень з/п. Схема взаимовыгодная: фиктивный работник получает часть заявленной з/п, работодатель получает грант.

Какие-нибудь ссылки?

Это домейнеры. Им платят за молчание...

Имхо, если человек бухает, то никто не виноват. Он просто безвольная тряпка, бесполезный кусок мяса. Если женщина уходит о такого человека, то она делает доброе дело.

Потому что:

А. Он быстрее сопьется и вероятно умрет, а значит не будет отравлять окружающим жизнь своим бесполезным существованием.

Б. Сын вырастет очень закомплексованным, но его комплексы будут давать ему развиваться. Агрессия не даст превратиться в Обломова.

В. Сайты ниши фемдом будут иметь прибыль (мы же на форуме вебмастеров).

Добавить к этому ПТУ, армию и тюрьму - и вот мы видим интересную личность с необычной жизнью. Которая многому может научить. Тем более на интернет-форуме.

Главное, только чтобы не спилась личность. Иначе она пойдет по пути отца и все было зря.

P.S. Говорят, что мальчики, которые росли без отцов, гораздо более чувственные, если эту чувственность раскрыть. Могут быть хорошими танцорами и экспрессивными художниками.

Всего: 2137