Да конечно можно. Но здесь мы возвращаемся к постам Евгена. А именно к тому, что сейчас типа до сих пор переходный этап от Совка, ну т.е. времени прошло мало. Все наследие образовательной системы - советское. И его очень боятся рушить, в первую очередь по причине совковости мышления обывателей. Хотя на мой взгляд, ничего бы страшного не случилось, если бы ее (систему образования) вынесли полностью, построив с нуля. Т.к. экономика сейчас другая, люди по-тихоньку меняются, государство тоже.
Но если мы будем прыгать от ментальности к образованию, а от образования к ментальности - получается замкнутый круг. Как предприниматель, я уверен, что можно и мотыгой работать, т.е. использовать даже устаревшие средства для достижения какой-никакой цели. Но общее ощущение, что цели-то никакой и не стоит. Поэтому начинать нужно с ментальности, потому что все с тебя начинается, тобой и заканчивается.
А если возвращаемся к ментальности, то возвращаемся к основной мысли, которую я начал - "все хотят быть миллионерами в Москве", и это хотение есть корень зла. Который подогревает имперская пропаганда.
Прикол не в пропорциях, а в личных комплексах. Для меня - это обычный труд. Мне не в падел дома пол вымыть шваброй, необязательно даже для этого напевать Фредди Меркури. А любой труд достоин уважения. А значит и люди, которые им занимаются.
Вы же пытаетесь пропихнуть какую-то кастовость в лучших индокитайских традициях. По типу, что вот де - "детки поломойщика", а вот де "мои детки". Не понимая при этом, что общество - единый организм. Который заинтересован равным образом во всех, кроме лентяев, которые ничего не делают.
А значит моя мысль как была, так и остается таковой, что лучше трудяга, занимающийся с чьих-то позиций примитивным трудом, чем ленивец, который считает себя доктором Хаусом, а сам - говно бесполезное. И не нужно здесь разводить опричнину. Смешно даже, как каждый пытается себя ментальную мигалку примерить.
Инфляции не имеет смысла бояться, если вы трудоспособны и зарабатываете. Т.к. пропорциональный рост активов идет на сумму профита в месяц. Инфляция всегда съедает тот процент, который вы выделили из вашего общего профита и посчитали в завершение года. А значит любой пассив, который уже отделен от актива, утрируя - ваш профит минус расходы (преимущественно быт), имеет смысл вложить под любой процент при условии минимального участия. Это будет всегда выгодная сделка.
Но те варианты, которые предлагаете вы, это не пассивная инвестиция. А вероятно активный бизнес. Что означает ущерб основному виду деятельности, откуда приходит тот самый профит, который мы предполагаем вложить. И почти всегда это означает невыгодную сделку. Потому что вкладывать в свой бизнес - приоритетно. Вы его знаете и понимаете, и именно он дает вам свободные деньги.
Я на своем опыте могу сказать, что у меня было не раз, когда я бросался в новый для меня бизнес в ущерб основному, а потом сидел вообще без денег.
Возможно мало, но хочется чего-то увидеть при своем поколении, а я очень мало вижу, и это расстраивает.
Про переделы собственности - ну я думал, что мы здесь о малом бизнесе и по больше части о "ремесленничестве" говорим. Если речь о банках и пароходах, то здесь я мимо, это очень от меня далеко.
Это неправильная математика. В стоимость жизни входит, например, аренда жилья. Конечно, если у омского учителя есть добрые родственники, то возможно что-то проще. Но с двумя ставками и репетиторством в Омске он будет иметь больше 12к. В любом случае, к черту деньги. Если у тебя есть две руки и ноги, то заработать на "жизнь", не являясь конченной потребладью, всегда можно. Тем более я больше имею в виду семью, а там с зарплатой мужа-рабочего на ОМЗ уже лучше. Но считать чужие деньги - это идиотизм, конечно. Факт в том, что суждение "с такой зарплатой мы не живем, а выживаем" звучит несколько преувеличенно. Линейка зарплат вполне себе приближается к европейской.
Я не очень удачный пример привел с рестораторами, им неоткуда взяться в плановой экономике. "Цеховиков" назвать предпринимателями тоже язык не поворачивается. Но в чем проблема с ремеслами?
Почему у отца-инженера очень редко сын-инженер (в наше время)? Почему дикое количество людей на абсолютно глупых факультетах туризма и прочей гуманитарщине? Чем так плохо закончить техникум и (о, ужас) ПТУ (или как они сейчас, колледжами называются)?
Я не знаю, где учат на "коммунальщиков", но там явно какие-то проблемы. И я не совсем понимаю почему. Кроме объяснения тем, что для "абстрактного бати" - это "времянка и шабашка". А сын получает диплом журналиста.
Можно, от чего же нет. Только это уже не инвестиции, а бизнес. Где первые инвестиции будут в неудачный опыт. Не получится здесь действовать из принципа "вложил и забыл".
А так я тоже всегда считал, что выигрывать в своем казино - это очень правильно. Только нужно "свое казино".
Так ничего не меняется просто. С 1989 идут рыночные отношения. Ну фиг с ним, с 1991. Прошло больше 25 лет!
Но я лично не вижу изменений. Как был сервис говном в большинстве своем, так и остается. Потому что люди считают свое положение очень временным в поиске "высококвалифицированного труда". Все как сумасшедшие едут в Питер и Москву, даже не предпринимая попыток что-то сделать у себя дома.
Биржи труда - шляпа полная. Начиная с строительства и заканчивая каким-то офисным тематиком, всех приходится искать по знакомым. Множество специальностей в полной депрессухе.
А началось все с этой дрянной поговорочки: "Где родился, там и пригодился". Меня самого передергивает от этого слога, но мысль не так уж и плоха, как все ее хотят представить. Поэтому абсолютно верное суждение про отсутствие прошлого в погоне за "тем, что прибыльно". Но оно на длинной дистанции глупо, от этих стереотипов необходимо избавляться на национальном уровне.
Нужно смириться с тем, что ты не станешь миллионером, не поймаешь свой клондайк и Володя не даст тебе орден, а просто успокоиться и заниматься любимым делом. Будь это хоть мойка полов. И в ребенке-поломойщике я тоже ничего плохого не вижу. Почему это обязательно "героин-по-подъездам-в-жопу-парню-дал"? Пусть читает Пастернака, но моет полы. Куда важнее быть здоровым, счастливым, иметь уважение к самому себе и не скатываться в люмпен-девиантство.
Есть такая интересная, но далекая и поэтому непонятная страна США. Там очень много таких примеров.
В ЕУ, насколько я знаю из поездок, те же ресторанные бизнесы часто только семейные.
В РФ, напротив, если не брать врачей и ментов, преемственность поколений нарушена. Отсюда - непонимание людьми друг друга, отсутствие единства. Кто-то вдолбил, что заниматься одним и тем же, это плохо. Сидеть в родных местах - это плохо. И все это повторяют как попугаи.
Хотя я лично вижу здесь больше плюсов, тем минусов. Когда поколение людей вложили свою жизнь в дело, они по-другому будут относиться и к делу, и к тому месту, где они живут. С большей ответственностью.---------- Добавлено 13.03.2014 в 13:24 ----------
Любой физический труд посилен здоровому человеку. Почему все должны заниматься только высококвалифицированным трудом? Как раз таки, начать детям с малооплачиваемого и неквалифицированного будет лучше и полезнее. Захотят расти - пойдут дальше, имея адекватное представление о том, как все тяжело дается. Срать кругом будут меньше - тоже хорошо.
А так - целая армия гоблинов с высшим образованием, которые просиживают штаны. Лучше бы полы мыли, хотя бы чище было. А надоело бы - уж точно штаны не просиживали.
Почему? Можно развить дело до собственной фирмы. Потом заняться мусором и его разборкой.
Я уверен, что почти каждое дело можно развить и при этом не комплексовать. И добиться успеха. Главное при этом дело любить и уважать себя.
Очень много стереотипов о том, "кто зарабатывает" и в "каких сферах". У меня товарищ из-за стереотипов родителей работает сейчас в "Газпроме", хотя были иные предрасположенности. Ну имеет копейку, правда очевидно, что в высший менеджмент не входит и не акционер =) Я лично считаю, что он просто угробил свои таланты, которые мог развить до собственного интересного дела.
У вебмастеров и в сео таких примеров хоть отбавляй. Где кто-то что-то пальнул и туда все бросаются, хотя иные горизонты ну просто пустые. Поэтому иной раз действительно лучше пойти на завод (с наметками на собственный завод), если в стате по нулям, чем продолжать находиться в 99%.
P.S. Еще мне почему-то вспомнились копты. Лень пилить былину, погуглите.
Вы это на полном серьезе обсуждаете? Очередной тред миллионеров? Много уже антиквариата накупили? Фотки есть?
Мне казалось, что здесь идет теплая и ламповая беседа о том, куда вложить рубли, пока курс колбасит. Если речь идет о миллионах долларах и антиквариате, то я удаляюсь. Слишком серьезно для меня.---------- Добавлено 13.03.2014 в 12:53 ----------
Окей. Я купил "эксклюзивное кольцо". Я хочу его продать через полгода, где я могу это сделать?
И сколько я выйграю? Еще лучше с конкретными примерами, т.к. как я понял, вы уже не раз так делали.
Тоже самое через 10 лет.
Вы не открыли мне тайны. Банки тоже продают и покупают валюту по своим курсам, а не по ЦБ. Т.к. здесь никто так и не рассказал об опыте покупки на Московской бирже, то предполагаю, что все как и я, делают это через онлайн-банкинг или кассу. Итого, я частично поддержу слова господина ШАНС-ОН ранее о том, что выйграть довольно сложно. Можно взять калькулятор и посчитать насколько должна провалиться валюта, чтобы это вовремя спалить и выйграть потом при продаже.
К чему была эта подводка, а именно - если вы считаете, что если кто-то играет на понижение, то почему вы думаете, что также не играют на повышение? Т.е. почему вы считаете, что "обман" только при продаже изделия? Где появляется куча lowballers, и я отдаю первому встречному, т.к. мне_очень_нужны_деньги. Почему не допускаете вероятности, что продают с расчетом на покупку? Рука руку кормит. Т.е. цена продажи изначально намного выше цены покупки и это умышленно.
Я не менял позицию с своего первого поста здесь. Всегда есть причины и есть следствия.
Хостить за $10 форум с ссылками на ворованный контент на ФО - это верный путь к абузе DMCA. В случае отдельных спонсоров - это может быть очень жестко. И это объективный риск для хостера, о котором необходимо упомянуть. Это должен знать и ТС, т.к. у него нет опыта, о чем он заявил нам сам.
Примеры из выдачи - это люди с опытом, которые знают что делают. И если внимательно посмотреть, мы не увидим там шаред-хостинга. Тем более в случае тубиков. А если посмотреть еще внимательнее - сетки будут повторяться. Таже Webazilla, например. Которая имеет весьма конкретную репутацию. Потому что цепочка: ворованный контент -> сплойты она очевидна, и это подтверждается инцидентами в их сетках. Говно всегда тянет за собой говно.
Почему мои суждения бред и зачем разводить какую-то истерику по поводу того, что ворованное zoo или cp было бы еще хуже, ведь здесь то адалт "легален", мне лично непонятно. Все аргументы оппонента сводятся к оверквотингу моих фраз из контекста в приправе с его бульварным хамством. Думаю, что дальше продолжать бессмысленно. Я затраллен глубиной чужого опыта, печаль.
