e_v_medvedev

e_v_medvedev
Рейтинг
183
Регистрация
07.03.2013
cblcg:
просто не специалисты же покупают...

Дело в том, что большинство специалистов в разработке сайтов этого не понимают или не принимают во внимание :-).

cblcg:

коли тема об отзывах, то вопрос: Стоит ли делать такой блок отзывов как на этом сайте? или просто достаточно как в движке?

Тут нужно определиться с целью этих отзывов. Они могут работать двояко:

- как средство уникализации контента для поисковиков

- как средство общения посетителей магазина.

В первом случае вариант приведенного вами примера не работает (этот код, сформированных JS-приложением, и поисковиками не обрабатывается, тогда нужны средства самого движка)

Подумайте кому нужны отзывы в вашем магазине? Вашим клиентам или поисковику? Но прежде всего нужно подумать о клиентах :-).

_SP_:
Где-то типично, где-то нет, но уж в любом случае в "топ10" эта "фича" вошла бы.
Наряду с делением заказа.

Ну из моего опыта работы с магазинами - не факт.

_SP_:

Я верно понял, что это означает, что API для импорта нафиг не нужен,
how to по базе - тоже лишний документ итд итп ?

Не верно. Да и API бывает разное. Средства импорта формально есть у многих движков. Проблема во входных данных. Проблема не в том, куда писать, а в том - откуда писать.

Есть еще API как интерфейсы для межсистемного взаимодействия, вроде REST, SOAP. Они тоже нужны.

То есть проблема импорта в отсутствии стандартизации в форматах входных данных. Даже CommerceML не удовлетворяет этим требованиям в полной мере. И очевидно, что API тут вообще ни при чем.

---------- Добавлено 28.07.2014 в 11:39 ----------

SeVlad:
Но можно сделать, удовлетворяющий 90% ИМ.

Нельзя. Если бы была возможность, давно бы сделали.

cblcg:
ну это мнение специалиста, а вот сделав опрос среди всех знакомых жеского пола получил обратное мнение

Точно, мнение одного клиента важнее 1000 мнений специалистов :-).

_SP_:
Я вас умоляю. Это простейший менеджмент.
Никогда не поверю, что все имеют "магазин одного товара".
А ситуация, когда "хочется дозаказать паровозом" довольно типична.
1-2% заказов таковы. Ну пусть даже в среднем в 10 раз меньше - это всё равно немало.
Особенно по сравнению с многими другими уже внедренными штуками.


---------- Добавлено 28.07.2014 в 10:46 ----------



Слушайте, ну причем тут "нужды всех" ?
У вас что, нет нужды импортировать в магазин товары ?
Или может быть нет нужды мержить и делить заказы ?
Может вы мечтаете, чтобы клиенты набравшие на 50к товару получили
прямой посыл нахрен (сумма слишком велика, мы не будем вам ничего продавать) ?
Каких-нибудь еще примеров "чумовых" навспоминать :) ?
О том, как работает "из коробки".

У вас при этом чудовищно "выросла" нужда иметь "новую админку" ?
Новую в смысле "всё охрененно неудобно, но теперь выскакивает надпись loading
и всё в айфон-стиле" ?

У меня стандартные нужды. Просто у меня высокая планка по качеству решений,
я привык делать всегда "как для себя".


Понимаете о чём я ?
Я даже не о странных решениях и фичах годных только для интерпрайза.
(какие-нибудь аффилейт программы и прочее-прочее), я о том, что делается
ВМЕСТО того, чтобы распрямить то, что было.

Возникает чувство, что те, кто вовлечен в разработку вообще никогда не имели удобных
инструментов, всё сделано так, что секс в противогазе в гамаке и в горных лыжах
выглядит после всего этого вполне нормальным делом :).

На счет того, что дозаказ паровозом типичен - тут вы не правы. Очень много магазинов, в которых это нетипично.

На счет импорта - так вы вроде сами разработчик и должны понимать, что универсальный импорт сделать практически невозможно по объективным причинам.

На счет стандартности ваших нужд - хотелось бы посмотреть на такой стандарт :-).

Ну а в целом - конечно движки пишут не специалисты в торговле. Вообще большинство разработчиков делают не средство автоматизации торговли, а инструмент для создания сайтов. А этот как вы понимаете не одно и то же. :-).

aligon:
Буду иметь в виду. А где взять такие модули?

Просто погуглите, и найдете :-). Модулей платежных систем и их агрегаторов море. Можно так же посмотреть и на сайтах самих интересующих вас платежных систем, может они сами сделали модули для этих движков.

cblcg:
Хочу повесить на сайт страницу для отзывов о магазине, чтобы собирать мнение людей, но не знаю как реализовать. Кто может поделиться удачными примерами реализаций?
Просто трафик есть, а заказов мало, хотя на старом кривом сайте в это время (в прошлом году) конверсия была выше... может правда у большинства в этом году так.

Вы сначала решите, что собираетесь делать. Страницу отзывов вешать на сайт или мнение клиентов собирать. Это не одно и то же. Собирать мнение можно разными способами. Для отзывов существуют виджеты соцсетей, reformal, commentics и т.п.

aligon:
Скажите, а что выбрать для продажи инфопродуктов?
Не большой магазин с описанием товара и продажей ссылок на скачку.
Так же с встроиным денежным оборотом через WM и Яндекс, Робокассу

Соответствующего всем требованиям нет. Электронными товарами могут торговать Prestashop и Magento. Модули платежных систем можно купить.

_SP_:
Т.е. поведение пользователя, когда он вдогонку за первым заказом посылает второй - это
настолько не норма, что требует доп. действий ?
Вы только вдумайтесь в то, как богат функционал из коробки.
Это лишняя что-ли всем "фича" :) ?
Дайте угадаю: разделить один заказ на то что в наличии и поедет сейчас, и то что "под заказ"
тоже никому ненужная фича требующая выпиливания лобзиком :) ?

Хорошо конечно, что заказы можно из админки генерировать... но... для 2014 года хотелось
бы уже как-то этого избежать. Особенно если люди позиционируются в "флагманов".

Это не в плане "опускания конкретной платформы" это в плане того, вместо чего
народ почему-то упорно рисует рюшечки.

---------- Добавлено 25.07.2014 в 16:24 ----------



Но ведь вроде бы, на новых стартер не сняли ?
Не надо ведь их заводить вручную вылезая из кабины.
Напротив: сел -> поехал, скоро уж робота встроят и даже рулить будет не надо.

А тут сел... в жопу впилось три гвоздя, вынул, они гламурные розовые,
стартер не работает, вылез крутить, оказалось ручка напрямую на колеса
заведена, т.е. чтобы завестись надо все колеса прокрутить вручную.
Попробовал "с толкача", оказалось невозможно т.к. вся наружная поверхность
утыкана искуственными фаллосами, и прочей "шнягой".
Итд итп...

Пока я вижу только что народ стимулирует спрос на доделки.
И то как-то криво, так домохозяйки могут и не начать пользоваться :)

На счет перекомплектации заказов, думаю что для буржуев, которые делают движки, это представляется лишней фичей. Для нас, когда много товара идет под заказ, это вещь очень полезная (это я в курсе). У них ситуация возможно другая. То, что нужно вам, еще не значит, что это нужно большинству :-). Если речь идет об отечественных, то их логики я, честно говоря, не понимаю. Хотя ... взять чужое, обвешать искусственными фаллосами и выдать за свое "уникальное" творение, за которое просят выложить 1000$ за лицензию, это наш совковый бизнес :-). Вы же сами задались выше вопросом "а не написать ли свой говнодвижок" :-). И вы в этом порыве не одиноки :-D.

Спрос на доделки со стороны дешевых низкокачественных движков формируется сам собой :-). Чем ниже качество, тем больше доделок, тем больше в продаже заплат для их устранения. Это закон природы :-).

Есть еще проблема. Основная масса наших начинающих интернет-коммерсантов начинают не с открытия магазинов, а по сути с организации торговли по типу "торговли тапочками или зеленью у входа в метро" так что и магазин им нужен как тот самый лоток, сбитый из старых досок. А производитель движков ориентируется на спрос :-). Так что движки "из коробки" это несколько старых досок, молоток и гвозди. Так чего же вы хотите :-).

Да кстати, "не в плане опуская какой то платформы", я не защищаю ни одну из них. Я разработчик и имею дело с тем, что есть :-). Так что опускайте их сколько хотите, все скопом или по отдельности :-D.

_SP_:
Про маженто почитал народ, говорят довольно сильно переусложнено.
Думаю не врут. Что-то там про то, что нормальные проекты только на энтерпрайз было итп.
В любом случае - для небольших магазинов такой монстр будет тяжеловат и чрезмерен.
Интересно в маженто из коробки есть функция "объединить два заказа пользователя в один" ?
А "разделить на два" ?
А можете ткнуть носом в доку про то, как в мадженто импортировать в базу, API какой-то есть ?


Я не очень понимаю деления на качественный-не качественный.
Я просто хотел видеть прогресс, а не эээ... регресс...
По мне, так к удобному, выполняющему свои функции магазину не так уж много "претензий",
но почему-то вместо этого наблюдаю неудобное глючище, которое к тому-же функции
выполняет только после серьезного допила, и половину этих функций лучше бы выполнять
как-то еще.
Но зато да, там есть какие-нибудь партнерские программы, и контроль того посещали
ли гуглоботы странички... вот зачем всё это для небольших решений для меня загадка,
для крупного энтерпрайза нужно - спору нету.

Вообще есть ощущение, что в паблик версию просачивается какой-то
"коммерческий допил", чтобы тестить его на домохозяйках.
Он им не нужен, он глючит, он грузит серваки, но отказаться от него
невозможно - это уже часть продукта.

Просто Мадженто это на самом деле CMF для больших и сложных проектов, в которой есть все, о чем может мечтать профессиональный разработчик. Но это же и есть основная проблема, если пытаться строить на ней простенький проект. Мадженто ЕЕ это Мадженто СЕ с годовой поддержкой от разработчика и дополнительными модулями тоже с коммерческой поддержкой. Так что на бесплатной Мадженто СЕ можно делать такие же проекты как на ЕЕ.

Для импорта есть масса вариантов, от dataflow (заливка из CSV но только для товаров и заказов), до REST и SOAP интерфейса для интеграции с внешними системами (надо курить мануалы).

Можно и собственный импорт/экспорт писать, но для этого нужно с движком подразобраться. Документации и готовых решений с примерами в Сети море, правда основная часть на английском языке. Есть сайт http://inchoo.net/ есть блог Алана Сторма с описанием основных архитектурно-проектных решений http://alanstorm.com/category/magento. Ну или просто берете и гуглите "magento create product programmatically" и получаете море информации на stackoverflow и т.п.

У маджденто в Сети самое большое сообщество, только нужно иметь ввиду, что в основном это англоязычное сообщество.

На счет деления и слияния заказов - готового функционала нет. Нужно удалять одни заказы и создавать другие. Хорошо что вообще в админке есть возможность генерировать заказы. Во многих движках и этого нет.

Если вы про то что в паблик версию мадженто выкладывают допил от платной то наоборот: делают ядро выдают в паблик для отладки на сообществе, а потом надстраивают отлаженное ядро платным обвесом. Тут с точки зрения управления проектом тоже у них все правильно построено.

_SP_:
Есть тут задача мигрировать на что-нибудь "поновее" в плане движка для интернет-магазина.
Вчера прикидывал престу.

Этож звиздец какой-то... пришла некая версия 1.6 и что я вижу ?
Везде какие-то рюшечки в админке, что-то фейдится, итд итп.
Он что теперь для домохозяек что-ли ?

Посмотрел как сделана и работает часть для клиентов.
Что не работало год назад, не работает и сейчас, и это мало кого волнует.
Сплошной javascript. Мрак в общем.

Работать стало всё ЕЩЕ медленнее. И ЕЩЕ глючнее.

Нет, я в состоянии всё это допилить, тут проблем нету, но ей богу очень не хочется.

Поводил жалом вокруг других движков, субъективно те-же ощущения.

Вот пытаюсь понять: это везде люди стали налегать на внешний вид в ущерб функциональности,
или данный конкретный пример из ряда выдающихся ?

И, относительно престы как-то не очень видно альтернатив.
Хочется (и оба пункта безусловны).
1. Не от российских разработчиков, от англоговорящих
2. Со 100% открытыми исходниками

Мадженту посмотреть еще... не знаю... что-то стрёмно мне, магазин 300-1000 товаров,
смысла городить не очень есть.

На счет Престы 1.6 это в точку :-). Движок действительно пытаются делать для домохозяек, со всем вытекающим отсюда г... :-).

Мадженто движок профессиональный, но для 1000 товаров это конечно через чур.

В общем честно говоря порадовать вас не чем. Движки для малых магазинов это примитив на уровне курсовой работы студента-недоучки (ну типа opencart), ведь ожидать там коммерциализации серьезной не приходится. А качественные движки делают для взрослых магазинов, где можно деньги нормальные взять. Дешево и хорошо не бывает :-).

В общем если хотите иметь дело с качественной разработкой, с продуманными проектными решениями в движке, то это конечно Мадженто. По крайней мере, то что сами наработаете (если кончено будете правильно пользоваться предоставляемыми движком возможностями) не придется каждый раз заново делать после попытки обновления движка. Ну и человеку с 20 летним опытом разработки ПО архитектура движка должно понравиться :-). Читаешь код и видишь, что в него ума и труда много вложено. Увлекает как хорошая книга :-).

Всего: 2095