ТС, это вы или ваш представитель задавали мне вопрос по теме обратного ссылочного взрыва на вводном семинаре Университета Новых Профессий в Иже?) Я думал вы своими силами продвигаете. Зря повелись на громкое имя Демиса
Вам бы как правильно тут заметили сперва провести нормальную внутреннюю оптимизацию, прежде чем о ссылках волноваться, в качестве которых я сильно сомневаюсь)
alexdosson: Что значит люди вбивают? Я ориентируюсь на вордстат только, и по таким запросам ничего нет...Сами посмотрите. Кейколлектора у меня нет, ни разу не пользовался...
Я ж не могу делать H1, который вообще по смыслу не подходит.
Читайте внимательно - вордстат это не связь с богом, которая показывает 100% точно все вбиваемые людьми запросы, это только приблизительное средство для ориентирования, процент погрешности высокий. Когда анализируешь Яндекс Метрику то видишь запросы, у которых даже нулевая частотность (то есть согласно логике вордстата их нет в природе), а за счет таких запросов может быть немалая часть трафика, поэтому ориентируйтесь лучше на полное раскрытие темы.
Не зацикливайтесь на тегах - для статей рулят ключи в тексте, за счет которых собирается трафик. Причем ключей может быть очень немало, которых заранее никак нельзя предугадать
Wowk: Благодарю за ответ, за сутки из трех форумов вы первый ответивший
По порядку:
1) Верно ли что ключи в url вносить не стоит?
2) Читал несколько статей, книг по seo, везде писала рекомендации что слова должны не повторяться. Ознакомьте с вашим мнением
3) Например: главная (продвигается по спорт питания (ВЧ) имеет большой вес) >> Гейнер ( чтобы был ближе к главной стр и не терял вес)
Или получиться так, что если все высокие запросы будут сразу после главной, вес неправильно будет распределяться? в выдаче видел у всех по разному, но без каталога ближе к 1 месту
1. В товарные карточки следует вносить названия товаров. Если бы речь шла про статьи, то там да, ключевики в урл лучше ставить. Другой вопрос что некоторые товары ищут по названиям, товарные запросы, для таких название товара в урле будет иметь значение.
2. Первый раз слышу о таком мнении) Тут зависит от целей - если делать упор на максимальное разнообразие ключей через теги, то можно так делать. Обычно цель тегов - подчеркнуть основные моменты страницы, обобщить их, через ключевые фразы, встречающиеся в контенте этой страницы.
3. У меня лично сомнения, что статический вес страниц сейчас имеет большое значение. Но с точки зрения ВЧ запросов - их обычно садят на самые крупные разделы, потому что они им наиболее релевантны. Если нужно продвинуть запрос "купить гейнер", и есть общий раздел, где собраны гейнеры разных видов, то продвигать ключ нужно на этом разделе
ex.: url - sirius-mass-cena-pokupki - не делайте такой урл непонятный, цену покупки уберите
сириус масс - бренды пишутся с большой буквы
Опять же здесь встает вопрос о совпадении ключевых слов в этих трех тегах, что не рекомендовано - кем, когда и почему не рекомендовано?
Но как составить теги для других товаров, которые не пользуются такой популярностью, можно составить описания - уникальный текст, НО что вносить в Title key descr, все же будет одинаково. - делайте по шаблону, изобретать велосипед для каждого товара из авер000 неразумно
Возможно ли закрыть слово "каталог" но при этом чтобы отображался на сайте и поисковик видел страницу данного типа - что смущает в слове "каталог"?
В H1 ставлю скажем - "Катастрофа ЯК 42 под Ярославлем", но по вордстату я вижу всего 15 запросов в месяц ... Пробовал и другие похожие запросы, выше 40 в месяц не находил... Неужели с такой тематикой не продвинуть статьи, так как даже запросов не собрать по вордстату? И это если учесть, что катастрофа Локомотика известная...а если я буду писать про какую-нибудь катастрофу условного боинга где-нибудь в Африке?! Там боюсь вообще ничего не соберу...
У вас налицо недостаток знаний по теме, это понятно. Люди вбивают множество вариантов запроса, это могут быть и разбился як 42, авиакатастрофа як 42, упал як 42, трагедия як 42, крушение як 42, ошибка пилота як 42, кто то не зная названия самолета будет вбивать год и место, кто то фамилию пилота может быть знает - разные люди и разные способы нахождения текста. Если вы в теме разбираетесь вы охватите все эти ключи не заглядывая в вордстат (а кроме вордстата есть например поисковые подсказки, которые можно собирать через кейколлектор). Делайте выборки типа "топ-10 катастроф 20 века, самые страшные авиакатастрофы в России и т.п. - так привлечете читателей.
У меня только сомнения, каким образом с адсенса тут можно получить какой то доход - не с авиабилетов же на сайте авиакатастроф))
Занимаюсь продвижением интим шопа, майского спада нет (разве что праздничный). Основная проблема таких сайтов это внешняя оптимизация, поиск хороших доноров - в ссылочных биржах обычно не найти сайтов, которые готовы ссылаться на секс шоп, поэтому приходится искать вручную.
Внутренняя то никак не отличается от сайтов других тематик. Ну и проблема с уникализацией товара, но это скорее ко всем ИМ относится. Также соцсети здесь не особенно работают, и с отзывами больше проблема
Dales: На туристическом сайте есть достаточно объемная страница описания курорта. Много-много символов, несколько абзацев с подзаголовками, ссылки на другие страницы сайта.
Если поставить цель расширить СЯ и добавить запрос, например "Как добраться в ....", какой способ будет эффективнее с точки зрения продвижения:
1. Добавить новый абзац на существующую станицу описания страны и ключ вставить в подзаголовок
2. Создать отдельную (небольшую) страницу на сайте и добавить ключ в тайтл
Конкретно к запросу "Как добраться в ..." не привязываемся.
Интересует сам подход: объемная страница с подзаголовком или небольшая страничка с татйтлом
Действительно зависит от запросов, которые вы хотите употребить. Конкретно в примере "как добраться в" я бы рекомендовал на той же странице делать, остальные запросы нужно рассматривать отдельно. Тут нужно рассуждать с точки зрения посетителя - является ли информация по ключу прямо относящейся к курорту или нет.
Hersnim: Другой вариант (долгий) - не покупать ссылок вообще и постить статьи, со временем появиться органический трафик с поиска по НЧ.
Если контент реально уникальный, то есть такой информации просто нет в интернете, если автор очень грамотный и отлично разбирающийся в своей теме человек, если готовы работать год в минус, а второй год в ноль, если имя автора известно, если фото и видео делаются лично автором, то тогда точно трафик и ссылки будут появляться. Только я не уверен, что их можно назвать бесплатными, за такой проведенный труд
Korobkov: На WOW эффект конечно не рассчитываю, но думаю будет выглядеть гораздо эстетичнее и более привычно для пользователя. Пробовал найти, но к сожалению не вышло.
Думаю вам лучше сосредоточиться на более глобальных вещах для начала, а потом уже до мелочей доходить
ТС, это вы или ваш представитель задавали мне вопрос по теме обратного ссылочного взрыва на вводном семинаре Университета Новых Профессий в Иже?) Я думал вы своими силами продвигаете. Зря повелись на громкое имя Демиса
Вам бы как правильно тут заметили сперва провести нормальную внутреннюю оптимизацию, прежде чем о ссылках волноваться, в качестве которых я сильно сомневаюсь)
Пожалуйста)
Ну я на себя работаю. Контакты есть в моей ветке /ru/forum/895851
Что значит люди вбивают? Я ориентируюсь на вордстат только, и по таким запросам ничего нет...Сами посмотрите. Кейколлектора у меня нет, ни разу не пользовался...
Я ж не могу делать H1, который вообще по смыслу не подходит.
Читайте внимательно - вордстат это не связь с богом, которая показывает 100% точно все вбиваемые людьми запросы, это только приблизительное средство для ориентирования, процент погрешности высокий. Когда анализируешь Яндекс Метрику то видишь запросы, у которых даже нулевая частотность (то есть согласно логике вордстата их нет в природе), а за счет таких запросов может быть немалая часть трафика, поэтому ориентируйтесь лучше на полное раскрытие темы.
Не зацикливайтесь на тегах - для статей рулят ключи в тексте, за счет которых собирается трафик. Причем ключей может быть очень немало, которых заранее никак нельзя предугадать
Благодарю за ответ, за сутки из трех форумов вы первый ответивший
По порядку:
1) Верно ли что ключи в url вносить не стоит?
2) Читал несколько статей, книг по seo, везде писала рекомендации что слова должны не повторяться. Ознакомьте с вашим мнением
3) Например: главная (продвигается по спорт питания (ВЧ) имеет большой вес) >> Гейнер ( чтобы был ближе к главной стр и не терял вес)
Или получиться так, что если все высокие запросы будут сразу после главной, вес неправильно будет распределяться? в выдаче видел у всех по разному, но без каталога ближе к 1 месту
1. В товарные карточки следует вносить названия товаров. Если бы речь шла про статьи, то там да, ключевики в урл лучше ставить. Другой вопрос что некоторые товары ищут по названиям, товарные запросы, для таких название товара в урле будет иметь значение.
2. Первый раз слышу о таком мнении) Тут зависит от целей - если делать упор на максимальное разнообразие ключей через теги, то можно так делать. Обычно цель тегов - подчеркнуть основные моменты страницы, обобщить их, через ключевые фразы, встречающиеся в контенте этой страницы.
3. У меня лично сомнения, что статический вес страниц сейчас имеет большое значение. Но с точки зрения ВЧ запросов - их обычно садят на самые крупные разделы, потому что они им наиболее релевантны. Если нужно продвинуть запрос "купить гейнер", и есть общий раздел, где собраны гейнеры разных видов, то продвигать ключ нужно на этом разделе
ex.: url - sirius-mass-cena-pokupki - не делайте такой урл непонятный, цену покупки уберите
сириус масс - бренды пишутся с большой буквы
Опять же здесь встает вопрос о совпадении ключевых слов в этих трех тегах, что не рекомендовано - кем, когда и почему не рекомендовано?
Но как составить теги для других товаров, которые не пользуются такой популярностью, можно составить описания - уникальный текст, НО что вносить в Title key descr, все же будет одинаково. - делайте по шаблону, изобретать велосипед для каждого товара из авер000 неразумно
Возможно ли закрыть слово "каталог" но при этом чтобы отображался на сайте и поисковик видел страницу данного типа - что смущает в слове "каталог"?
Привет!
В H1 ставлю скажем - "Катастрофа ЯК 42 под Ярославлем", но по вордстату я вижу всего 15 запросов в месяц ... Пробовал и другие похожие запросы, выше 40 в месяц не находил...
Неужели с такой тематикой не продвинуть статьи, так как даже запросов не собрать по вордстату? И это если учесть, что катастрофа Локомотика известная...а если я
буду писать про какую-нибудь катастрофу условного боинга где-нибудь в Африке?! Там боюсь вообще ничего не соберу...
У вас налицо недостаток знаний по теме, это понятно. Люди вбивают множество вариантов запроса, это могут быть и разбился як 42, авиакатастрофа як 42, упал як 42, трагедия як 42, крушение як 42, ошибка пилота як 42, кто то не зная названия самолета будет вбивать год и место, кто то фамилию пилота может быть знает - разные люди и разные способы нахождения текста. Если вы в теме разбираетесь вы охватите все эти ключи не заглядывая в вордстат (а кроме вордстата есть например поисковые подсказки, которые можно собирать через кейколлектор). Делайте выборки типа "топ-10 катастроф 20 века, самые страшные авиакатастрофы в России и т.п. - так привлечете читателей.
У меня только сомнения, каким образом с адсенса тут можно получить какой то доход - не с авиабилетов же на сайте авиакатастроф))
Занимаюсь продвижением интим шопа, майского спада нет (разве что праздничный). Основная проблема таких сайтов это внешняя оптимизация, поиск хороших доноров - в ссылочных биржах обычно не найти сайтов, которые готовы ссылаться на секс шоп, поэтому приходится искать вручную.
Внутренняя то никак не отличается от сайтов других тематик. Ну и проблема с уникализацией товара, но это скорее ко всем ИМ относится. Также соцсети здесь не особенно работают, и с отзывами больше проблема
На туристическом сайте есть достаточно объемная страница описания курорта. Много-много символов, несколько абзацев с подзаголовками, ссылки на другие страницы сайта.
Если поставить цель расширить СЯ и добавить запрос, например "Как добраться в ....", какой способ будет эффективнее с точки зрения продвижения:
1. Добавить новый абзац на существующую станицу описания страны и ключ вставить в подзаголовок
2. Создать отдельную (небольшую) страницу на сайте и добавить ключ в тайтл
Конкретно к запросу "Как добраться в ..." не привязываемся.
Интересует сам подход: объемная страница с подзаголовком или небольшая страничка с татйтлом
Действительно зависит от запросов, которые вы хотите употребить. Конкретно в примере "как добраться в" я бы рекомендовал на той же странице делать, остальные запросы нужно рассматривать отдельно. Тут нужно рассуждать с точки зрения посетителя - является ли информация по ключу прямо относящейся к курорту или нет.
Другой вариант (долгий) - не покупать ссылок вообще и постить статьи, со временем появиться органический трафик с поиска по НЧ.
Если контент реально уникальный, то есть такой информации просто нет в интернете, если автор очень грамотный и отлично разбирающийся в своей теме человек, если готовы работать год в минус, а второй год в ноль, если имя автора известно, если фото и видео делаются лично автором, то тогда точно трафик и ссылки будут появляться. Только я не уверен, что их можно назвать бесплатными, за такой проведенный труд
На WOW эффект конечно не рассчитываю, но думаю будет выглядеть гораздо эстетичнее и более привычно для пользователя. Пробовал найти, но к сожалению не вышло.
Думаю вам лучше сосредоточиться на более глобальных вещах для начала, а потом уже до мелочей доходить