Петр Лях

Петр Лях
Рейтинг
148
Регистрация
23.02.2013
Петр Лях, частный SEO специалист. Мой Телеграм канал https://t.me/Windakolit_Public

Что-то по второй ссылке ничего не нахожу

С 90% вероятностью проблема в контенте и семантическом ядре, с 500 статей такой траф. Какая стоимость 1 000 знаков была и источники контента?

Похоже оптимизатор, слова которого выделены жирным, изо всех сил отмазывается от каких то доработок, спихивая все на то, что не имеет значения для seo!!! и истерит по этому поводу))

Судя по всему для оптимизации у него имеют значения только ссылки. В списке не все доработки по seo, часть програмная-юзабельность.

ЧПУ всегда приоритетнее, при совпадении запроса с ключом в урле он выделяется жирным в яндексе, как минимум это уже улучшает сниппет, но ключ в урле влияет

Незазеркаленные копии влияют в худшую сторону

Bit7:

Ключ - слово/фраза которую вводят в поисковой системе.
Заголовки для получения сведений о странице, которая открыта в браузере, и для оглавления страницы в выдаче поисковика.

Ну вот представьте держите вы в руках каталог предложений по товару, разных фирм. Первым делом внимание обращаем на заголовок - что там, какое у них коммерческое предложение? Если мы ищем конкретный товар а в заголовке его нет мы этот заголовок пропускаем, если составлен неграмотно - тоже пропускаем. А цепляющий заголовок грамотно составленный обращает на себя внимание. Вот аналогично и здесь

fosko:
Всем добрый день, уважаемые форумчане.
Нуждаюсь в вашей помощи и советах.

есть конкретный вопрос:

Стоит ли создавать отдельные страницы под запросы типа:

"красивые букеты на свадьбу"
"свадебные букеты красивые"
"красиво оформленные свадебные букеты"


И так далее. Эти запросы примерны, но существуют целые ниши с подобными запросами с крайне высокой частотностью на десятки тысяч показов по точной фразе.

Но есть ли смысл создавать кучу страниц, и может ли такой подход повлечь санкции?

Это разные вариации одной и той же темы, все их нужно ставить на 1 страницу

Bit7:
Цель: Наиболее высокое ранжирование и читабельность в поисковой выдаче.
Задача: Оптимальный заголовок для страниц товаров интернет-магазина.
Варианты:
1) [Товар]: Купить | Цена в Минске, Гомеле | Доставка по РБ
2) [Товар]

Изначально был вариант 1. Но где-то в апреле, почитав о том, что яндекс (и гугл) проводит усиление разграничения ресурсов на магазины и энциклопедической значимости. Как-бы вторые будут лучше котироваться при выдаче. Перешли на вариант 2. Результат - сильно просели по запросам с ключевиками: купить, цена, т.е. теми, что были в первом варианте. Сейчас рассматриваем возврат к варианту 1. Но вопрос в том, на какой из вариантов лучше смотрит поисковик, а так же человек?

Позиция насчет "энциклопедической значимости" повеселила))

Вот приходите вы в магазин купить ноутбук, а вам рассказывают о двоичной системе восприятия информации ноутбуком, важности компьютеризации офиса, особенностях технического процесса производства микросхем материнской и видеоплаты. Но ваша цель придя в магазин не просветиться культурно ведь.

Ваша цель покупка нужной на ваш взгляд вещи, соответственно рассказывать продавец должен о товарных коммерческих характеристиках. Ориентированием в ИМ на инфозапросы вместо коммерческих вы не только ухудшаете ранжирование по нужным ключам, но и снижаете конверсию

---------- Добавлено 11.06.2015 в 14:09 ----------

jumbosic:
Прикольные вопросы.

Вы робот, что не можете понять, что на тайтл люди вообще не смотрят?
Максимум, когда открыто несколько вкладок, то ориентируются по названию магазина/сайта. Но если так сделать, то просядут позиции (ну Вы в курсе).

Тайтл люди смотрят в выдаче в качестве заголовка сниппета, прежде чем перейти на сайт, и это важный момент

---------- Добавлено 11.06.2015 в 14:11 ----------

Bit7:
Получается, что в любом случае нужно исходить из того, чтобы оптимизировать заголовок под ключи?

Ответьте на вопрос - что для вас входит в понятие ключа и для чего существуют заголовки на сайте

Had:
Подскажите, пожалуйста. К примеру ключ "выращивание хрена", как будет выглядеть правильный дескрипшн? Можно примеры? И ещё какой длинны оптимально писать дескрипшн?

Вы приведите конкретные ваши примеры, у вас реально садово-огородная тема или с неба пример взяли?

Дескрипшнс это краткое описание страницы, если статья то анонс статьи. Стандартно должен рассказывать о содержимом, кратко, емко, понятно и привлекательно. Дескрипшнс без ключа который присутствует на странице это надо ещё придумать - как рассказать о теме без называния этой темы?

Смущает само понятие "правильный", непонятно это, как понятие "правильный сайт". Бывает релевантный содержимому, теме, бывает нерелевантный, бывает небольшой по объему, средний или большой, бывает понятный или нет, грамотный или не очень

Тут скорее больше к дизайну в целом относится, но первая ссылка да, подходящая думаю

---------- Добавлено 10.06.2015 в 18:22 ----------

Top for the good:
попробуйте поискать эти темы на форуме, есть очень качественные русскоязычные блоги, сам не читаю они в 90% рассматривают юзабилити функционала, а не сайтов

Ну если прям Очень качественные, то буду рад ссылкам на них)

---------- Добавлено 10.06.2015 в 18:26 ----------

Евгений112233:
Есть отличная книга по юзабилити "Психбольница в руках пациентов".

Благодарю, но хотелось бы больше именно интерактивного взаимодействия, да и взгляд на вопрос с разных сторон, чего книга дать не может, будучи 1 раз написана, поэтому форумы и блоги больше интересуют

Сарафанное радио лучший канал: там заказчик уже достаточно лоялен благодаря хорошим отзывам, чем дольше и больше работаешь тем лучше работает этот канал. Минусы что в начале деятельности его нет)

Врядли вы заметите разницу при продвижении старого домена по сравнению с новым. Вот если бы вы купили домен с ИМ на борту старый трастовый тогда да, было бы заметно

Как будете вести учет заказов и подсчитывать конверсию?

Платформа достаточно удобная, во всяком случае для ИМ, по моему опыту. Есть плагины и для Seo также, но более-менее серьезные доработки, особенно структуры выходят дороговато

Всего: 1137