На мой взгляд, при таких санкциях Яндекса нужно больше смотреть на ссылочные методы буржунета, в сторону краудмаркетинга и ручного линкбилдинга. Закупать то на них ещё будут долгое время ссылки, но эффекта от них все больше становится негативного
Пожалуй ваши работодатели лукавят, они не растят сео специалиста, они растят эникейщика под зарплату сисадмина---------- Добавлено 01.10.2015 в 22:38 ----------
Я тоже смотрел некоторое время, стал искать корреляции с трафиком на сайте, не нашел. Теперь не смотрю туда
Анализировать нужно в первую очередь трафик. Откуда, сколько, искать связи между вашей работой по сайту и изменениями в трафике. Отслеживать глубину, отказы, время на сайте по Яндекс Метрике - это и для бизнес целей сайта нужно
На 90% уверен, что отслеживаемые запросы не приносили и половину трафика на сайт
Семантику смотрели под эти книги? Оптимизацией сайта занимались?
В рдс баре есть функционал проверки на продажу ссылок в ссылочных биржах. Правда про агрегаторы там не указано
Гугл тоже наказывает за ссылки, ещё как. Но ссылочное более важно, чем контент для него. Гугл тоже пессимизирует за переспам, но в обоих посковиках есть понятие траста - когда авторитетные ресурсы не наказываются за переспамы местами
Смотрите в стороны разнообразия анкоров и перехода к ручному линкбилдингу с отказом от бирж - все идет к тому что классические ссылочные биржи в ближайшие несколько лет загнутся
Ну какое может быть серьезное обсуждение с такими примерами?) Однако глянул, тут у яндекса и гугла дружба - на 1 месте серч. Давайте выборку информационных, транзакционных и географических запросов с разной частотностью, тогда и будет что обсудить, а не воду в ступе толочь.
Кстати, ещё один камень в огород гугла - не сдержанные обещания, данные вебмастерам. Относительно свежий пример переход на https - ничего не дает бонусом
Я не уверен что это произойдет таки скоро. Например, интересно будет посмотреть как повлияет заявление в ФАС на расклад сил. Я просто не уверен, что гуглу на данный момент особенно интересен российский рынок - если бы у него была приоритетная задача занять доминирующее положение, это было бы сделана правдами и неправдами уже давно
Интересно, почему яндекс называют злым жандармом, а гугл изобретателем. Что, в бурже вебмастера не получили пинков от пингвина и панды? Разве он демонстративно не задел крупные проекты, применив к ним ручные санкции? Но я правда не слышал чтобы западные оптимизаторы под это начали собирать петиции, мол гугл мне доход зарезает своим прессингом спам технологий.
Что не нравится в последних нововведениях яндекса это могу сказать точно - проталкивание своих сервисов, увеличение рекламных площадей в выдаче. Но гугл ничуть не меньше свои сервисы толкает. При его бюджетах и мощностях не тратить деньги на инновации вроде разработки собственных браузеров, магазина мобильных приложений, ОС для мобильных и голосового поиска было бы странновато. Ну а при их наличии понятно увеличение рекламных возможностей
dlyanachalas, давайте говорить объектно. Приведите запрос, регион и сравним выдачу, где и насколько релевантнее (желательно с критериями). Да, кстати в ветке про буржунет можно почитать информацию о качестве выдачи гугла, там не все так красиво
lanfran, Тут ведь не обсуждали вопрос в сравнении бизнес процессов фирмы или вопросов сайтостроения с SEO оптимизацией, или что важнее - ассортимент, цены и т.п. или seo. Тут вопрос нужен ли такой канал привлечения клиентов как трафик с поисковых систем
P.S. а что идет 9 пунктом? Что-то пропущено тут вижу)
