А такое видели?
https://www.youtube.com/channel/UC56uVSageOw3fvFH-H2SiZg
Все проще, написал владельцу сайта коуб и спросил, кто это рубится за авторские права. Вот что он ответил.
Расходимся.
Видеоряд принадлежит Jukin Media, аудиодорожка Sony Music Entertiment, как кто-то, кроме этих компаний может подать в суд? О чем речь? Если где-то что-то выложили, это не наделяет его авторскими правами. По твоей логике получается, что если я сделал подборку, то теперь тоже могу подавать в суд, например если ее показали по тв?
Да я то пользуюсь политикой добросовестного использование. Ко мне вопросов нет. Фрагменты менее 10 секунд, все ок)
А вот на этом сайтике есть аудиодорожки из фильмов и просто музыка, длительность и по несколько минут.
Так что не стоит так однозначно высказываться
В суд и отправляю) С ворованными видео врятли они пойдут в суд)
Попробовал еще Booseed, там вообще за неделю 0 рублей, 0 копеек. Компаний мало, бюджеты мизер и те для вк.
Никто с видеопартнерками что ли не работает кроме меня? Напишите какие норм.
Таргетинг только по полу, возрасту и гео. 50 копеек (на деле 30-40) это за просмотр из соцсетей или из ротатора. С формата преролла обычно в два раза меньше. Да и вообще, я задал конкретный вопрос, про тематики я не спрашивал, я спрашивал где CPM выше, в разрезе одинаковой тематики (по умолчанию).
Какие финансовые или авто? Я же ясно написал - ПОСЕВ ВИДЕО. Накрутка просмотров, если по другому. Даже если у тебя будет тематика по продаже айфонов х за биткоины, заплатят столько же, сколько и онлайн кинотеатру (у меня НЕ онлайн кинотеатр).
Тематика в этом виде монетизации не имеет значения.
Не видел, не значит что их нет. В вк есть сообщество "Сайты, деньги, вебмастера", как раз там сейчас обсуждают причины фильтра за малополезный контент.
