Balanceuuiii

Рейтинг
59
Регистрация
06.02.2013
nesterdron:
Как вариант, дрочеры в Отпуске без денег) но картинка мрачная......

Возможно, тоже думал об этом. Зарабатывают на депозиты))

Кстати вчера капнуло 0.28 центов, я аж слезу пустил :o

Наверное надо подождать месяца 3, а то и пол года, тогда выводы делать.

Очередной, наверное уже 10 промах Collab.

Авторские права выкупили Jukin Media - https://www.youtube.com/watch?v=9Mb90E-jxPY

Collab заявляет авторские права, используя левую копию ролики с этого канала - https://www.youtube.com/watch?v=yUYNzqOETGw

Странно, почему этот канал "правообладателей" - пиратов все еще подключен к ContentID.

Раньше приколы перли неплохо. Сейчас ютуб искусственно ограничивает эту тематику.

Иван НСК:
В vk пишут, что выплаты начнутся в понедельник.

Можно ссылку?

quest7:
Так все происходит в США: с американским ютюбом, американским видео с американского муниципалитета и американской же компанией Jukin Media.
Было бы не логично смотреть на все через серые очки российских копипастеров :)

Какого американского муниципалитета? Что ты несешь? Российское видео, снятое в России, муниципальной камерой.

Еще раз повторю, quest7, прекратите набивать посты бессмысленным флудом!

quest7:
Просто нет смыла комментировать рассуждения дилетанта. Можете верить в тайный сговор ютюба и Jukin Media, если вам так проще :)

quest7, прекратите набивать посты бессмысленным флудом! Не нужно писать свои, оторванные от реальности, домыслы и истеричные высказывания, типа этого.

quest7:
А те, кто делал запрос, уведомили о планах монетизировать это видео?
Вполне может быть, что муниципалитет не против использования видео, но и не выдает всем желающим права на коммерческое использование. А Jukin Media в отличие от серых братьев (пиратов), известна тем, что покупает права, а не тупо ворует, как они.

Ага, покупает, записанные копии с монитора охраны или видеонаблюдения. Не глупый, сам знаешь кому в этом случае права принадлежат. Но жукин почему то считает такие копии оригиналом с эксклюзивными авторскими правами.

И таких копий (записанных с монитора), у Jukin Media очень много, более 10 точно. Вопрос, почему у них все еще имеется доступ к ContentID?

Если хотят заниматься подобной практикой, то без проблем, но извольте ContentID отдайте назад ютубу, и добро пожаловать в статус подбощиков, а не правообладателей, которыми вы не являетесь на 100%. Если хотите в белую работать, то производите контент самостоятельно, силами своих сотрудников.

Что касается Collab. Вот видео с канала, который они "крышуют" - https://www.youtube.com/watch?v=hMxJZUSH_SM

А вот оригинал - https://www.youtube.com/watch?v=xCMaHMqyLLM

Сомневаться не приходиться, Collab добропорядочная медиасеть, которая имеет права на видео 😂

Просто кропнули по логотип. Не стали даже заморачиватся с поиском оригинала, тупо кропнули и присвоили себе права!

YouTube, Google - опомнитесь! Заберите ContentID у мошенников, он им не к чему.

WowCody:
https://productforums.google.com/forum/#!topic/youtube-ru/Y8hX4b2BR30;context-place=forum/youtube-ru
свежее от Jukin Media с гуглфорума
Я администрирую канал регионального СМИ на YouTube, где заливаю выпуски новостей, созданные подразделением нашего холдинга + зрительские событийные сюжеты. Недавно мне прилетела претензия от Jukin Media на видео, которое распространяла муниципальная служба видеонаблюдения среди всех журналистов (соответствующая запись о свободных авторских правах есть на официальном сайте муниципальной службы). Я отклонил жалобу Jukin Media, где указал, что они занимаются мошенничеством и прикрепил ссылки на официальные документы по видео. После 30 дней Jukin Media отклонила мой протест настаивая на том, что они являются правообладателями. Как быть?

Да не впервой Jukin Media покупает авторские права у тех, у кого их нет.

Вот например купили они видео, как чел прыгает с крыши - https://www.youtube.com/watch?v=GCa5FEFctiA

Загрузили на свой канал, в подборке его использовали, в общем все как обычно - https://www.youtube.com/watch?v=9uHZMYrCvWw

Даже пару раз кто-то перезалил этот ролик с их канала, не из подборки вырезал, а отдельное видео с их канала скачали и залили, пока оно еще было, можно даже заметить что цифры 5 в кружочке нету в верхнем правом углу (то есть точно не из подборки взято), перезаливы вот - https://www.youtube.com/watch?v=1j-n60DzuLo и вот - https://www.youtube.com/watch?v=XdF_TEl4pxo

А потом нашелся настоящий правообладатель и продал видео другой медийной компании - https://www.youtube.com/watch?v=qKMx9iJdS5c

Jukin Media быстренько удалили видео со своего канала, на который они загружают оригиналы, но подборку как то сохранили, видимо уже сами купили лицензию на использование, либо просто просто не заметили.

Спрашивается, ютуб, если есть такие инцеденты, зачем давать Jukin Media такие инструменты, как ContentID? Ведь схема их работы изначально предполагает ошибки и неточности в определении настоящих владельцев авторским прав!

Сразу после первой же осечки, забрать ContentID и все. Не могут нормально работать, не надо помогать им и закрывать глаза на их ошибки. А то развели хрен знает что, какие то правообладатели любительских видео неясного происхождения.

Всего: 155