Нет, это не правило, но на практике выходит так. Больше всего совпадений имеет тематика подборок/компиляций, ютуб подкрутил алгоритмы для этой тематики. Если раньше все каналы этой тематики перли как угарелые, видео набирали миллионы просмотров в первые сутки, новые каналы взлетали за месяц, а Jukin Media и Collab получали сотни тысяч долларов, а то и миллионы, просто спокойненько собирая монетизацию, то теперь картина совсем другая.
Если и выстреливают какие то подборки, то это теперь единичные случаи, вместо миллионов просмотров, теперь на таких каналах все чаще можно наблюдать 10-20 тысяч на ролике, хорошо если 100.
Каналы сдуваются, остался только десяток мастодонтов, у которых огромная база подписчиков и внешние источники.
А напрямую совпадения наверное не влияют на ранжирование, только тематика.
Не знаю на сколько ютубу понравилась такая идея, но с 1 сентября ютуб хорошо закрутил гайки в сегменте подборок и компиляций. Теперь видео с совпадениями не набирают миллионы просмотров, как например весной это было. Ютуб наверное понял что он творит, каких монстров выращивает, и решил перекрыть кислород примерно на 90%.
Теперь знатно подгорает у Jukin Media и ко. Аппетиты все те же, расходы те же, а прибыль в 10 раз меньше))
Радует что ютуб обратил наконец то на это внимание, правда поздно немного, но как говорится..
По хорошему вообще не надо было давать им инстументы для правообладателей, потому что непонятно, у кого конкретно они приобретают эксклюзивные авторские права (у авторов или может быть не совсем у авторов), и как вообще можно купать права на видео, у того, у кого их нет, а есть только исходник видео в лучшем случае. И никакие документов подтверждающих это.
Тут конечно ютуб своей лояльностью усугубил ситуацию, наплодив непонятных копирастов.
Даже если всегда покупают, где факт, что именно автор видео им продал свой ролик? Понятное дело если фильм или музыкальный клип имеет ясное происхождение и определенная компания имеет эксклюзивные авторские права на эти произведения, да даже с блоггерами все понятно, есть канал блогера, на нем есть это видео, на видео есть лицо блогера и его голос.
А с любительскими видео ничего не понятно. Кто снял, кто правообладатель, кому принадлежат эксклюзивные авторские права, а у кого просто оказался исходник видео? Ютуб расплодил какой то бардак, на любительские видео вообще нельзя ContentID выдавать, это самая плодотворная почва для мошенничества.
Не надо ничего понимать. Если тебя это касается, то действуешь, если нет, то соответственно - нет. Если просто поговорить хочется, а не с кем, то спустить к лавочкам возле подъезда, там бабульки поддержат твой разговор.
Есть подозрения что Collab начал грешить тем же, за что не так давно прикрыли Network Videos. А именно, грузят видео на левые каналы и с них заявляют права.
Вот пример канала, который они используют в качестве слепков для ContentID - https://www.youtube.com/channel/UCKByXIBmCUFnOOMT18Nf7mg
Вон например видео с которого они рассылают заявки - https://www.youtube.com/watch?v=etHz6DzWvFM
Явно видно, что это не оригинал и не исходник, а несколько раз перезалитый фрагмент со стабилизацией.
Причем этот канал не подключен к MCN Collab, а подключен к какой то левой сети. И таких полудохлых каналов у Collab около десятка и появляются новые.
Не пришли еще, в порядке возрастания идут у них.
Ну вы поняли о чем я. Не обязательно придираться к словам.
Это утопия. Они не сразу права покупают, а после того, как ролик уже развирусился. Так что ты сделаешь подборку без их видео, она начнет набирать просмотры, они тем временем покупают права на какое-то видео и забирают монетизацию.
Зато всякое говно трехлетней давности ожило и набирает обороты. Впервые такое вижу.
https://www.youtube.com/watch?v=iHCprG3r_mc
Еще вчера было меньше 6 миллионов.
Ютубчик, не болей.
Раису Филипповну уже шантажируют в комментариях)))))
https://www.youtube.com/watch?v=KDEhych_v9c
