Правильно, хороший подход. Нахамить за неимением аргументов и заминусить, нового участника, вместо того, чтобы отстоять свою точку зрения.
Не хочу Вас расстраивать, но меня тоже зовут Сергей. И мне нравится Яндекс. И Гугл тоже. Честно говоря Нижегородцева с его крестовым походом против ссылок мне тоже тяжело читать, но мне кажется, что вся нелюбовь сеошников к Яндексу на 80% держится на том, что им тяжелее манипулировать ссылками. Раньше же хорошо было - взял 50 проектов, закупил на неделю ссылок, а на комиссионные свалил отдыхать в Тунис.
Кстати, погуглил в разной вариации - купить смартфон, смартфон и т.д. Эппла в изображениях и сниппете справа нигде нет. Вообще. Зато полно популярнейших ЛЖ и ТП-Линк
P.S. вообще глупая формулировка про "целовать в жопу Яндекс" звучит смешно. Целовать почему? Потому что мне сервис Я.маркет нравится? Потому что я пишу запросы модель_я.маркет, чтобы быстро найти самую выгодную цену? Или все забыли как целовали в жопу сапу, положив болт на качество и пользователя? Просто потому что зацелованная жопа давала вам то что вы хотели
Ещё раз. Запрос-позиция Я.Маркета-ссылка на страницу, которая должна быть на его месте. Я вам объясняю почему вы не правы. Любой другой подход приведёт к тому, что вы будете всё больше скатываться к хамству.
Я понимаю, что Яндекс многие не любят за большую ориентированность на пользователя и – меньшую – на сеошника. К чему взгляд на справедливое ранжирование со стороны сео-сообщество привёл мы все видели в 2006-2012 годах. Спасибо, наелись. Уж лучше плохой Яндекс.---------- Добавлено 07.12.2017 в 17:18 ----------
Не хочу вас расстраивать, но ваших выводах есть доля логики. Потому что если хреновый Яндекс захватил одну позицию, то где ваша икея со своим сео отделом на 2,3,4,5,6,7,8,9 позиции?
За неимением лучших аргументов вы решили обосновать свою точку зрения с помощью плохого воспитания? Умничка
Я понимаю, что клиентам выгодней закупать рекламу в качественном Я.Маркете, чем пользоваться вашими услугами. Но на мне-то зачем срываться?
Вот мы и подобрались к вашей проблеме. Вы хотите работать на "глаза поисковиков", а в топе должны быть сайты, которые лучше "в глазах людей". И Я.Маркет предоставляет ряд сервисов, весомость которых значительно больше, чем уникальные описание (которые в ИМах бывают достаточно редко)
Яндекс ранжирует сайты на основе данных социологического опроса? Я что-то пропустил?---------- Добавлено 07.12.2017 в 17:09 ----------
Думаю, да.. Я часто вижу Авито выше Маркета.
А вы об обратной стороне не задумывались? Почему Гугл никогда не предлагает Маркет в поиске? Может быть это тоже нечестная конкуренция?---------- Добавлено 07.12.2017 в 17:09 ----------
Если вы попробуете проанализировать список и применить его на Я.Маркет, то вы поймёте почему ваш пост был лишним
Есть такой тип сайтов - агрегаторы. Они ничего не продают, они собирают много предложений и дают пользователю полный расклад по теме. Для пользователя они удобны большим количеством отзывов о товаре (встречается в больших ИМах), большим количеством достаточно объективных отзывов о самом магазине (Вам ИМ честный расклад не даст), сравнением цен в разных ИМах (обычный ИМ не расскажет где дешевле) и позволяет удобно сравнивать технику, которую вы не встретите в одном ИМ. Например сложно найти магазин где будут продаваться одновременно Флай, Хуавей, Асус, Сони, Мейзу, Самсунг, ЛЖ и Микромакс. А тут вы видите более широкий модельный ряд и через сервис сравнений можете их сравнить (Да, на сайте МВидео тот же сервис сравнений есть. Но там нет столь широкого модельного ряда, а значит и перспективы применения снижаются).
По поводу картинок больше....
Количество картинок является основным критерием ранжирования? Нет. А вот поведенческие факторы – да. В силу большой гибкости у Я.Маркета поведенческие должны быть просто сумасшедшими.
Я в восторге, 3 страницы нытья, попросил показать примеры несправедливых позиций - оказывается их и нет.
А теперь давайте попробуем быть объективными и согласимся, что Яндекс.Маркет один из лучших сайтов и должен быть в топе. Я бы вообще его всюду на 1 место ставил, как Википедию.
Господи, так мило читать Вас... дайте ссылку на пациента, может быть мы Вам предметно поможем, причём без долгих манипуляций и переписывания кода. Если не хотите светить - присылайте в личку
Для человека, который критикует одну из самых высокотехнологичных компаний страны вы слишком плохо читаете. Я же просил дайте запрос и ваш вариант, что там должно быть. А я объясню почему вы неправы.
Давать запросы и жаловаться на то что там маркет это верх идиотизма. Если вы утверждаете, что его там быть не должно – представьте лучше кандидатов.
по запросам Гепард, Бангладеш и Путин на 1 месте всегда Википедия(кстати в ущерб их бизнесу). И что?
Я не курю вообще, а что курите вы – уже понятно.
Я вам объяснил, что то что ПС не ставит в приоритет страницы где продаются наркотики, оружие или можно нанять киллера – ей только в плюс. По-хорошему они это вообще не должны индексировать.
Теперь приведите нормальный коммерческий запрос.
