Гайки будут закручиваться. Но не забывайте, что для бизнеса появляются другие горизонты. Я знаю ни одного бизнесмена, которые живут благодаря инстаграмму.
qvaro, просто я разделяю принципы клиентоориентированности. Удобно должно быть клиенту, а бизнес подстраиваться. Иначе совок какой-то получается. Если у Вы купите телевизор и он у вас поломается, вы как клиент будете недовольны. И оправдания о том, что его сделали из дешевых комплектующих, потому что так бизнесу удобней - сопли. Я вообще не понимаю, как можно говорить о том, что поисковики бизнес душат, когда у бизнеса столько ресурсов сейчас... Вон тут был видос Хована. Какой-то аутист, а сделал себе и имя и бизнес. С таким же успехом можно жаловаться на требования рекламы в соц.сетях или высокие цены. Комиссия 47% на пост в пабликах в ВК завышает цену на рекламу и душит бизнес и арбитражников.
Если говорить об экономике, то для экономики нашей страны выгодней Гугл вообще запретить.
И вообще я сомневаюсь, что это вредит экономике в целом. Потому что если человеку нужно купить унитаз в интернете, он его купит. Не важно через маркет, директ или Серп. Важно, что унитаз купят. Тут страдают не экономисты, а бизнесмены по типу купил за рубль продал за 5. Чтобы работа ПС влияла на экономику, то по размытым запросам должны в первую очередь предлагаться товары разработанные в России, во-вторую, произведённые, в-третью - импорт.
Но если Яндекс решит через поиск поднимать национальную экономику, то его падение на дно ускорится.
p.s. для умного бизнеса есть обход засилья рекламы и сильных игроков – крутой контент-маркетинг
о каких дополнениях речь?
посмотрел тайтлы. Спасибо, вы подняли мне настроение =). Вот это правильная работа вебмастера, а не мошеников-сеошников ;)
Что значит клиенту хорошо, а бизнесу плохо? Если бизнесу плохо из-за того, что хорошо клиенту, то с ним что-то не так. Да и поисковая строка существует для пользователя, а не бизнеса
Я выше привёл пример, где сайт крупной компании и партнера Гугла – Сони оказался ниже ряда других сайтов (в т.ч. и Маркета) по брендовому запросу.
Вы считаете что по запросу содержащему название бренда его сайт всегда должен быть на 1 месте независимо от качества? Может быть тогда и телефон Самсунг отзывы - они должны быть на 1 месте?
Хорошо, если мы предположим, что Маркет очень полезный сайт и лучше аналогов. Но принадлежит Яндексу. Им что закрыть его и ждать пока кто-то другой сделает что-то настолько качественное? Или может быть не запускать его было? Вы же понимаете, что так можно далеко зайти и сказать, что неэтично запускать поиск по картинкам (это убивает бизнес специализированных сервисов), не запускать карты (это неэтично, 2Гис и иже с ними страдают. + карты явно имеют коммерческий подтекст) или не запускать такси (тоже коммерческий проект)? Почему никто не говорит о том, что Ютуб убил целую нишу видеосайтов? Почему никто не говорит об особом отношени Гугла к Гугл+ в ущерб более совершенному фэйсбуку? О Гугл.Книги, которые тоже плотно сидят в топах? Что по любым размытым запросам (непонятно айфон или андройд) мы везде видим только устройства на андройд? Напишите "хороший смартфон" или "дорогой смартфон" в любой вариации и посчитайте сколько устройств от эппл?
Гугл очень крутая компания, мне нравится многое из того, что они делают. Но мне кажется их поиск слишком лоялен к манпуляциям---------- Добавлено 08.12.2017 в 16:49 ----------
Тем не менее сотовые операторы или банки не гнушаются общаться на крупных ресурсах.
Все по-разному относятся к своей репутации и по-разному от неё зависят.
Ну значит ваша компания пренебрегает краудом. И это не очень хорошо. Тут просто вопрос в том насколько компания зависит от удовлетворённости пользователей.
Я думаю поисковым системам всё равно, что думают сеошники, потому что с их точки зрения мы - паразиты. Им вообще нет никакой пользы от наших взглядов на их работы. Единственный профит, который они могут извлечь от вебмастера - популяризация их браузеров, путём встраивания в ПО (для варезников или трекеров актуально). Других ситуаций я не вижу, где им было бы интересно наше мнение
Ну так это же замечательно! Цель поисковой системы, чтобы её выдачей было сложно манипулировать. У вас не получается – вы недовольны и это справедливо. Но с точки зрения качества поиска - это хорошо, когда манипулировать им сложно.
Давайте представим два условных СМИ. Одно по звонку из администрации пишет что скажут, другое руководствуется своей ред. политикой и игнорирует настойчивые предложения от чиновников. С точки зрения манипулятора - первое лучше. С моей - лучше второй. Просто проблема оптимизатора, что он находится на позиции чиновника и пытается влиять, а не делать лучше.
Нет. Другое это Гугл. Особенно когда первые 6 позиций его выдачи забиты его сервисами
https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=g4QqWsTvLOGy6ASwgq2YDA&q=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&oq=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&gs_l=psy-ab.3..0i203k1l2j0i10i203k1j0i203k1j0i10i203k1j0i203k1l5.9889.11440.0.11620.16.12.0.4.4.0.146.1255.6j6.12.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.16.1262...0j35i39k1.0.mrOp0k79C1U
Но Гугл не яша, его осуждать нельзя
Не из Яши, но пришлю им ссылку на нашу переписку, может быть возьмут ;)
Пожалеть меня? А почему не Вас?
в этом "уродстве" находится около половины трафика рунета.
Тут же проблема не в маркете (маркет на 1, оф. сайт на 2), а в том, что алгоритм Яши почему-то не полюбил оф. сайт. Я хз может быть стоит посмотреть на целевую страницу https://www.weleda.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82/%D0%BC/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BA и посчитать сколько раз в тексте упоминается нужный ключ целиком, посмотреть тайтл-дескрипшн (оба - шедевральны), техническую сторону оптимизации сайта и это исправить?
Если честно я сразу захотел с сайта выйти (может я не ЦА). По-моему там юзабилити стремится к 0. Возможно это индивидуальная непереносимость. А может быть у сайта скопились плохие ПФ (которые гугл явно учитывает меньше чем Яша) и поэтому он занял эту строчку?
Вы указали на интересную ситуацию. Действительно, должен ли оф. сайт быть всегда на 1 месте в запросе, который содержит бренд->купить? А если сайт плохой? Он должен ранжироваться на равных или иметь какое-то преимущество?
Обратите внимание на похожую ситуацию в Гугле
https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=gIAqWuzCGuGC6ATtnYPYCw&q=sony+z5+compact+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&oq=sony+z5+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&gs_l=psy-ab.1.1.0i19k1j0i7i30i19k1j0i19k1j0i7i30i19k1l2j0i19k1l3j0i8i30i19k1l2.7600.18478.0.20087.9.9.0.0.0.0.98.760.9.9.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.5.415...0i8i13i30i19k1j0i13i30i19k1j0i30i19k1.0.qbQtJhjU_NQ
По запросу sony z5 compact купить (модель архивная) на 1 месте плохой я.Маркет, а сайта сони не видеть
Окей, несправедливая проверка, модель-то не производится. Попробуем иначе
https://www.google.ru/search?newwindow=1&biw=1920&bih=966&ei=AYEqWq2WEuOk6AT5t4vYAQ&q=sony+xperia+x+compact+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&oq=sony+xperia+x+compact+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&gs_l=psy-ab.3..0i19k1l4j0i22i30i19k1j0i22i10i30i19k1j0i22i30i19k1l4.33127.41429.0.41597.24.16.4.4.4.0.126.1429.14j2.16.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.24.1445...0j0i67k1j0i22i30k1.0.qWLbcH3wKHE
sony xperia x compact купить
Снова в гугле на 1 месте Я.Маркет (а почему Гугл этот сайт считает качественным, никто не знает?) 2,3,4 строчка у Связного ещё 2 у Мвидео и вот он, оф.сайт
Если Гугл в более конкурентной тематике предпочитает Я.Маркет качественному оф. сайту Сони, то почему Яндекс не имеет право засунуть в чёрт знает куда корявый оф. сайт weleda.ru?
