Хорошая практика для начинающих. Хоть и рабская оплата. ))
Но все же плюсов больше.
Когда-то я был контентщиком... наверное, взял бы как подработку. Но тут просто жесть! Ваш бюджет необходимо увеличить вдвое, чтобы хотя бы отсеять младшеклассников г. Мухосранск и взять реального школьника-ботана, играющего в настольные игры. :)
Щикарнейщий апдейт! ))
Не то чтобы я Яшу хвалю, но высококонкурентные коммерческие запросы выросли сильнее, чем до последнего глюка. Трафик увеличился в два раза.
Контент очень качественный, но позиции не выше, чем у ГС конкурента. Почему? Потому что мой бюджет ниже в 10 раз. Это к тому обсуждению, что Яша ценит контент первым делом.---------- Добавлено 15.08.2013 в 11:46 ----------
Ох уж простите, молод и парелелен. Спасибо, что и вы не обделили меня минусом. Похоже, что эта фамилия - кодовое слово к уменьшению репы. 😂---------- Добавлено 15.08.2013 в 11:49 ----------
Спасибо. А успешный год - уже срок? :)
А мне очень нравится, как работодатель относится к ВО и ОР сеошника. :)
Я вот тоже как-то раз общался с сеошницей, у которой и ВО было, и работает она с 2002 года. И живет она по сей день во время web 2.0. А то, что я учил пол года назад уже не актуально. Если человек с головой, ему будет достаточно 3 проектов, чтобы стать профессионалом. ИМХО, не обессудьте.
Дед_Иван, у меня за слова о покойном Сигаловиче репу забрали в теме прошлого Апа. ))
По теме Яши считаю, что любит он ссылки, очень любит. И не умнеет от Апа к Апу. Как раз наоборот. Его главный конкурент работает так, как должна работать ПС. Продвигаю крайне конкурентную тематику (ту самую, окна пвх). По моим наблюдениям, мне нужно вложить в ссылки больше, чем конкуренты. В выдаче вижу ГСы впереди своего с полным бредом на посадочных. У гугла с определением релевантности таких проблем нет.
Да и вообще, я понимаю, что есть мнение о том, что ПСы банят за покупные ссылки, но не думаю, что такая проблема вообще появляется, если посадочная страница сделана нормально. Лично у меня с ужасными пингвинами и пандами проблем никогда не было.---------- Добавлено 14.08.2013 в 15:58 ----------
Это простейшие алгоритмы любой системы. Но Яша, к сожалению, дурак и учитывает все ссылки одинаково. Гугля же работает по описанной вами системе.
Semonitor - личное предпочтение. Но она платная. Зато возможностей море.
А вообще все программы ошибаются. По всей видимости из-за прокси, точно не знаю. Платные ошибаются реже и меньше. Но в любом случае это не имеет значения. На продвижение это ведь не влияет. :) А то в описаниях подобных программ всегда стоит что-то типа "продвигайте свои сайты с помощью ***".
Как правило нереалистична... Хотя в США до сих пор правит обезьяна. 😂
А я ведь в свое время хотел поставть деньги на его провал.
Дорого или нет возникает в случае, если заказчик-олень. И никакая рентабельность тут не показатель. У меня недавно заказчик ушел по этой причине. Продвижение окупалось с лихвой и давало 40% выручки от всей рекламы. Но ведь дорого! 🤪
В перспективе также хочу работать, но сторонних проектов ещё не набралось, чтобы отказаться от лишней тысячи.
А как я по вашему работаю? 🤣
Совмещаю так сказать приятное с полезным. Правда у меня в два раза меньше выходит, но и не в столице. Единственный минус - начальство рядом и выносит мозг одним лишь своим присутствием.
