Наблюдаю несколько проектов, на которых нынче тИЦ подскочил примерно на тысячу, хотя мер такого масштаба не проводилось. Аналогичная ситуация наблюдалась 4-5 месяцев назад (сейчас дату не помню, если надо посмотрю точнее), но через пару недель всё восстановилось (т.е. тИЦ стал примерно таким же, каким был).
Поэтому имею гипотезу, что это такой же глюк в процессе пересчёта, какой уже был ранее. Возможно, при пересчёте Вашего ресурса произошла эта же ошибка.
С другой стороны, могло быть включение в ЯК, снятие или попадание под фильтр большого количества ссылок на Ваш проект и т.д. Т.е. это вполне возможное падение из-за объективных внешних причин. Но я бы советовал не бить тревогу, а подождать - может ещё всё вернётся, как и у меня в случае, описанном выше. "Подождать" - не значит, что ничего не делать. Просто, про тИЦ вообще не надо беспокоиться, ведь не влияет же почти ни на что. Главное, что места по запросам не провалились. Ведь не провалились же?
Истину говорите, сорри, проглядел - четверг тяжёлый день :)
Да, речь шла о том, что конструкции типа
<script>текст</script>
И по этой причине и написал, что это пока работающий ход, если очень хочется иметь аналог <noindex> для гугла :) Хотя, конечно, решение с iframe изящнее... ну или хотя бы соответствует стандартам. Но раз уж я название темы перепутал, то и это моё замечание не к месту. Ещё раз приношу извинения за невнимательность.
Гугл игнорирует, яндекс учитывает. А какая путаница?
Как ни странно, для гугла хорошей заменой этому тэгу стал <script> - во всяком случае, его внутренность не видна в кэшах страниц.
Добрая цитата о том, что скоро вообще всё перепутается :)
Еще раз о глобализации, или о великом и могучем.
В Париже на небольшом реюньоне для исследователей я познакомился с
арабом, который прекрасно говорит по-русски (учился лет 9 в Питере).
Разговорившись, он поведал, что сейчас живет под Парижем, у него
жена-китаянка и двое школьного возраста детей. Сам он марроканец,
жена-из Шанхая, дети по национальности французы. В кругу семьи они
общаются на русском). :)
Про дворника-педагога (рубрика "хозяйке на заметку").
Вчера с дочерью в очередной раз шли в детский сад. Путь на "голгофу" сопровождался, как обычно, диким ревом. У входа здоровенный, мрачный дворник, сочувственно спросил:
— Неохота идти
— Да, — воспрянула духом симулянтка.
— Вот и я не хотел. Теперь в наказание, до сих пор хожу, — пожаловался дворник.
Сегодня рев при виде дворника резко оборвался.
1. Да, с хорошего сайта несколько ссылок работают, поэтому брать можно. Минус от этого могу назвать такой: если сайт с этими ссылками временно выпадет из базы (технические проблемы поисковика или бан), то будут потеряны все эти ссылки. Поэтому удобнее брать ссылки с разных сайтов (хранить яйца в разных корзинах). По этой причине не стоит брать существенные количества ссылок - 5-15 вполне нормально по моему опыту.
2. Это во всяком случае логичное место для ссылки. Трудно ожидать подозрений в продажности этой ссылки. Поэтому ставьте, раз есть такая возможность.
Мини-пьесса:
Бьёт себя кулаком в грудь, рвёт майку, кричит: "Да, блин, мы такая нация! Да, мы такенный народ! Мы вон и Гитлера до самоубийства довели!"
Занавес.
И второй момент - есть не только скорость переиндексации, но и порядок обхода. В приведённом выше примере, полезно размешать ссылку, ведущую на этот обновлённый альбом, на главной странице сайта (предполагая, что главная-то хорошо раскручена) - тогда эту ссылку бодрее подхватят боты. Обычно это делается лентой новостей сайта на морде или в близком к морде популярном разделе.
Да шоб на твоём хостинге работали только те, кого с валуя уволили за разгильдяйство и криворукость!
Да шоб тебе поисковик по сайту на перле реализовывать с нуля!
А все морды, что ты покупаешь, пусть тут же попадают под фильтр!
Я для этого использую IrfanViewer - очень удобная прога, умеет в пакетном режиме применять преобразование к куче файлов (а, похоже, именно это и нужно). Весит метр, бесплатная, есть везде.
