- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
нашел много противоричивой информации по этому тегу, и все-таки есть какая либо более менее проверенная на собственном опыте информация используют ли эти теги поисковые системы, например яндекс и гугл
Гугл игнорирует, яндекс учитывает. А какая путаница?
Как ни странно, для гугла хорошей заменой этому тэгу стал <script> - во всяком случае, его внутренность не видна в кэшах страниц.
Гугл игнорирует, яндекс учитывает. А какая путаница?
Как ни странно, для гугла хорошей заменой этому тэгу стал <script> - во всяком случае, его внутренность не видна в кэшах страниц.
Вы путаете <index> и <noindex> ;)
Насколько я знаю, <index> поисковики не учитывают. Текст между <index></index> учитывает Бегун, когда вставляет гиперконтекст.
Гугл игнорирует, яндекс учитывает. А какая путаница?
Как ни странно, для гугла хорошей заменой этому тэгу стал <script> - во всяком случае, его внутренность не видна в кэшах страниц.
Мда...
1. речь наверное идет о noindex, его учитывают Рамлер и Яндекс
2. Google умеет читать скрипты
3. по поводу запрета индексации вот: (хотел ссылку дать, мы же вроде фак на эту тему писали? :)) универсальный метод для всех поисковиков это добавить фрагмент кода к iframe, положить его в отдельную папку и закрыть ее индексацию 🚬
нет речь шла именно о теге index, а не noindex
насчет - "<index></index> учитывает Бегун, когда вставляет гиперконтекст."
т.е. вы считаете, что тег придуман специально для бегуна?:)
Вы путаете <index> и <noindex> ;)
Истину говорите, сорри, проглядел - четверг тяжёлый день :)
Google умеет читать скрипты
Да, речь шла о том, что конструкции типа
гугл не сохраняет в кэше (во всяком случае, я такое видел).И по этой причине и написал, что это пока работающий ход, если очень хочется иметь аналог <noindex> для гугла :) Хотя, конечно, решение с iframe изящнее... ну или хотя бы соответствует стандартам. Но раз уж я название темы перепутал, то и это моё замечание не к месту. Ещё раз приношу извинения за невнимательность.
не для бегуна, а самим бегуном.
не для бегуна, а самим бегуном.
вы ошибаетесь, откройте учебник по html, там будет описание этого тега
вы ошибаетесь, откройте учебник по html, там будет описание этого тега
Покажи это руководство.
завязалась однако дискуссия
MikeKi, умный, да? 😂 Ты ляпнул, ты и доказывай.