тег <index> </index>

12
M
На сайте с 30.11.2005
Offline
19
1358

нашел много противоричивой информации по этому тегу, и все-таки есть какая либо более менее проверенная на собственном опыте информация используют ли эти теги поисковые системы, например яндекс и гугл

I
На сайте с 22.10.2005
Offline
58
Iso
#1

Гугл игнорирует, яндекс учитывает. А какая путаница?

Как ни странно, для гугла хорошей заменой этому тэгу стал <script> - во всяком случае, его внутренность не видна в кэшах страниц.

Snorry
На сайте с 26.01.2005
Offline
136
#2
Iso:
Гугл игнорирует, яндекс учитывает. А какая путаница?
Как ни странно, для гугла хорошей заменой этому тэгу стал <script> - во всяком случае, его внутренность не видна в кэшах страниц.

Вы путаете <index> и <noindex> ;)

Насколько я знаю, <index> поисковики не учитывают. Текст между <index></index> учитывает Бегун, когда вставляет гиперконтекст.

Данил
На сайте с 17.01.2006
Offline
153
#3
Iso:
Гугл игнорирует, яндекс учитывает. А какая путаница?
Как ни странно, для гугла хорошей заменой этому тэгу стал <script> - во всяком случае, его внутренность не видна в кэшах страниц.

Мда...

1. речь наверное идет о noindex, его учитывают Рамлер и Яндекс

2. Google умеет читать скрипты

3. по поводу запрета индексации вот: (хотел ссылку дать, мы же вроде фак на эту тему писали? :)) универсальный метод для всех поисковиков это добавить фрагмент кода к iframe, положить его в отдельную папку и закрыть ее индексацию 🚬

Покупаю сайты (/ru/forum/394337). Заработай себе на екро — Сапа (http://www.sape.ru/r.0d0e35f6a7.php). Для продвжиения быстро и на автомате (http://www.seowizard.ru/r.0d0e35f6a7.php)!
MK
На сайте с 04.08.2006
Offline
18
#4

нет речь шла именно о теге index, а не noindex

насчет - "<index></index> учитывает Бегун, когда вставляет гиперконтекст."

т.е. вы считаете, что тег придуман специально для бегуна?:)

I
На сайте с 22.10.2005
Offline
58
Iso
#5
Snorry:
Вы путаете <index> и <noindex> ;)

Истину говорите, сорри, проглядел - четверг тяжёлый день :)

Данил:
Google умеет читать скрипты

Да, речь шла о том, что конструкции типа

<script>текст</script>
гугл не сохраняет в кэше (во всяком случае, я такое видел).

И по этой причине и написал, что это пока работающий ход, если очень хочется иметь аналог <noindex> для гугла :) Хотя, конечно, решение с iframe изящнее... ну или хотя бы соответствует стандартам. Но раз уж я название темы перепутал, то и это моё замечание не к месту. Ещё раз приношу извинения за невнимательность.

Xover
На сайте с 22.05.2006
Offline
101
#6
т.е. вы считаете, что тег придуман специально для бегуна?

не для бегуна, а самим бегуном.

Покупаю внутренние PR4 на sape.ru (http://www.sape.ru/r.f3cfb23480.php)
MK
На сайте с 04.08.2006
Offline
18
#7
Xover:
не для бегуна, а самим бегуном.

вы ошибаетесь, откройте учебник по html, там будет описание этого тега

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#8
MikeKi:
вы ошибаетесь, откройте учебник по html, там будет описание этого тега

Покажи это руководство.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
MK
На сайте с 04.08.2006
Offline
18
#9

завязалась однако дискуссия

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#10

MikeKi, умный, да? 😂 Ты ляпнул, ты и доказывай.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий