vsonic

Рейтинг
113
Регистрация
08.03.2009

А у меня такое чувство, что просто выводить в топ что угодно становится просто все сложнее и сложнее. Еще год назад все было проще, а 2-3 года назад совсем иначе.

Кстати, я тут посещал день открытых дверей РБС, так президент компании очень убедительно говорил об этом.

Marioka:
Назови хоть горшком... )))

Главное, что ТС заинтересован в том, чтобы ни того, ни другого не произошло и активно слушает советы.

Да, это точно.... все, что можем сделаем, я, признаться, никогда не думал, что буду заниматься продажей статей..... я, вообще то очень далек от seo..... но раз так случилось, постараемся сделать все "прилично".....

Пока мы разбавляем данный раздел своими статьями из которых идут только внутренние ссылки и 1 внешняя на однозначно авторитетный ресурс типа aeroflot.ru. И в других разделы ставим статьи, там где тематика наиболее подходит.

конечно, стоит попробовать. а еще - встречаться и разговаривать, показывать, объяснять и т.д.

я сам хорошо помню, что меня еще в начале 2004 года убеждали попробовать, я говорил - да нафик надо..... но когда мня наглядно показали, я сразу понял - надо, очень надо.

Ап был просто отличный, загляденье, а не ап. Выросло 99% позиций, некоторые очень существенно. Буквально 2-3 понизились, но на 1-2, не больше. Прямо как-то не верится...

slip:
Смотрел, точнее слушал в онлайне, большая часть понравилась, т.ч. не пожалел времени. :)


Ооо, это да! ))) Особенно порадовало когда говорили, что для них очень важно повышение конвертации сайтов клиентов. )))

Так и хотелось спросить: как колбаса текста повышает эту самую конвертацию. ;) хотя типа может в ней используются секретные методы гипноза.. тада дааа )))

Зато очень убедительно! Слушая президента РБС, который просто зомбировал публику, это было как в мультфильме "слышите ли вы меня, бандерлоги? подойдите ближе, еще ближе", так вот, слушая его возникало непреодолимое желание сразу же подняться на четвертый этаж, заключить договор, заплатить тонну денег и самому больше даже не пытаться заниматься seo....

но при этом он действительно интересно и "живо" рассказывал и правильные вещи, помимо, собственно, рекламы РБС.

alegra:
В некоторых случаях действительно при внутренней хорошей перелинковке можно вывести сайт в ТОП по НЧ. Насчет СЧ - тут скорее сайт нужен большой уже. Однако, часто все же нужно добавлять внешние ссылки.

Насколько большой, интересно? 3500 страниц может хватит для запроса с частотностью 2000 показов по wordstat.yandex? Хотя, вероятно, не совсем корректен данный вопрос, от сайта и запроса все зависит. Но чисто теоретически?

Lev:
Разместил статью. Порадовали две вещи: во-первых, мгновенное размещение статьи и последующее очень оперативное исправление моей же ошибки, а во-вторых, - и это главное - качество площадки. Обычно на сайтах такого уровня либо не размещают статьи вообще (или размещают за астрономические деньги), либо прячут их в архивные новости за какой-нибудь 2004 год в пяти кликах от главной - а тут так близко к морде... Неужели кризис настолько заел, что приходится распродавать всё подряд? Народ, пользуйтесь, пока дают! :)

Лев, спасибо за отзыв, а насчет кризиса и размещения статей на моем сайте - полученные деньги за статьи мы тратим также на покупку статей на других сайтах по определенным запросам, связанным с нашей основной коммереской деятельностью. Грубо говоря, продаем у себя на сайте 10 статей, на эти деньги покупаем 10 статей и ждем, пока вырастем в поиске по запросу, например "туры в австрию" или "туры на луну", образно. А в директе, кстати, "туры в австрию" около 1,5 usd (вход в гарантированные показы).

Рекламные бюджеты приходится сильно урезать, простой пример - посмотрите на журнал "Туризм и Отдых". 1,5 года назад этим журналом можно было убить лося или иное крупное животное, там было 400 страниц, если не больше. А сейчас он похудел страниц до 40, то есть почти в 10 раз, что собственно, правильно, так как журнал совершенно никчемный.

да я сам был и у меня остались двойственные впечатления от выставления по тему miralinks. я как-то совершенно забыл задать докладчику вопрос - как быть с "бредовыми" статьями, которые очень часто и пищут и размещают, чтобы тематика статьи хоть как-то соответствовала тематике сайта, а ссылка ведет на ресурс, который очень и очень далек от тематики сайта.

Пример - сайт про туризм, размещает статью про Берлин или там Индию, ссылка из статьи " полис каско" ведет на сайт на страховой компании.

Мне почему-то кажется, что если серьезно подумать, это по сути поисковый спам. Предположим на секунду, что эту статью будет кто-то читать. Получается, что пользователь находится на сайте определенной тематики, откуда его пытаются утащить совсем в другую "степь".

Одно дело, когда полное соответствие тематики, а вот вышеуказанные ссылки на совсем другие тематики, мне почему то кажется, что это совсем неправильно.

Или у меня просто паранойя, надо новопасситику попить или лучше пивка?

error2k:
Топик, кстати, про статьи.

Как я понимаю ситуацию: если статьи тупо в отдельном разделе, в кривом дизайне или вовсе без него, то их может распознать система и просто выкинуть из индекса; но если статьи культурно вставляются в общий контент (рядом с реальными материалами), то всё нормально.

Такое мнение действительно существует. Но мне как-то сомнительно что за продажу статей могут карать настолько сильно, это очень похоже на реально белую оптимизацию, мы размещаем статьи, которые несут некую полезную информацию для пользователя, которые уникальны и т.д. И там есть 1-2 ссылки.

Это не совсем то, когда рисует ГС в вордпресс и там ставится по 5-10 исходящих на каждой странице.

Кстати, кто-то уже поднимал тему - неужели действительно альтернативы блогуну не существует?

кажется был какой-тио похожий сервис, по-моему я здесь и читал о нем и вроде бы даже были положительные отзывы.

Если кто-то в курсе - напишите, пожалуйста.

Всего: 420