Для ленивых? Я бы не сказал, я попробовал там что-то делать, мама дорогая, нужно столько букафф писать....
а вообще данный сервис был рекомендован на семинаре All in top (оффлайн, платном), как хороший инструмент для наращивания естественной ссылочной массы.
я вот сижу и думаю - а что же в нем хорошего?
Я бы взял постовых в блогуне на 5 баксов штук 7.
они быстро индексируются, как правило и типа живут "вечно"
Конечно, Яша "борется" в том смысле, чтобы оптимизация не была простым и понятным делом, так как иначе никто не будет рекламу давать в yandex.direct.
Но где-то в глубине души я надеюсь, что это не его основная цель, а основная цель, все-таки = качество выдачи.
Попытка не пытка....
mosintour.ru - страны и города, туризм и отдых. Уникальный контент, база отелей и туров по странам западной Европы.
На сайте размещена масса "некоммерческой" информации, например, описания городов (с фото) стран западной Европы, в первую очередь Германии, которая будет просто интересна пользователям без привязки к продаже им какого-то продукта.
Количество страниц сайта постоянно растет.
В общем, сайт просто волшебный, во всех каталогах есть, а вот в DMOZ нету.....
На мой взгляд однозначно должны быть разные страницы. Просто "пластиковые окна" - морда, как уже указано в топике, "пластиковые окна цены" (заодно "пластиковые окна стоимость" и т.д.) - отдельные страницы в одном клике от морды.
Мне кажется, надо добавить контента, подождать немного и снова подать заявку. Немного - пару месяцев.
Во-первых, хотел бы пожелать ТС удачи (без сарказма, в буквальном смысле), а во-вторых, все-таки отделить мух от котлет, то есть хобби от заработка.
ТС хотел бы, насколько я понял, сделать сайт, посвященный боксу. В каком качесте данный сайт будет выступать - если в качестве пробы пера = целиком поддерживаю, но вот если ТС на этом сайте что-то заработать собирается, то, как там у классика = меня терзают смутные сомнения.
С целью заработка нужно клепать сайты на более жизненные темы - о пиве или о деффках, то есть о том, что волнует большинство людей ежедневно. Я немного грубо выразился, но наверное суть понятна = более широкой охват аудитории нужен, как мне кажется.
(хотя я могу и заблуждаться)
В топике пару раз встречается утверждение, что ссылки, размещеные на страницах, находящихся НЕ В ИНДЕКСЕ, может передаваться ссылочное.
Я что-то не совсем понимаю как это может происходить, если возможно, уточните или дайте ссылки на разъяснение.....
спасибо большое заранее.....
а у меня похоже вообще ничего не изменилось..... все как было, так и осталось.... интересно так....
romaro,
Как уже сказано, такую статью просто никто размещать не будет, она никогда не попадет в индекс. 2000 символов минимум для статьи, лично я стараюсь делать чуть больше, вплоть до 4000 символов, хуже точно не будет. И совершенно не важно, НЧ или ВЧ, размер статьи в любом случае 2000 минимум. А что касается НЧ, то бытует мнение, совершенно оправданное, что продвижение НЧ можно рещить за счет грамотной внутренней перелинковки.