september, ну идеологически - для концентрации веса на ключевом слове. Хотя вполне возможно, что я просто неправильно понимаю отношение поисковиков к тайтлу и Н1. Буду благодарен если просвятите.
Я смотрю опять началось удаление сообщений из темы о настоящих принципах работы ггл и миража. И о том, что они на неудобные вопросы не отвечают, и о том, что запросто кидают людей на деньги. Чему есть вполне конекретные ФАКТЫ и доказательства.
Люди имеют право знать, что их деньги и права никак ни в ггл ни в миралинксе не защищены, а правила систем - филькина грамота, которая вообще не работает, а все исключительно "на усмотрение" миража и дружков.---------- Добавлено 31.05.2014 в 11:58 ----------Еще один из примеров уровня "работы" миража и компашки. В середине прошлого года я долго и упорно пытался добиться, чтобы группу ГС исключили из ггл. Сайты, которые по сути являлись дохлыми, не обновлялись и на которых работал только один раздел - под продажу, куда сваливались ВСЕ, АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ материалы и статьи с продаваемыми ссылками. По началу и Т-34 и мираж как бы брались рассмотреть вопрос - "пишите в личку, разберемся", но потом внезапно пропали и начали игнорить любые вопросы по наличию ГС в системах.
Сегодня решил просмотреть эти площадки, как там они. У АБСОЛЮТНО ВСЕХ тиц свалился до 10-20, у некоторых обнулен, PR у всех кроме одной - 0 (ноль). И это при том, что на момент моего обращения ТиЦ у площадок был 280-500. Выводы, как говоится, очевидны.
Сколько денег по сути украдено у клиентов - не пересчесть. А ведь всего-то стоило год назад прислушаться и принять меры. Однако важнее оказалось совсем иное.
Вопрос простой - почему гугл перенес релевантность с одной страницы, которую считал релевантной ранее, на другую? Несмотря на то, что первая улучшилась на порядок, вся внутренняя оптимизация сайта заточилась на нее и на нее появились прямые ссылки.
Почему перевесила другая, на которую внутренней линковки нет, нет внешних ссылок, и которая ранее была третьей по запросу ХОЛОДИЛЬНИК среди страниц сайта (первой - ту, что сейчас на 9м, второй - морда)?
В чем именно переспам? В обновленном содержании страницы нет переспама, там огромный, уникальный по контенту материал. Более того, с высокими поведенческими факторами. Скорее уж переспам на той, второй, с ссылками на товары и краткими описаниями с действительно переспамом того слова.
MiRaj, Ну так оставьте в системе эти 20-30% сайтов (а на самом деле намного меньше), а остальные выкиньте. Хотя тогда сложнее будет парить клиентов и трясти огромным числом включенных в сервис площадок. Их которых 90% вообще не пригодны ни для какого продвижения.
Вот очередное же вранье на голубом глазу. Любой желающий может просто тупо посмотреть каталог площадок и увидеть, что у БОЛЬШИНСТВА из них индексация не 100%. А уж у огромного числа намного ниже 95%. А не попала статья в индекс или выпала от туда - для оптимизатора разница не велика, т.к. на деньги он попадает в любом случае.
Miralinks_, К чему эти сказки? Для примера - в Миралинксе разрешили рекламу БАДов если в анкоре нет названия препарата (бугагага само по себе). В ГГЛ запрет все действует. В ГГЛ оптимизатор может требовать место размещения - в Миралинксе вебмастер может плевать на любые требования о размещении даже если сам взялся за задание. И т.д.
Увы, не совсем. Они пользуются тем, что реальных конкурентов у их проектов мало. В последнее время хоть немного зашевелились, а последние годы так вообще был полный игнор интересов клиентов и периодические откровенные кидалова на деньги.
Самое прикольное, что в системах с одной "головой" правила зачастую прямо противоположные.
А вы думаете миража и компанию сильно волнуют ваши интересы? Их интересует только своя прибыль. Любой ценой. ГГТ - тому яркий показатель.
Да вы просто посмотрите КАК тут "отвечают" на вопросы пользователей.
А Miralinks помер? Ответы-то будут?
Не уверен. Да, подключил одновременно.
Прошло 4 (четыре) дня. Кроме 6 кликов в день размещения (пару из них мои) больше кликов - 0 (ноль). При том, что у сайта посещаемость СОТНИ ТЫСЯЧ людей в день. Так о какой "естественности" переходов может идти речь. Если для такого сайта от вас ноль переходов за 4 дня то что же для сайтов послабее?
Да? А деньги вы берете как за вполне неисчерпаемый лимит. Берите тогда деньги по факту выполненной работы. А то вы за "усиление" взяли деньги, что на размещение статьи на ином ресурсе хватит. А эффекта ровно ноль.
Нет, давайте все же с конкретными примерами. Т.к. мощные сайты публикуют в г-разделах.
Вы можете сказать за что человек платит, подключая услугу "усиления"? Не ее суть, а конкретные переходы? Примерную формулу [параметры сайта-донора]/[число переходов]?
