Полная клиника. Если бы не правила форума я бы тебе ответил как ты того заслуживаешь.
phoenix555, Уф. Если я правильно понял о какой ссылке Вы говорите, то Вы разместили ссылку не на правила. А на некие разъяснения. Причем даже если почитать внимательно их, то не сложно увидеть такую фразу:
"В итоге, запрет Gogetlinks на требование тематической статьи специально под ссылку позволяет увеличить эффективность продвижения и снизить риски выпадения ссылок из индекса"
А если взять правила, то там черным по белому:
"11. Обзоры нужно стараться размещать в наиболее близком по тематике контенте, если он имеется на сайте, чтобы ссылка оптимизатора выглядела естественнее. Если на сайте нет статьи, близкой по тематике ссылки, ссылку можно разместить в любой статье. "
Ну и про то, что запрещено требовать тематичность анкору уже сто раз говорено. Что еще нужно-то? Тем неменее находятся же ... которые сначала сами придумают какую-то фигню, а потом как к стенке припрешь, требуя доказательств, сразу сливаются или троллить начинают. И в их печальной судьбе не было бы ничего интересного, если бы периодически ГГЛ не потакала им.
Во-первых, многие сайты действительно получают "новости по теме". Т.е. в соответствии с происходчщем в стране/городе. Во-вторых, многие ВМ заказывают сразу материалы под тематику СВОЕГО сайта, а не анкоры и дальше просто туда вписывают их. В-третьих, одно дело писать в свободном творчестве, другое - писать на тему. Если писали то поймете, что это совсем разные усилия.
И опять же - ВМ не обязан. Может, но не обязан. Ни о чем речь.
phoenix555, да с арбитражом все давно ясно - он принимает решения как важнее карману ГГЛ. Я о правилах.
Delchel, Цитат из правил будет? Нет? До свидания.
Это абсурд. Нет такого "по логике". Есть четкие правила - ВМ обязан разместить в имеющейся наиболее тематичной. Нет тематичной - может разместить В ЛЮБОЙ. Требовать тематичности НЕЛЬЗЯ. Всё. Остальное все демагогия и никого не интересует.
Это такой хитрый троллинг для признания собственного бессилия? Подкрепить свои слова не можете - так решили заняться флудом? С какого рожна я ВАМ должен какие-то сканы присылать? Вы никто и звать вас никак. Моя ситуация подробнейше уже описывалась на форуме и не раз. Сделайте поиск сообщений по нику все что надо найдете.
Delchel, да ничего вы не пишите, одна бодяга. "Оптимизатор может требовать писать материал, который приближен к теме." - дайте выдержку из правил? Не можете? До свидания, учите правила.
Цитату из правил, плиз.
Еще раз - с чего вдруг? Дайте точную ссылку на правила системы. Только вот без этой бодяги "оптимизатор видит, оптимизатор думает..."
А у меня было. Не было никаких требований в задании, ничего о тематике. Но оптимизатор уперся, что похожая статья УЖЕ есть на сайте. И несмотря на то, что по его заданию размещение должно быть в новом материале арбитраж потребовал - да, или писать под его анкор статью или отказываться. Причем аргументы столь же бредовые "ну оптимизатор же видел, что тематичные его анкору статьи уже были на сайте".
"Проблемы негров шерифа не волнуют" (с)
Какая разница, что там видел и думал оптимизатор? На новостных порталах есть материалы на ЛЮБУЮ тему? Как из этого следует, что портал обязан размещать в статье именно под анкор?---------- Добавлено 04.12.2013 в 15:16 ----------
Если размещение возможно в проиндексированном материале - то да. Если нет - то оптимизатор может идти лесом.
Хотя меня именно в такой ситуации мираж и компания и пытаются ЗАСТАВИТЬ писать статью под анкор, плевав на собственные правила. Задание уже третий месяц в арбитраже.
К тому времени как мираж и компания вместо того, чтобы плодить очередные псевдо-ресурсы для дойки оптимизаторов спохватятся - уже и спасать будет нечего.
Посылайте вы такого оптимизатора и смело отправляйте арбитраж, который решит так, как ему угодно. По правилам правы Вы - Вы не обязаны писать новость под анкор. Но вот арибтраж может принять совершенно любое решение, т.к. правила в ГГЛ не действуют.---------- Добавлено 04.12.2013 в 12:59 ----------
Что это за бред? С какой радости? Мало ли что у человека есть на сайте.---------- Добавлено 04.12.2013 в 12:59 ----------
Это проблема О. Пусть размещает статью, а не ссылку.
