Третий бредопост в теме, продолжайте.
Измерять каждый процесс линейно/результат.
Добавить премии и штрафы. Иногда должно работать и то и другое. Фиксированная величина к любым ЗП и % .
Зависит от посещаемости каталогов, где будет размещена статья.
Не-а, недосмотрели и недочитали. Там анализ сайта под санкциями, не более ;)
Иначе говоря, подобная история как в этой теме.
О, родилась такая фраза литературная, эдакий эпилог ко многим темам. К ТС не относится, да и не к кому конкретно. Просто фраза.
Вместо того, чтобы доказывать на форумах другим, что твой сайт забанили несправедливо, пойми, что на самом деле всем по барабану твой сайт. И через час они о нем забудут. А ты останешься в чем был. Поэтому лучше прислушайся к тому, на что другие тратят свое время - чтобы тебе помочь.
🍻
Да, это тоже вечная проблема, попытка объяснить что в индексе всегда найдется хуже. По мере "удара головой об стенку из Платонов" проходит. На это уходит время.
Спросите у Яндекса, мы же обсуждаем забаненные им сайты, а не наши взгляды на жизнь.
Кстати частые фразы от "забаненных вебмастеров". Попытка объяснить что "я работаю на совесть", "мой сайт от души", "я пишу сам контент", "я специально так пишу, мне так по душе", "это мой стиль", "по 1-2 тыс. знаков - в самый раз" и так далее. Особенно принимает форму напористого объяснения при личной встрече с кем-нибудь из яндексоидов в перерывах между докладами. С максимальным откликом в виде "ну напишите мне на gray@ сами знаете куда , возможно я посмотрю". Осчастливленный вебмастер пишет письмо. На счет того кому помогли или нет, честно - не знаю.
Ради бога, никто не мешает. От мнения одного из нас факт наложения санкции не меняется.
Верно, только это верхушка айсберга. Еще очень много чего полезного для любого практически вида сайта.
К сожалению вебмастеров, "слабо-контентные" так сказать сайты будут отсекаться дальше еще жестче. Планка, или "порог" попадания в ПС для получения трафа постоянно растет. Кто помнит каталоги в 2002-м году, доски объявлений в 2005-м - особенно согласен :)
p.s. Как жаль, что это не снимает раздражения с тех, кого это не устраивает. (SubAqua)
Навигационные ссылки отделяются в отдельный блок для анализа, от них проводится карта путей по сайту, разделяются ссылки навигационные (категории, рубрики, архивы) от "однокликовых" тупиковых (контакты, о проекте/блоге/сайте ,реклама, подписка и так далее) тупиковые анализируются на тексты (ядро слов-фраз для того или иного вида страницы + тексты ссылки навигационного меню, заголовок на странице, длина текста и % вхождения определяющих слов) , в итоге % вероятности определяет наличие того или иного типа страницы.
Ну и отсюда еще много факторов вытекающих.
Примерно так.
p.s. А что, я что-то заоблачное озвучил что ли? Вроде как на каждом семинаре яндескоиды растолдычивают (когда их спрашиваешь :) )
Три раза прочел. Ничего не понял.
Описания категорий что ли? Или названия категорий списком?
Это не осилил.
А что, структуру сайтов пс уже не анализируют?
Что-то Вы меняете основу темы в разные стороны, ну тогда не буду Вам мешать сосредоточиться.