darmoid, роботс тут пятую роль играет.
Смотрим на сайты под АГС что я ссылку дал, там по одному сайту написано:
Это пример сайта с уникальным контентом который попал под АГС (по первому скрину).
Примерные выводы таковы:
Скудная структура сайта - одни статьи без ничего.
Никакой информации "О проекте", - зачем вообще этот сайт создан?
Статьи сами по себе практически одинакового размера;
не находите ничего общего со своим? :)
В первом посте такое есть что ли?
Причем тут топы и ссылочное к
Нет. Дело в совокупности факторов.
Стоит не париться с тем что уже есть и наполнять дальше.
darmoid, вот тут посмотрите на сайты под фильтром, Ваш даже слабее некоторых. То есть под АГС например попадают сайты более наполненные. Ну и прикиньте что к чему.
Ну собственно и правильно отвечает. Посмотрите на свой блог. 40 статей, какие-то короткие заметки, пустой раздел в навигации, каталог терминов в тысячный раз об одном.
Больше статей и подлиннее что ли :)
Это мое мнение, я не спорю.
А что он отвечает?
Да, и еще к вышесказанному вот тут разочарования персон, которые возомнили что могут правильно расставить ссылки, поднять тиц и рубить бабло :)---------- Post added at 01:29 ---------- Previous post was at 01:22 ----------
тынц, а шо делать!---------- Post added at 01:52 ---------- Previous post was at 01:29 ----------p.s. шота народ пропал. А я тут жду понимаешь расчеты 🍿
Цитирую из Яндекса.
А теперь все кто пытается фантазировать, перейдем к конкретике с последующими оправданиями.
А конкретика следующая:
Сколько даст тИЦ сайту с тиц 10:
ссылка 100 сайтов, качество которых оценивает Яндекс по своей собственной шкале (о которой мы только догадываемся).
Оценено как качественные 10 сайтов, "средние" - 25, 65 сайтов - треш (градация условная. Число и класс параметров мы не знаем).
Оценено ... меняем цифры 10, 25, 65 местами в произвольном порядке.
Сюда, пожалуйста, добавьте не только "качественный" критерий. А еще и тематическое соответствие донора акцептору, страницы, с которой поставлена ссылка, и страница донора-получателя, число других исходящих ссылок с акцептора; вложенность страницы донора в уровнях от главной страницы.
На основе перечисленного несложно составить таблицу, где эти параметры аккуратно разложатся по вертикали и горизонтали, а в центре будет немеряное число пустых клеток, куда и попрошу прикинуть ваши прогнозы.---------- Post added at 01:17 ---------- Previous post was at 01:12 ----------Добавляю к вышесказанному:
Тематическое соответствие (в одном из абзацев мною сказано) - имеет не фиксированную величину. Уместность ссылки на сайт по футболу может быть разная, если донор:
сайт по футболу в регионе;
сайт букмекерских ставок на спорт;
сайт о спорте в целом;
сайт о спорте, отдыхе и личной жизни;
сайт-энциклопедия, где спорт является только ее частью;
сайт, не имеющий отношения к спорту.
DocWeb, а что конкретно. По сути вопроса ТС давайте что и как будете прикидывать.
Sentoro, из года в год одно и то же. на семинарах, на форумах, в личке, как угодно. Народу кажется что тиц можно термометром измерять, и это неискоренимо.
mr-faq, читайте основы, и возможно все у Вас получится.
