SubAqua

SubAqua
Рейтинг
199
Регистрация
21.10.2005
Интересы
Домены и дома
Характер Нордический.
Пуховой:
Серега и я основали Google

Оригинально звучит, сразу представляю местную тусовку сеошников, пиво... :)

Razdva:
Если на длительный срок (это и планируется), то vBulletin будет еще выгоднее, потому как он позволяет за 180$ вообще купить пожизненную лицензию

Делайте именно так.

Движок лучший, конкуренты перед ним в проигрыше. Аренда невыгодна, потому что это аренда :)

Покупайте и пользуйтесь! )

Inlux:
Получается, что каталог, в прямом понимании этого слова обречен на бан?

Уловите разницу между ГС (точнее ГК :) ) и нормальным каталогом. К примеру, Refer.ru -

http://yandex.ru/yandsearch?numdoc=50&text=%23url%3D%22www.refer.ru*%22&pag=d&rd=0&lr=187

Ему по сути ни один бан не страшен.

xGrey, а причем тут мета-теги :)

one for one:
из закладок!)

Более того, хорошие каталоги знают на память ;)

Ну тогда шедевр, что говорить!

Львович, признайтесь, это фотошоп? :)

Рогаль Иван:
А есть ли толк прогонять статьи по каталогам статей?

Есть, только не молитесь на разного рода прогоны, для хорошей раскрутки этого мягко говоря недостаточно :)

SEzam:
1. Не делать говносайты
2. Делать СДЛ

Может я Вас разочарую, но СДЛ-сайты банятся так же успешно и непредсказуемо как и ГС.

SEzam:
Одним словом, что и требовалось доказать - хороший дизайн и контент, ориентация на людей - и будет счастье.

Да, это правда. Только не упирайтесь в поисковый трафик. На хороший ресурс заходят и без поисковиков. Например как сюда, на серченжинс :)

SEzam:
Будут ли и дальше ссылки с САПы так влиять на поисковое ранжирование

Влиять ссылки будут, пока поисковики учитывают внешние факторы. Ссылки и торговля ими могут мутировать, но искоренится paidlinks только когда изобретут алгоритмы, оценивающие пользу документа без учета внешних факторов.

RealSaw:
А почему обычно банят каталоги статей?

Потому что Платон не всегда видит в каталоге статей пользу для человека :)

Всего: 4423