Ну да, теперь можно жаловаться Платонам на плохую поддержку забаненных сайтов Платонами :) ?
savage, чушь пишите :)
Владимир Ильич, уверяю Вас что времена меняются, теперь все это стараются выполнять алгоритмы. Возвращение кода автоматически накладывает те же санкции :)
Почему-то они этого не делают. Видимо есть свои причины.
А по поводу авторства, видите-ли, у Яндекса на практике выглядит все по-другому.
Помимо критерия авторства есть такое понятие как авторитетность сайта, ссылок на документ, и т.п. И Яндекс зачастую считает что один и тот же материал но на более популярном ресурсе имеет больший вес, нежели на "мелком" сайте автора.
Возможно это имеет свой смысл :)
mbin, снимаете ссылки, ждете 2 недели, пишите письмо.
Почему же, отслеживание однотипных кодов не такая и сложная задача. Ранее на форуме много обсуждалось, в частности sape.
Как-то загадочно. Вы говорите
Но тогда к чему назрела ситуация по вашему мнению? :)
datot, все прочел в топике выше, интересно, но не понял причем тут вот та моя цитата, последняя.
Не понял этого
Под более стабильной работой подразумеваете бан, что ли? :) У платона других работ похоже немного )
SubAqua добавил 16.06.2008 в 17:35
Допустим. Предполагаете ли Вы новые веяния в теме?
ну так начните, и все увидите сами. :)
"О сайте" может слишком, а вот мотивировать оставлять комментарии к материалам на сайте очень даже "дешево, надежно и практично" :)
datot, согласен. Только тут нет другого выхода кроме как купить > увидеть > отказаться.
Потому что
1 брокер не станет открывать списки сайтов - это чревато пулементой очередью платонов;
2 вебмастер зная это думает аналогично;
3 оценить полезность в итоге - Ваша компетенция как рекламодателя.
Потому считаю что другого выхода нет. Нашел подходящие параметры - рискнул своими же средствами. не понравилось - отказался.
Если я не прав - говорите, только предложите, желательно свое практическое видение этой ситуации :)
не-а :) становится даже тесно... не столько в пространстве, сколько в обилии повседневных взаимоотношений.
