Сделали мне пробный заказ двух новостей, тематика - одежда. Осталась довольна качеством (хоть и дороговато). С одной стороны я для своего сайтика получила полнейший эксклюзив, с другой стороны более привычен контент до 4$ за 1000зн. Посмотрим теперь, как его сожрут поисковые роботы :)
Форматирование текста нужно поправить и верстку. Настроить SEO теги для каждой страницы нормально, особенно обратить внимание на title. И давить бюджетом, лучше на miralinks.ru
Но с точки зрения, вложения (получения ТИЦ) - отдачи, выгоднее остается Сапа, но есть вероятность схватить бан.
Сапы бояться, в лес не ходить. Если нужен более менее автономный доход с большим количеством сайтов, то в сапу. Если сайтов таких мало то в миралинкс, думаю там можно выжать больше чем вы озвучили. Для банерки маловата посещаемость, тут ее должно быть раз в 10 больше.
Если нет опыта, лучше начать на свежезареганом домене. Или рискуете потерять деньги и время. Двиг лучше взять готовый, советую netcat, но у него проблемы с натяжкой дизайна. Далее необходимо заполнить уникальным контентом, текст и картинки должны быть свои. Постепенно наполнять сайт товарами и через полгода уже можно будет продвигать ссылочками + появится нч трафик.
e^x: Возможно, что к начинающим авторам рецензенты будут относиться более либерально, ведь они еще учатся, а вот «мэтру» не простят даже маленький недочет… Вы об этом не думали?
вполне возможно :) вообще пока мне нравится как рецензируют. однако для чистоты эксперимента интересно было бы если б все работы были анонимными.
восприятие мне кажется разное...то, что у крутого автора "изюм", у начинающего может быть воспринято - "какой странный бред". ну мне в общем-то все равно, я где-то посередине и действительно интересны недостатки (если абстрагироваться от дурацкой привычки воспринимать критику как "минус", а не опыт). просто мысли вслух.
Сделали мне пробный заказ двух новостей, тематика - одежда. Осталась довольна качеством (хоть и дороговато). С одной стороны я для своего сайтика получила полнейший эксклюзив, с другой стороны более привычен контент до 4$ за 1000зн. Посмотрим теперь, как его сожрут поисковые роботы :)
Форматирование текста нужно поправить и верстку. Настроить SEO теги для каждой страницы нормально, особенно обратить внимание на title. И давить бюджетом, лучше на miralinks.ru
Непойму в каком месте опечатка в заголовке)
Берите .ru если для яндекса и сапы стараетесь, он дешевле.
пишите нестандартное письмо Платону
А от ответов робота можно ничего и не получить, даже если и глюк.
Но с точки зрения, вложения (получения ТИЦ) - отдачи, выгоднее остается Сапа, но есть вероятность схватить бан.
Сапы бояться, в лес не ходить. Если нужен более менее автономный доход с большим количеством сайтов, то в сапу. Если сайтов таких мало то в миралинкс, думаю там можно выжать больше чем вы озвучили. Для банерки маловата посещаемость, тут ее должно быть раз в 10 больше.
Как быть? Прикупить старый домен.Если да,
Если нет опыта, лучше начать на свежезареганом домене. Или рискуете потерять деньги и время. Двиг лучше взять готовый, советую netcat, но у него проблемы с натяжкой дизайна. Далее необходимо заполнить уникальным контентом, текст и картинки должны быть свои. Постепенно наполнять сайт товарами и через полгода уже можно будет продвигать ссылочками + появится нч трафик.
Будет ли какое-то уведомление о том, что присланный текст прочитан, но полностью отвергнут?
наверное не отвергнут, а отруган. ибо поместят с комментариями все тексты. по идее вам придет уведомление на почту.
ввести услугу «срочная рецензия за разумную плату»
и "положительная рецензия за неразумную плату" :))))))))))) (шутко)
Возможно, что к начинающим авторам рецензенты будут относиться более либерально, ведь они еще учатся, а вот «мэтру» не простят даже маленький недочет… Вы об этом не думали?
вполне возможно :) вообще пока мне нравится как рецензируют. однако для чистоты эксперимента интересно было бы если б все работы были анонимными.
"Заваливает" текст автор, а не рецензенты.
восприятие мне кажется разное...то, что у крутого автора "изюм", у начинающего может быть воспринято - "какой странный бред". ну мне в общем-то все равно, я где-то посередине и действительно интересны недостатки (если абстрагироваться от дурацкой привычки воспринимать критику как "минус", а не опыт). просто мысли вслух.