spsayapin

Рейтинг
9
Регистрация
21.12.2012
instigatorseo:
рыдал :)))

У меня куча заготовок строительных сайтов, на которых по 3 статьи, на них посещалка по 15-30 человек в сутки.

Кому как, что называется. Однако факт, остается фактом.

Видимо все зависит от статей. В том смысле, что о чем они написаны.

И конечно конкурентность.

И вообще. Яндекс обозначил свою цель - дать лучший ответ на поставленный пользователем вопрос.

На новом сайте, допустим, опубликовали статью, написанную спецом. Она по факту на 80-90 % может давать лучший ответ среди тех, что есть в топ10. Много таких примеров. Однако яндекс ставит эту статью за 200-300 место в поисковой выдаче. Это никак не сходится с тем, что было сказано выше. Лучший ответ не будет найден. В топе будут жирные сайты 99-2002 годов. Либо относительно новые сайты прокачанные ссылками. Яндекс сам мутит для себя проблемы. Ничего не остается делать как покупать ссылки вебмастерами, с которыми Яндекс сам же и борется.

Я уверен, что новый сайт (портал, блог) должен иметь контентную подушку в 50-100 статей. В зависимости от типа ресурса. После чего уже надо закупать ссылки. Ибо можно написать 3000 статей и иметь 1000 уников. Или написать 300 статей, а иметь 17 к рыл в сутки как некуй накуй.

Про подбор ключевых слов отдельная история. Я не согласен с тем методом, которые так пропагандируется в школьных бложках. Типа залезть в яндекс вордстат и смотреть на частоту показов. Опять же много примеров того, что частота 400, статья в топ 5-7, а уников 1-2 в сутки. Зачастую вордстат тупит и показывает не адекват инфу. Можно здорово обосраться с написанием статей, ориентируясь строго на вордстат.

Helen27:
Работаем над реконструкцией сайта. Я пишу сео-статьи. Предложила команде определить места для главного ключевика сайта в футерах и перед тайтлами на КАЖДОЙ веб-странице (там их в css можно вывести, сайт на html). Ну вот, примерно так, как на этом сайте сделано: http://www.unicmebel.ru/
(Ключи будут и в статьях, ессно - расставленные с нужной плотностью))
***
Так вот, один спец предложил поставить ключевик в хедер названия (?) сайта, а я чёт сомневаюсь.. собственно - вопросы:

1. Ключевик в хедере ИМЕЕТ ли значение для поисковиков? Т.е. - они его читают?
2. Не будет ли санкций со стороны поисковиков?

Потому как, цитирую слова спеца: "Ключ надо вставлять в хедер названия сайта и тогда он будет везде на страницах, просто его видно не будет."
****

Ключевики перед title?

Они вообще-то после title :) Посмотрите в код :)

Роботом учитывается весь текст на странице.

Санкций не будет, если вы не будете писать так, как написали те владельцы на своем сайте: Мебель в дизайне интерьера и в ландшафтном _______________ а где слово дизайне? Видите? Криво сделано. Вот за эту кривоту, если у вас будут и тексты такие, роботы вас отправят учиться мат часть :) О том как писать Человеческие тексты )) Почему-то все думают, что робот такой тупой и не сможет отличить окончания слов :) Ппц)

Делайте текст человеческий и все будет Оке. Не важно где на странице он находится. Главное Ближе к началу)) Ибо яша сам говорит - самое главное должно быть понятно уже на первой странице

ishipilov:
Хех, знаю одного товарища, который умеет написав всего 1 неоптимизированную статью через день на некоторое время получает 100 хостов в сутки из поиска. Правда это не долго - неделя, а потом трафик резко падает. Но факт есть факт! Неоднократно наблюдал.

Ну незнаю, незнаю. Может это магия какая.

HeroFold:
Ну ничего ж себе! Целых 10 посетителей в сутки! :)
Сосновский написал тогда лажу, инфа 146%. Недостоин он 10 посетителей в сутки!

Издеваетесь? 10 человек - ни о чем. Нашли, на чем зацикливаться.
Достаточно попадания на 2-3 страницу выдачи по какому-нибудь СЧ, и вот уже эта посещаемость.


З.Ы. Сосновского не читал, но осуждаю.

http://zona-postroyki.ru/ - тут посещаемость 5к в сутки

http://remoflat.ru/ - тут порядка 4к

а здесь http://nuzhendom.ru/ - целых 17 тысяч рыл в сутки.

Они мои конкуренты.

у всех этих сайтов в индексе забились около 3 тысяч страниц.

В течении 1 - 2 лет.

Я конечно не знаю, может быть админ-торпеда с такой скоростью писать статейки, но посещаемость говорит сама за себя.

Хотя с другой стороны они стоят в топе только по 20-30 запросам, если верить Мегаиндексу.

У меня вот мысля возникла, написать еще порядка 80 статей, т.е догнаться до 100 и накупить ссылок на те или иные запросы. Типа "дом из бруса" или "утепленный пол". И получать по ним трафик хоть какой-то. Ибо я не могу написать 3000 статей. Даже чисто физически. За мес я написал около 25 статей на свой сайт и уже чувствую нирвану.

Думаю толку нет что 3к статей и 20 в топе, что 100 статей и 10 в топе.

Смысла нет расписываться. Я зашел на сайтик один строительный там 54 статьи в Яшку ушло, так он получаеть около 7700 в сутки. Я акуел. Видимо ссылками как следует затарился.

Короче смысл таков - 100 статей, линковка, и покупка ссылок. профит!11

Насчет прогона по каталогам, даже пытаться не буду, ибо куча говноссылок непойми откуда уничтожат мой сайтик.

---------- Добавлено 25.01.2013 в 00:02 ----------

Джо Саратини:
Просто у меня есть более, так скажем, коммерческие проекты, вложения в которые более выгодны. Кстати, откручивать 1000 бачей в сутки на рекламе может ресурс только с очень серьезным трафиком (смотря по тематике, конечно) 🙄 А по SEO это должно быть что-то вроде этого форума, и то с платными темами и партнерками в добавление к контексту (на нем одном не открутишь столько) :2cents:



Я про то и говорю, т. е. известный человек может любое гамно написать, а люди ведутся и читают, думают, что это умное изречение. Кстати, в случае с тем же Лебедевым, я так считаю, что иногда он просто откровенно издевается над своей аудиторией, особенно в Твиттере.

ЗЫ: По-прежнему отмечу, что получить 15 уников даже на УГ контент несложно.

ну у него стиль такой. типа он креативный чувак, которому по долгу службы надо выеживаться. и чем лучше получится финт ушами, тем больше месячная зарплата. я видел что он девочек молодых начал снимать голыми. сиськи там и всякое такое. давно пора ему за это семенники отпилить

Ed-TopExpert:
Необходимо руководстоваться принципом - "Одна страница должна отвечать на один вопрос пользователя. "

То есть мы берем "ремонт квартир" и расширяем семантику со всем что связано с ремонтом, но без уточнений. Это ремон вообще. То есть:

ремонт квартир
ремонт квартир под ключ
ремонт квартир + регион и т.д.

Поклейка обоев, это другой вопрос пользователя и он не связан с ремонтом квартир. И с точки зрения ПС и с человеческой точки зрения. (может я хочу стены красить во время ремонта)

Соответсвенно, для "поклейка обоев" у нас отдельная страница, расширяем ее семантическое ядро до:
поклейка обоев
поклейка обоев цена
поклейка обоев + регион
и т.д.

Так вы повысите релевантность страниц, да и пользователю будет удобнее.Потому как если ищешь поклейку обоев а попадаешь на ремонт квартир, то это не айс. Лучше сразу на страницу с поклейкой обоев.

З.Ы: Запросы представлены в качестве примера, без съема частотки потому как неизвестно коммерческий у вас проект или информационный.

В общем и целом с тобой согласен! Все верно. Лучше именно так.

pzmaster:
Добрый день всем!
Хочется узнать из вашего опыта как лучше для яши - когда под каждый запрос делается одна страница или много запросов гонится на одну страницу?

Смотрю конкурентов - кто как делает. Не могу понять как лучше((
Подскажите?
Пример - кольца и кольца из золота. У меня две разных страницы, ссылки покупал на разные.
А конкуренты в топе на одну страницу гонят. Вероятно так лучше?

делают 1 страницу под 5-6 ключевиков одного рода. Т.е. кольца, кольца из золота, кольца из серебра, кольца из платины, кольца цена, кольца купить. Под каждое ключевое слово свой заголовок h2. и под ним описание, текст. Так делать рациональней всего. Если у вас сайт про драгоценности. Но если у вас сайт чисто КОЛЬЦА. то лучше сделать побольше статей под разные виды колец. Т.е. на главной указать какие виды бывают а во внутренних статьях уже расписывать каждый вид. И линковать их между собой. Главное- вопрос про что сайт. Если шире - драгоценности, то 1 статья. Если только кольца то много статей между собой перелинкованных.

powerkisa:
Всем привет вот у меня вопрос. Собрал я СЯ для сайта и дал тех задание копирайтеру на написание текста : 2000 симв
использовать в тексте
люстры модерн (частотность 1000) 2 пр вх - основной ключ
+ дополнительные слова
для кухни 1 пр вх
италия 1 пр вх
итальянские 1 пр вх
германия 1 пр вх
в стиле модерн 1 пр вх
потолочные 2 пр вх
повесные 1 пр вх
текст написан уже , и меня интересует вопрос будет ли продвигатся страница с етим текстом по запросам люстры модерн для кухни. люстры модерн италия и т.д (хвост запросов) ? или же лучше создать отдельную страницу для мение частотных вопросов типа люстры модерн италия и т.д.

Мое мнение это внести в статью несколько ключей хвостатых. Чтобы страница шла не 1 ключ=1 страница, а 5-6 ключей = 1 страница. Во первых малозатратнее с точки зрения трудоемкости. А во вторых робот и так поймет что страница релевантна запросу Люстры модерн и увидит ее виды, где можно купить, цены на них и тд. Если они целиком раскрывают тему Люстры модерн то должны быть все вместе. У меня так и есть. Я получаю НЧ трафик именно с того что робот выделяет родственные слова в рамках одной статьи. Не вижу смысла делать 10 статей на тему люстры модерн. Одну по итальянским, другую по французским. А третью и четвертую по ценам на них.

azakzet:
Пардон, господа, помогите разобраться -- какая тактика эффективней для продвижения в Яндексе высокочастотных запросов на Главной странице сайта ?

Что лучше -- нагонять вес на Главную и точечно продвигать запросы или целенаправленно продвигать именно запросы, а не страницу в целом ?

До сих пор я нагонял вес на Главную и продвигал страницу в целом -- это и проще, и дешевле , а для запросов покупал максимально тематичные ссылки с прямыми вхождениями. Вообще-то и это работает, всё дело в том, что эта тактика попросту вынужденная -- маловато подходящих тематичных доноров. Ну и бюджет на раскрутку -- по остаточному принципу... :)

Как всё-таки эффективнее -- из вашей практики ?

Точечные запросы обычно продвигаются в отдельных страницах. Вы покупаете ссылки на главную и потом с нее сливаете часть веса на те страницы, которые вам нужны в выдаче.

Juliya83:
Спасибо вам большое за такой развернутый ответ!!! Очень дельные советы! По поводу образования я уже думала. Наверно к каждой стране добавлю раздел- образование.
Я совсем новичок в этом деле и действительно хотелось бы сделать хороший сайт.
Если будут вопросы- могу я к вам обратиться?
Еще раз спасибо за совет и добрый ответ))

Можно)) если что моя почта spsayapin@gmail.com
Если будут какие вопросы вы пишите я постараюсь развернуто объяснить.
september:
Самое главное полезный и интересный. Многие начинают писать для новичков, а такого в сети полно. Пишите свои наблюдения, мысли, тесты - вас сами найдут. И уже не забудут.

В сети полно всякого говна писаного переписаного по 100 раз. Как зайти на вордстат яндекса распишут на целых 10-15 статей. А толку нет. Показывают банальные вещи, потому что на большее опыта нет и знаний никаких. Наблюдения вон у Деваки с его сайтецом. Хотя у него такие наблюдения , что более умными словами пересказаны тексты тех новичков которые делают SEO сайты. Вообще рашка очень сильно отстает в плане информации и всяких таких вещей. До нас тут все доходит как до страуса. Пока забугром создают всякие умные вещи, у нас до сих пор на тракторах улицы чистят. Короче в рузкоязычном интернете точно также. Много всякого по 100 раз переделанного хлама. Только на разный лад и с разными уникальными букофками. Чтобы не дай бог не загасили роботы свеженький гс блогочек.

1 2345 6
Всего: 58