Слово о посещаемости. Или как поднять блог.

скорее накрутка

Какая накрутка? В неконкурентной тематике на неоптимизированную портянку можно собрать сотни постоянного трафика из ПС по туче НЧ, пусть и не в течении недели.

рыдал :)))

У меня куча заготовок строительных сайтов, на которых по 3 статьи, на них посещалка по 15-30 человек в сутки.

Кому как, что называется. Однако факт, остается фактом.

Видимо все зависит от статей. В том смысле, что о чем они написаны.

И конечно конкурентность.

И вообще. Яндекс обозначил свою цель - дать лучший ответ на поставленный пользователем вопрос.

На новом сайте, допустим, опубликовали статью, написанную спецом. Она по факту на 80-90 % может давать лучший ответ среди тех, что есть в топ10. Много таких примеров. Однако яндекс ставит эту статью за 200-300 место в поисковой выдаче. Это никак не сходится с тем, что было сказано выше. Лучший ответ не будет найден. В топе будут жирные сайты 99-2002 годов. Либо относительно новые сайты прокачанные ссылками. Яндекс сам мутит для себя проблемы. Ничего не остается делать как покупать ссылки вебмастерами, с которыми Яндекс сам же и борется.

Я уверен, что новый сайт (портал, блог) должен иметь контентную подушку в 50-100 статей. В зависимости от типа ресурса. После чего уже надо закупать ссылки. Ибо можно написать 3000 статей и иметь 1000 уников. Или написать 300 статей, а иметь 17 к рыл в сутки как некуй накуй.

Про подбор ключевых слов отдельная история. Я не согласен с тем методом, которые так пропагандируется в школьных бложках. Типа залезть в яндекс вордстат и смотреть на частоту показов. Опять же много примеров того, что частота 400, статья в топ 5-7, а уников 1-2 в сутки. Зачастую вордстат тупит и показывает не адекват инфу. Можно здорово обосраться с написанием статей, ориентируясь строго на вордстат.

Вот и я говорю - говноблог 🤪

Контент там - 90% вода. Пересказанные неуклюже "простые истины", доведенные до сведения обывателя на среднем социальном уровне. Это я говорю, как специалист 🍿 Однако в данном случае это работает (не знаю, насколько эффективно).

В стройке много микрониш, трафик можно очень серьезный гнать, другой вопрос, как он конвертируется. Но работать с контентом надо реально, даже если эта "вода" (у меня "водяных" ресурсов по этой тематике нет, но все же).