white.

white.
Рейтинг
50
Регистрация
05.03.2009
Smile:
Не только, но молодняк намного проще и дешевле. Да и не уверен, что сейчас это возможно. В марте было возможно..

По поводу молодняка сейчас увидим - у меня растащили уник на одном из молодых сайтов, гугл уже закинул почти все страницы где уник украден в сопли, Яндекс уже ранжирует 2-х воров с запросами из уникального текста и в кавычках и без кавычек выше чем мой сайт, санкций пока нет, но если ссылок купить (переспамить анкоры + ссылочный взрыв), то с вероятностью 95% наложит фильтр. Вообщем увидим, жалко, что Яндексу глубо пох вся эта ситуация и реально непонятно сможет ли Яндекс её исправить.

Smile:
Смешная сумма, мне на то, чтобы выбить эти сайты требовалось примерно 300 вечнозеленых за месяц.
Тонкости озвучивать не буду, скажу что была полнейшая АНТИоптимизация, т.е. все наоборот - дикий прирост ссылочной массы в единицу времени, кол-во ВС максимально, кол-во ссылающихся сайтов было также огромным, а уникальность всех анкоров близка к 100% по составленному анкорлисту :)

ППКС

Smile:
Жестокий, но тоже, кстати, вариант и две недели не нужны, Яндекс моментально выкидывает страницы, которые недоступны хотя бы сутки. Причем это выкидывание происходит даже в самый маленький АП. :)

Сайтов на которых Яндекс каждую страницу индексирует раз в сутки единицы. Но ддос стоит немало: на сайт вирт хостинга не меньше 80 баксов сутки, а сервак уложить не меньше 100, так что антиСео выгоднее )))).

Кекс:
покупаете 10000-15000 ГС на кого? На пациента судя по-всему?

1. И какие ссылки были? С одним анкором или разными?
2. Что ж это у хозяина были мозги, чтобы выйти в топ, но не хватило мозгов чтобы не делать идиотские покупки? А может он кроме этой покупки ещё чего-нибудь начудил и из за этого его вышибли?

Вышибли за покупку большого кол-ва ссылок на молодой домен, с дубль контентом, просто он не знал, что его уник уже давно не его.

Petja:
По сравнению с вашей схемой - моя попытка была наивна.
В общем даже хорошо, что все не так просто как мне казалось.

Это не моя схема, по этой схеме работают какие-то козлы в моей тематике. Я согласен, не существует какой-то санкции за внешний фактор в чистом виде, но есть сумма факторов, которую без труда можно организовать в отношении любого молодого домена, содержащего какой-либо контент.

white. добавил 24.07.2009 в 15:50

KupluSsilki:
ничё я не сужу, просто мнений много и у всех разные. я-то тож тут уж 50 лет под пятью никами, зарегался ещё када форума не было, хуле :)



дададададад ада. да. каюсь - нельзя. нельзя ничего доказать со 100%. в сфере СЕО ваще нельзя ничего доказывать, эт ведь статистика, а не точные науки. всё можно лишь предполагать с высокой долей вероятности. (просто дописывать к каждому сообщению "я предполагаю с высокой долей вероятности, что .... .. " лень - думаю, для этого форума таку функцыю надо на автомат пустить. )

исходя из личной статистики и анализа суперфорума searchengines я для себя делаю вывод, что с 80% вероятности за внешние не банят.

1) сообщений про то, что за внешние не банят, 70% к сообщениям о том, что за внешине банят/пессимизируют.
2) есть мнение, что сообщения о бане/пессимизации за внешние - в основном от неавторитетных товарищей. сайты в личку они не предъявляют, или предъявляют нечто безграмотное и негодное к анализу.
3) т.к. ровно 0% пользователей форума хочет валить пробный (довольно вшивый кстате) сайт за деньги, есть мнение, что никто не знает, как это делается. либо это делается дорого.
т.к. цен они не озвучивают, есть мнение, что этого сделать вообще нельзя.
4) даже одно всего лишь сообщение о том, что за внешние пессимизируют, от авторитетных товарищей, и с результатами экспермиента - могло бы разом всё подтвердить, но таких сообщений я чёта не видел со времён рождения байки про злую "пессимизацыю".

т.е. с большой вероятностью может иметь место "бритва оккамы":
незачем плодить сущности без надобности.

Вы не увидели главного - на сайт накладываются санкции за внутренние факторы, к примеру, за дубль контент, а если Вы считаете, что никакой из сайтов нельзя лишить авторства на уникальный контент, то внимательно посмотрите форум, на нём полно сообщений типа "Украли мой уник, а меня отправили под фильтры". Для Яндекса копипаст именно внутренний фактор и наказывает он за внутренний фактор, а организовать этот фактор снаружи не составляет никакого труда. А так, да, абсолютно с Вами согласен, за внешние факторы пессимизации нет.😂

Petja:
Не знаю - может дело в стуке яндексу - проспамили и пожаловались в яндекс, что спамят.
Временной интервал - чтоб спам проидексировался и после этого еще один ап был.

Дело не в этом, то, что Вы согласились с условием не копировать уник изначально сделало Вашу попытку бессмысленной. Собственно надо запутать Яндекс в определении авторства - делается это просто: Сграбливаете сайт под чистую, берёте куски уника и раскидываете по соцзакладками со ссылкой на клон. Для быстроты индексации прокачиваете ссылками страницы на закладках и на сграбленном сайте ссылками с анкорами, состоящими из кусков текста уника (первую строку). Через 2-3 апа местами уник на соцзакладках и Вашем на клоне встает в выдаче выше автора. Как только пациент лишается уникальности в плане контекста парсите вордстату, выкачиваете оттуда запросы по его тематике, загоняете в сапу и одним днём покупаете 10000-15000 ГС. "Ты последний" обеспечен. Буквально вчера-позавчера разбирался с сайтом, который улетел в выдаче с топ10 ниже 500 - свален был именно по такой технологии, единственный ньюанс - хозяин сайта сам накупил кучу ссылок.

Smile:
С марта по май этого года проводил подобный эксперимент. Т.к. тоже было очень интересно.
Оба сайта были из топ10 по пластиковым окнам.
В рез-те один сайт вобще не удалось выбить, а один удалось заняло примерно 3 недели и сайт улетел на 5 страниц, однако после того как все снял обратно, через 2 недели сайт вернулся туда же где и был 🚬
Так что имхо, возможно, но не любой сайт и чтобы сайт не возвращался нужно проводить постоянные работы с постоянными затратами. Причем по объему работ вполне сопоставимыми с выведением в топ.

Полностью согласен, очень дорого и хлопотно, я тоже проводил такой эксперимент и пациент улетал ниже 500, но после окончания работ вернулся (где-то через месяц), но уже не в топ20, а где-то топ50. Слишком дорого, очень хлопотно, срок вылета 3-4 недели - вообщем годится только в качестве мести ворам, когда переписка с ним и хостером не помогает и есть бабло, которое не жаль на это дело потратить. Валится только молодняк.

petruxa:

Яндекс никуда не умрет. Он будет жить и процветать, и будет здесь первым перед Гуглом ровно до тех пор, пока Гугл это устраивает.

Согласен, если Открытие Яндекса сопровождалось мощнейшей рекламной компанией, особенно телевизионной, то Гугл никто не рекламирует, кроме самого Яндекса. :)

panic:
однозначно донор будет выше, так как мы ищем по тексту "текст", который присутствует на доноре, и его нет на акцепторе ☝ 🚬 🍻

А если донор под фильтрами, к примеру, за дубль контент, а у акцептора ключевики из анкора и в титле и в контенте?

Armee:
Vitaliy-Sh, это одна из важных задачь, работаем над ней. Будем держать в курсе.

Умру со смеху - эту важную возможность в ноябре прошлого гарантировали запустить в январе - за восемь месяцев можно было уже самому космический корабль построить и на луну успешно запустить. Скажите уж прямо - не будет этого никогда.

coolant:
Насчет контекста - я не спорю. Чем больше возможностей таргетинга - тем лучше, я про поисковую выдачу. Такая локализация вредна даже при условии идеальной работы всей системы - она разъединяет субъекты одного государства. В коммерческих тематиках - просто губительна, именно из-за низкой плотности населения, а следовательно и отсутствия внятного спроса внутри отдельного региона.
А сейчас, если ситуация описанная ТС верна и действительно распространена, то эта локализация поиска - удар и по возможностям таргетинга контекстной рекламы.

В части поиска, я как сеошник никакого вреда не вижу, но только при условии качественной выдачи. А вот в части директа - переключают выдачу только заинтересованные в качественной информации люди, хорошо знакомые с поиском - а это опытные менеджеры, снабженцы, грамотные люди вообщем и не гуд если региональный рекламодатель лишается такого клиента, в итоге выигрывают крупные московские оптовые поставщики и то не всегда - мало кто погонит машину за 3-мя радиаторами в Москву, а у меня то они тут на складе лежат. Типа получается, что в регионах нет альтернативы. Вообщем по результатам 3-х дней: показов по сравнению с прошлым годом в три раза меньше, кликов вообще раз в 5, хотя я всё загнал в спецразмещение. У крупного опта объёмы из-за кризиса упали на треть, но никак не в три раза.

Да вообще эта региональность совершенно бредовый алгоритм. Включаем регион "Москва", запрос "отопление рязань" - сайт стоит на первом месте, включаем регион "Рязань" и рязанский сайт, который в ЯК видим на 5 месте, а выше наблюдаем доску объявлений где продается дом с готовой системой отопления, тендер на монтаж отопления годичной давности - бред, конечно все переключатся с такой выдачей на Москву. Жестокий с директом облом получился.

Всего: 212