ДядяВова, Вы в какой статистике смотрите? Просто сейчас Лиру отображает поисковые запросы некорректно, Метрика показывает только яндекс. Возможно что у вас не изменилось количество входов на эти страницы по этим поисковым запросам. Посмотрите в статистике точки входа на сайт, менялись ли показатели (количество) по времени.
После этого посмотрите вебизор и как ведёт себя посетитель на отдельных интресующих вас страницах.
Было и есть несколько блогов на этой платформе что могу сказать про эту площадку
1.Вполне быстро можно разобраться новичку, чтобы сделать более сносный блог и дизайн, хотя в вордпрессе можно разобраться за такое же время.
2. Был сайт на блогспоте про фильм "300 спартанцев". Гугловцы через год его нафиг удалили, написав про что-то про нарушение прав. Читал отзывы других что такое бывает с блогами, так что в любой момент можете потерять свой блог и всё наработанное. Хотя если поставить собственный домен, то вроде всё обходится. У меня второй блог на собственном домене, с фотками и видео из других источников до сих пор нормально живёт
3. Все заголовки в блогспоте по умолчанию находятся в теге h3, а должны быть в h1 что может влиять на позиции в ПС. Это конечно же можно поменять, но зачем если есть другие популярные платформы
4. Тяжёлая индексация картинок яндексом. Все картинки которые вы будете загружать, будут иметь примерно такой адрес http://4.bp.blogspot.com/-a0WNvJH.... Это даже если прикрепите свой собственный домен.
5. В связи с небольшой популярностью платформы, имеется мало полезных инструментов и информации в интернете. К примеру, что бы просто выводить "похожие записи" в конце статей на Вордпресс или Джумле достаточно просто поставить плагины, которых большое разнообразие. Для блогспот я ничего так стоящего и не нашёл, а это элементарная нужная вещь для блога.
6. Трудно переносить блог с блогспот на другую CMS. Мало специалистов у которых вы можете заказать, чтобы что-то изменить или подправить. Можете посмотреть предложения специалистов на самом сёгрче. Никто не предлагает какие-либо услуги по этой платформе.
ИМХО: Единственный её плюс - это бесплатность. Если хотите просто побаловаться и забросить дело, то блогспот самое то. Если хотите расти и развивать блог, то лучше отказаться.
Cteb, Например тот же популярный http://www.lostfilm.tv который занимается переводом зарубежных сериалов, заблокирован по решению Московского суда. Так что да были.
Что-то я на своём игровом сайте большую посещаемость с этого поисковика не наблюдаю!?
Я хз, вроде так и эдак пытаюсь, за прошлый месяц удалось выжать с него 4500 руб. В основном использую youlamedia (34 цента за 1 К показов) другие больше не платят, ситиадс, адмитэд уже как партнёрки. Кликандеры и попандеры не хочу ставить, так как боюсь пессимизации с поисковиков
Договаривались что ТС нарисует макет сделает вёрстку и поставит его на вордпресс, , После того как я внёс предоплату - половину суммы, ТС ответил на сообщения только через два дня, хотя показывает что сидит онлайн в скайпе, видно что за это время заходил на сёрч, ответил, что не был в сети. И так у нас всё время происходило общение.
В итоге ТС обещал, что начнёт делать 24 октября, Шаблон я смог протестировать только 3 октября. Написав через несколько минут после теста шаблона ему, он не ответил. Наверное опять нет в сети 😂
Результат:
Вёрстка просто ужасная (с учётом того что я не особо разбираюсь в Html и CSS). Нужно было сделать простой шаблон без всяких фишек и так далее. После 20 минут теста вылезло куча багов.
При нажатии в меню на созданную страницу показывает кнопку читать далее. Подвал сайта, вообще ужасен, хотя я ТС-а просил сделать его неоднократно. Нужно было просто отделить его от фона, сделать поровнее и добавить вставку HTML в виджетах, большего не требовалось. Цифры в комментариях отображаются криво.
[ATTACH]138438[/ATTACH]
Про элементарное обтекание картинки текстом и установки её слева или справа вообще молчу. Поставил в редактировании записи, картинку справа и написал описание к картинке. Конечно же ничего не встало так как надо и сами видите как добавилась подпись к картинке. Древовидности в коментах нет.
[ATTACH]138439[/ATTACH]
Есть другие баги и ошибки, если поставить этот шаблон на мой блог, то боюсь увидеть что там повылазит еще, при заполненном блоге.
P.S Я отправил ТС-у половину суммы. От него получил только скриншот макета и он пустил меня в админку другого блога чтобы потестить шаблон. То есть я не получил ничего!!! Поэтому надеюсь он вернёт деньги или доведёт до ума шаблон. Позже отпишусь в теме по этому вопросу.
Я бы на вашем месте взял бы 20 самых популярных книг, на 10 из них сделал бы рерайт, как вы хотите, на 10 просто написал развёрнутые отзывы читателей (думаю не стоит объяснять, что вы их сами будете писать). И после посмотреть что из этого получится. Когда статьи начнут приносить небольшой траф, посмотреть в вебизоре (считаю очень полезной штукой), как ведёт себя юзер на сайте и из этого делать выводы. На это конечно понадобится время, но зато даст большие знания в поведении ваших посетителей. Всё познаётся в сравнении.
Выше на скрине видно что отзывов к книге нет. Информации по сути ноль в основном ненужная для читателя. Читатель на ней задержится секунд 15. Я когда хочу почитать книгу, мне необходимо знать мнение хотя бы нескольких людей о ней. Отзывы (чем больше их и чем они более развёрнутые) значительно увеличит время проведённое на сайте, я больше чем уверен. Ну и за счёт ПФ поднимаетесь по-тихоньку в выдаче, обгоняя конкурентов с тем же текстом ))).
Если вы напишите так же как и у всех от издателя, то с точки зрения поисковой машины и в принципе для людей вы ничего полезного не привносите в выдачу. То есть более трастовые сайт вам всего скорее не обойти в выдаче, потому что возникает вопрос: "А в чём вы лучше?"
С другой стороны делая рерайт вы ухудшаете, качество текста (как правило издатель всё же лучше пишет). Либо же вы должны писать свои уникальные интересные описания, но для этого понадобится ещё больше времени, нужно будет стать читаводом-любителем и толком вы не наполните интернет магазин.
Вы смотрите не в том направлении. Оставьте описание от издателя, но сделайте сайт более удобней для пользователя. Вместо того чтобы писать рерайт лучше добавьте отзывы к этой книге, они больше всего привлекают внимание. Сделайте возможность для юзера почитать отрывок книги онлайн, удобную навигацию и рейтинг. Сделайте всё чтобы человеку зашедшему к вам в интернет-магазин понравилось больше, чем у других и тогда будет счастье вам и клиент.
Нельзя создавать одинаковые сайты и продвигать их по одному и тому же ключу в поисковой системе. Забивать поисковую выдачу множеством сайтов с похожими запросами и так далее. В общем, нельзя.
А если по другому задать вопрос. А почему бы им не быть? Кушать же не просят, мне не мешают, яндексу не мешают. Возможно мешают тем, чей материал у них на сайте, но опять же это не мешает яндексу ))).
На самом деле у написанного выше есть глубокий смысл, в котором есть частичный ответ на ваш вопрос.
