У нас все просто с бэкапами :)
Ну, понятное дело, что на внешних системах хранения всё уже в каких-то RAID группах. То есть на этом уровне отказоустойчивость есть. На исполняющих хостах дисков вообще нет.
А бэкап - платная опция. Стоит 2р за 1 ГБ защищаемого пространства. Хранится как минимум 14 последних полных копий. Бэкапится весь VDS целиком. Зачем столько? Практика показала, что иногда это надо.
Не-не, вы не правы. Я тоже хостер, но к ним не имею отношения. Просто знаю о проблемах с другой стороны баррикад.
Ну а чего вы хотели? Железо у всех сбоит. И бывает, что ПО тоже.
Тут ведь какая фишка? Допустим, хостер может сделать всё на соплях. Вроде работает, отказоустойчивость вроде есть, но средненькая, да и остальное так себе. Но ЦЕНА! Цена в итоге - няшка. И Российский клиент (и не только) ломится толпами, цена то низкая! И вполне логично, что когда-то наступает ахтунг у хостера, в результате которого все ложится. И на самом деле, если глубоко копнуть, не хостер в этом виноват, а политика выбора у клиентов.
Допустим, появился качественный хостер с синхронной репликацией между геораспределенными кластерами, ДДоС защитой в 200 гигабит на всех площадках, на современном топовом оборудовании и с кучей сертифицированных людей в поддержке. Ну да, виртуал шаред хостинг будет стоить 10.000 рублей в месяц. И кто-то пойдет к ним в клиенты?! Да никогда. Может единицы (думающие головой и ценящие аптайм своего проекта). А остальные пойдут туда, где дешевле.
Товарищи клиенты, вы сами заставляете хостеров кроить везде. Ну так и не надо потом удивляться простоям. Вы не готовы платить за качество, в итоге вам его и не дают. В чем проблемы?!
Все вышесказанное - ИМХО.
Автор, у хостинг компаний, сдающих сервера в аренду, в стоимость входит как минимум:
-непосредственно аренда железа
-аренда электропитания
-аренда охлаждения
-аренда канала связи
-аренда технической поддержки персоналом
-стоимость имени хостера (как гаранта уровня услуг)
-маржа хостера
Могу с уверенностью сказать, что последний пункт для хостера составляет совсем не много, порядка 10% от общей стоимости для клиента.
Это так, для информации. Всё вышесказанное - мое скромное мнение. И не пытаюсь кому-то навязать :)
Установить то можно. Но надеюсь все тут в курсе, что игрушка грузит процессор в потолок постоянно? 99% хостеров с VDS-ками выпрут в момент за такую нагрузку.
Не примомню, чтобы вы написали ЗАЧЕМ. Ткните носом, плиз.
Автор, а в чем тайный смысл именно такого диапазона для вас? Можете описать, если не секрет?
Действительно, с внешним СХД вопрос гибкости и надежности выходит на новый уровень.
Я вполне могу в малюсенькую VDS прокинуть 50 ТБ диска.
Возможен и такой вариант :) Деньги сопоставимы с педыдущим предложением.
Адреса умеют себя вести?! Скайнет на подходе, атас! :)
Под сетью класса С тут все понимают 24-ю подсеть с 111.222.333.ХХХ видом адрессации. Где для всех адресов подсети 111.222.333 является константой, а ХХХ - переменным числом от 0 до 255.
И с этой точки зрения подсеть 77.123.18.0/24 ничем не отличается от подсети 193.15.19.0/24
И вести себя они будут одинаково :)
