920 КБайт в сек в Москву
У нас возможно плановое расширение. Берете 500 ГБ, кагда приходит время, увеличиваете до 1 ТБ. Или до 10 ТБ. Как будет угодно.
То же самое по процессору и оперативке. Гибкость решения.
Я предлагаю быть вообще не зависимым от соседей :) Оверсела ноль.
Процессор получше, это какой?! Ядер то можно добавить, хоть 32 штуки :) Но это скажется на цене. Я же написал, что любой параметр можно изменить.
Доступен бесплатный тест. У E5 очень шустрые ядра.
foxi, VDS пойдет?
Москва
Вот под ваш минамальный конфиг:
1 ядро Xeon E5 2670
4 GB ECC RAM
1 TB SATA Raid-10 (16 дисков в группе)
1 IP
1 Gbit link Internet
1780 р.
Любой параметр можно поменять в любую сторону.
P.S. Я бы рекомендовал взять диск поменьше размером, но побыстрее.
Допустим, замена на 200 GB RAID5 SAS (24 диска в группе) не изменит ценник, а работать будет очень шустро.
Вам виднее, конечно :)
Не понимаю чего бояться :) VDS-ку нужного конфига могу дать. Просто не понимаю пока смысла тестирования.
Индекс 65+ вроде. Не помню уже. Там зависит от редакции. которая тестируется. Надо у Сергея уточнить, он в своей теме выкладывал этот тест.
У меня еще на VDS-ке супертюненой вот такой получался: ftp://tech.vds4you.ru/Images/bitrix2.png---------- Добавлено 18.09.2013 в 12:14 ----------
Я вот в то время читал об атаках и не понимал, атакуют моих или нет? Может и не атаковали, а может железо позволяло не замечать. ХЗ. Скорее второе. По крайней мере ни проблем, ни симптомов я не заметил.
А что будет сравниваться то? Аптайм не сравнишь, слишком мало времени.
Получится сравнить разве что ТТХ самой VDS и возможно канал, хотя канал не имеет отношения к качеству самого VDS.
Но и тут грабли. VDS-ка на каком-нить топовом домашнем псевдосервере на памяти без ECC с частотой 1600+, локальным домашним ССД бюджетных серий, будет однозначно быстрее правильных кластерных решений, у которых и частота на проце и памяти ниже, и хранилища используются внешние с резервированием, и много еще чего, что в некоторый ущерб скорости дает запас надежности.
То есть я пока не вижу ценности такого тестирования.
P.S. Я, вот, давал Сергею, который тут битрикс тестил, затюненую машину на i7-4770k, которую разогнал по самые помидоры. Ну естественно она мировой рекорд по тесту битрикса взяла. Но вот такое решение я никогда не продал бы клиенту. Потому как оно работало на пределе аппаратных возможностей. Надежности никакой.
мне лениво, если дадите доступ уже к готовой машине, тогда прогнал бы тестик дисковой системы.
Хотя чего гонять? Раз вы говорите, что быстро, значит так и есть :)
Интересно, чем толще у них планы, тем ближе цены к моим. А на совсем толстых планах у меня даже дешевле получается.
Предполагаю, что мелкие планы для них убыточны, но позволяют привлечь клиентов, которые растут и становятся прибыльными.
Тогда молодцы :)
vSphere достаточно интересный продукт, но у него достаточно узкая специализация, инфраструктурная. И в ней этот продукт очень хорош. Один из лучших. Меня в нем смущает 2 вещи:
1. Цена, нет, даже ЦЕНА!!!
2. Потрясающе кривой софт обвязки гипервизора. Причем количество глюков сохраняется из версии в версию, но они всегда меняются :)
Хотя сам гипервизор и vCenter (управлялка) работают практически идеально.---------- Добавлено 18.09.2013 в 09:58 ----------
Ой, это вообще странные ребята :) Предполагаю уровень оверсела там примерно 1 к 20, а может и более.
Вы все правы, каждый изначально намечает свою аудиторию клиентов. И у меня они несколько другие :)
Не согласен в корне про аптайм кластеров, но это уже из другой оперы :) В ЛС можем подискутировать.
