sladkydze

920 КБайт в сек в Москву

У нас возможно плановое расширение. Берете 500 ГБ, кагда приходит время, увеличиваете до 1 ТБ. Или до 10 ТБ. Как будет угодно.

То же самое по процессору и оперативке. Гибкость решения.

Я предлагаю быть вообще не зависимым от соседей :) Оверсела ноль.

Процессор получше, это какой?! Ядер то можно добавить, хоть 32 штуки :) Но это скажется на цене. Я же написал, что любой параметр можно изменить.

Доступен бесплатный тест. У E5 очень шустрые ядра.

foxi, VDS пойдет?

Москва

Вот под ваш минамальный конфиг:

1 ядро Xeon E5 2670

4 GB ECC RAM

1 TB SATA Raid-10 (16 дисков в группе)

1 IP

1 Gbit link Internet

1780 р.

Любой параметр можно поменять в любую сторону.

P.S. Я бы рекомендовал взять диск поменьше размером, но побыстрее.

Допустим, замена на 200 GB RAID5 SAS (24 диска в группе) не изменит ценник, а работать будет очень шустро.

Вам виднее, конечно :)

Не понимаю чего бояться :) VDS-ку нужного конфига могу дать. Просто не понимаю пока смысла тестирования.

Индекс 65+ вроде. Не помню уже. Там зависит от редакции. которая тестируется. Надо у Сергея уточнить, он в своей теме выкладывал этот тест.

У меня еще на VDS-ке супертюненой вот такой получался: ftp://tech.vds4you.ru/Images/bitrix2.png

---------- Добавлено 18.09.2013 в 12:14 ----------

Я вот в то время читал об атаках и не понимал, атакуют моих или нет? Может и не атаковали, а может железо позволяло не замечать. ХЗ. Скорее второе. По крайней мере ни проблем, ни симптомов я не заметил.

А что будет сравниваться то? Аптайм не сравнишь, слишком мало времени.

Получится сравнить разве что ТТХ самой VDS и возможно канал, хотя канал не имеет отношения к качеству самого VDS.

Но и тут грабли. VDS-ка на каком-нить топовом домашнем псевдосервере на памяти без ECC с частотой 1600+, локальным домашним ССД бюджетных серий, будет однозначно быстрее правильных кластерных решений, у которых и частота на проце и памяти ниже, и хранилища используются внешние с резервированием, и много еще чего, что в некоторый ущерб скорости дает запас надежности.

То есть я пока не вижу ценности такого тестирования.

P.S. Я, вот, давал Сергею, который тут битрикс тестил, затюненую машину на i7-4770k, которую разогнал по самые помидоры. Ну естественно она мировой рекорд по тесту битрикса взяла. Но вот такое решение я никогда не продал бы клиенту. Потому как оно работало на пределе аппаратных возможностей. Надежности никакой.

мне лениво, если дадите доступ уже к готовой машине, тогда прогнал бы тестик дисковой системы.

Хотя чего гонять? Раз вы говорите, что быстро, значит так и есть :)

Интересно, чем толще у них планы, тем ближе цены к моим. А на совсем толстых планах у меня даже дешевле получается.

Предполагаю, что мелкие планы для них убыточны, но позволяют привлечь клиентов, которые растут и становятся прибыльными.

Тогда молодцы :)

vSphere достаточно интересный продукт, но у него достаточно узкая специализация, инфраструктурная. И в ней этот продукт очень хорош. Один из лучших. Меня в нем смущает 2 вещи:

1. Цена, нет, даже ЦЕНА!!!

2. Потрясающе кривой софт обвязки гипервизора. Причем количество глюков сохраняется из версии в версию, но они всегда меняются :)

Хотя сам гипервизор и vCenter (управлялка) работают практически идеально.

---------- Добавлено 18.09.2013 в 09:58 ----------

Ой, это вообще странные ребята :) Предполагаю уровень оверсела там примерно 1 к 20, а может и более.

Вы все правы, каждый изначально намечает свою аудиторию клиентов. И у меня они несколько другие :)

Не согласен в корне про аптайм кластеров, но это уже из другой оперы :) В ЛС можем подискутировать.