что-то много для такой темы :)
почти insurance
да обидно, даже хвалёный mail.ru тырит картинки в альте пишит название сайта и даже ссылки не ставит.
пипец.
если так судить, то можно вообще ничего не обсуждать - что не есть гуд.
что курили?
дайте мне! 🚬
дык факторов может быть мильён :)
народ вы слишком большого мнения о том как гугл дубликаты определяет.
коряво он их определяет.
угу, я надеюсь их пример - фактически "рекламы за копейки" привлекет дополнительных рекламодателей в adwords.
никогда не понимал людей для которых важны опечатки, ошибки, запятые.
какая в п*п* разница, главное чтобы в цифрах не ошибались и мозг не тупили ;)
в данный момент толку от sitemaps = 0
положительного или отрецательного не замечено.
единственный плюс это то, что в стате sitemaps можно посмотреть какие страницы гугль не может проиндексировать и почему.
дык зачем тебе каждый месяц чек получать,
получай раз в 3-4 месяца - и не так дорого будет.
