iggg

Рейтинг
105
Регистрация
02.12.2012
mgmf #:
А Вы как в paytrix заходите?
У меня сайт https://paytrix.ru не работает почему-то...

У них сайт за Cloudflare, который https://searchengines.guru/ru/forum/1124140

Ну а вы, уверен, знаете что надо использовать, когда такие сайты не открываются.

WebStorm #:

значит вот такое решение для тех сайтов, которые юзают cloudflare cdn и не хотят, чтобы их дёргала всякая школота через прокси из сети клауда я придумал:

1 - настраиваем передачу уникального заголовка в настройках cdn, который будет передавать cloudflare защищаемому сайту

(rules - > overview -> createrule->request header transform rule->all incoming requests->set static header)

2 - если пришли из сети cloudflare и нет этого уникального заголовка, показываем 403

не благодарите

По идее достаточно просто проверять принадлежность оригинального клиентского IP (CF-Connecting-IP) подсетям CF.

Не проверял, но думаю CF-заголовки воркер не сможет сам установить (чтобы подсунуть левый IP как оригинальный). По крайней мере через всякие рулы хедэр с именем на CF- установить нельзя.

ziliboba0213 #:
Это если его туда пустят, там своя кормушка будет, я думаю =))
Не "если", а "точно не пустят". Но не думаю что для Яндекса будет великой потерей телеграмная рся. Уверен там крохи по сравнению даже с сайтами, не то что с поисковой рекламой и собственными проектами.
TonyBlackberry #:

вы про иски из-за заблокированного доступа к мете ?

про любые, хоть какие то ограничения и замедления сняли за это время?

деградация доступа к тг уже на лицо, медиа не грузятся, коннектится и грузит обновления без впн долго, сейчас вот кучу рекламодателей из тг выпнут, рся в том числе

останутся только те кто себя ркн-у не сдеанонили и те кто и без рекламы будут всегда свои каналы вести - вернемся в старые добрые конец 90-х - интернет был маленьким и сидели в нем только технически подкованные энтузиасты и делали сайты не из-за денег а потому что не могли без этого (нет, не вернемся :((

TonyBlackberry #:
они могут считать что угодно. но в законе о рекламе указано про ограниченный доступ. а доступ как был свободным, так и остался свободным, а не ограниченным.
Напомните плз сколько исков по поводу "ограничений" и "замедлений" проиграли РКН и ФАС за последние 2 года?
TonyBlackberry #:
никого не сдует, так как суд объяснит фас, что замедление не является ограничением. и придётся переписывать закон

Вот цитата из свеженького 15-минутной давности - https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/03/2026/69aa8c7c9a79474db197cf6f?from=main_lines_1

Представленные Федеральной антимонопольной службой (ФАС) разъяснения о рекламе в мессенджере Telegram являются исчерпывающими, говорится в сообщении Роскомнадзора, поступившем в РБК.

«Полагаем исчерпывающими разъяснения ФАС», — сообщили в Роскомнадзоре.

Свою позицию относительно Telegram ФАС обозначила накануне, 5 марта. В службе напомнили, что в отношении мессенджера принимаются меры по ограничению доступа, а, значит, размещение рекламных интеграций на этой площадке является нарушением рекламного законодательства.

В ФАС также указали, что ответственность за нарушение закона будет нести не только рекламодатель, но и рекламораспространитель и рекомендовали участникам рынка провести анализ размещаемого контента. «В настоящее время при наличии оснований ведомство принимает предусмотренные законодательством меры реагирования», — добавили в службе.

TonyBlackberry #:
а замедление - это не ограничение доступа. ну и телеграм не является нежелательной организацией на территории РФ, поэтому рекламироваться до сих пор там можно.

ну так еще и не апрель

достаточно будет пару-тройку раз показательную порку провести и легальных (маркирующих то бишь) реклов из тг как ветром сдует, останутся с рекламой только те каналы кто не регались в ркн-е и не спалили сами себя в свое время

bitl #:

Штраф на яндекс перекинем :)

Скорее налог за пользование интернетом введут.
LikeAVirgin #:
Прямо по теме.
Я не люблю админить. Понимаю в принципе как, но времени нет каждый раз искать, как и что правильно сделать, чтобы не убить то, что работает. Поэтому мои VPS админит другой.

А тут вдруг понадобился новый VPS, а у админа аврал и он просит пару дней подождать. А мне влом ждать. Ну, я решила сама новый голый VPS с Claude настроить. Час спустя все заработало. От заказа VPS до всех нужных мне настроек. Как будто никогда ничем другим и не занималась. И после этого я сильно задумалась, нужен ли мне вообще еще сисадмин.  Пробежалась по всем нашим чатам и поняла, что Claude реально все бы проблемы мне решил и без него.  Последний месяц оплачиваю. Дальше уже сама.

Следующий этап - Infrastructure as Code (IaC) - лучшее из 2х миров. И пускать агента на живой сервер не надо, т.к. риск галлюцинаций все таки никто не отменял. И как с обычным кодом - только уже не программный алгоритм, а состояние VPS-ки описано в виде повторяемого кода.

Хотя по хорошему сейчас конечно на уровне хост-машины должен быть минимум кастомной настройки. А все проекты и нужные им сервисы заворачивать в Docker + Docker Compose. Так как все эти докер-файлы это тоже код - агенты с ними очень хорошо работают.

Сергей про е-ком #:
Речь не о том, что надо тестить. Речь о том, что Ai может сломать то, что работает и тогда, когда ты этот функционал не затрагиваешь в итерации. Мы в теме про сервера, здесь проблема может быть неочевидная и критическая. От забитого буфера и падений до в целом не вывода информации и незнания об этом, пока алерты не полетят. И это проблемы как раз Ai, когда она выполняет не только те задачи, которые ты описал, но и додумывает, ошибается, галюцинирует.

Вот как раз тут IaC на уровне всей инфраструктуры или хотя в виде Докера на уровне отдельного проекта прекрасно решает эту проблему с галлюцинациями. Один раз на пару с аишкой написал, перепроверил (пересоздавая с нуля сколько надо раз), сохранил (вместе с кодом проекта или отдельно), а потом запускаешь уже готовые детерминированные повторяемые скрипты без участия агентов и без рисков галлюцинаций.

Mik Foxi #:
сейчас надо было исправить 1 монолитный чужой скрипт на 250 кб кода (включая всю html и css внутри)
Яркий пример того, что с написанием монолитных 250 кб говнокода человек всегда и сам прекрасно справлялся даже без всяких ЛЛМок. Т.е. дело не в инструменте, а в руках из задницы его применяющих.
Всего: 121