У меня вот такой график в гугле вырисовывается.
Перед первым падением заказывал прогоны. После падения почистил webmasters/tools плохие ссылки на сайт.
Через некоторое время пошло восстановление. Видимо меня это ничему не научило. Решил заказать еще один прогон у проверенного оптимизатора, он уверял, что прогон не может повлиять на санкции от Гугла.
Итог, через неделю после прогона крутое пике (эта суббота)
Будем думать что делать на этот раз
теперь вы обладаете ценным знанием - что и у кого заказывать, чтобы валить конкурентов в выдаче. Радуйтесь!
chagtesler: Правда ли то что, если пользователи будут оверлей рекламу закрывать через нажатие на крестик, то будет больше денег капать, чем когда пользователи вообще будут игнорить рекламу??? Просто такую теорему выдвинул один независимый эксперт по Ютюбу :) Интересно, это ему кажется или на самом деле так и есть...
Попробуйте ответить на этот вопрос по отношению ни к вебмастеру, а к самому Ютубу:
Ютуб получает деньги от рекламодателя за то, что пользователь нажимает закрыть рекламу?
Вы, как рекламодатель, захотели бы платить за то, что кто-то закроет оверлей с вашей рекламой, не перейдя по ней, и не совершив целевого действия?
SEO-специалисты заметили, что количество видео в англоязычной выдаче Google уменьшилось на 68%, сообщает Search Engine Roundtable.
На форуме для оптимизаторов Black Hat World один из оптимизаторов спрашивает, что произошло с видео. Другой – разместил статистику о почти 10 тыс. запросов, утверждая, что падение видео близко к 68%. По словам последнего, «около 68% ключевых слов для видео, были понижены/ деранжированы/ удалены с первой страницы выдачи Google».
Ниже – данные, которые он опубликовал:
На основании пробной выборки, состоящей из 10 014 ключевых слов для видео на первой странице 11 месяцев назад:
vip-moto: вот мне интересно как так железобетоно сидят гиганты с сотнями прямых вхождений без безанкоров? Магия? или до поры до времени...
Значит их плюсы для пользователя перевешивают минусы оптимизации. Такие сайты Гугл наказывает в исключительных случаях, и то - в публично-воспитательных целях. А за что наказывать, если сайт полезен и востребован у людей? Пусть сайт все ссылочное в Сапе закупает - если от него польза есть, то ничего ему не будет.
Pestario: Ребят а с запингвиненного сайта если ссылка ставится на другой сайт она как расценивается гуглом, передает такой же вес как и без фильтра?
на своем опыте скажу - да. Я субдомен запингвиненного сайта поднял по тем запросам, по которым основной домен забанен.
Pestario: И будет ли сайт под пингвином под НЧ и СЧ двигаться путем добавления новых страниц?
По всей видимости, зависит от того по каким ключам забанен домен. У меня из-за анкорного переспама некоторые ключи не поднимаются (под фильтром Пингвин), а некоторые - спокойно работают.
Доброго дня.
У меня вот такой график в гугле вырисовывается.
Перед первым падением заказывал прогоны. После падения почистил webmasters/tools плохие ссылки на сайт.
Через некоторое время пошло восстановление. Видимо меня это ничему не научило. Решил заказать еще один прогон у проверенного оптимизатора, он уверял, что прогон не может повлиять на санкции от Гугла.
Итог, через неделю после прогона крутое пике (эта суббота)
Будем думать что делать на этот раз
теперь вы обладаете ценным знанием - что и у кого заказывать, чтобы валить конкурентов в выдаче. Радуйтесь!
Хорошие поведеньческие факторы.
Сред. длительность сеанса 02:18
Показатель отказов 52,06 %
Не думал я, что таких монстров может коснуться фильтр.
Хм...разве это хорошие поведенческие?
Вполне возможно, что у Вас не все так радужно как Вам одному кажется.
Правда ли то что, если пользователи будут оверлей рекламу закрывать через нажатие на крестик, то будет больше денег капать, чем когда пользователи вообще будут игнорить рекламу??? Просто такую теорему выдвинул один независимый эксперт по Ютюбу :) Интересно, это ему кажется или на самом деле так и есть...
Попробуйте ответить на этот вопрос по отношению ни к вебмастеру, а к самому Ютубу:
Ютуб получает деньги от рекламодателя за то, что пользователь нажимает закрыть рекламу?
Вы, как рекламодатель, захотели бы платить за то, что кто-то закроет оверлей с вашей рекламой, не перейдя по ней, и не совершив целевого действия?
че там? у меня ничего не открывается
SEO-специалисты заметили, что количество видео в англоязычной выдаче Google уменьшилось на 68%, сообщает Search Engine Roundtable.
На форуме для оптимизаторов Black Hat World один из оптимизаторов спрашивает, что произошло с видео. Другой – разместил статистику о почти 10 тыс. запросов, утверждая, что падение видео близко к 68%. По словам последнего, «около 68% ключевых слов для видео, были понижены/ деранжированы/ удалены с первой страницы выдачи Google».
Ниже – данные, которые он опубликовал:
На основании пробной выборки, состоящей из 10 014 ключевых слов для видео на первой странице 11 месяцев назад:
6782 были удалены из первой страницы;
3101 – понижены из топ-3 до 3-14 позиции;
131 остались в топ-3 поисковых результатов.
Подробности: /ru/news/19858
Веселая новость - /ru/news/19858
Обращался к ТС-у за баннером. Сделал в лучшем виде. Спасибо.
вот мне интересно как так железобетоно сидят гиганты с сотнями прямых вхождений без безанкоров? Магия? или до поры до времени...
Значит их плюсы для пользователя перевешивают минусы оптимизации. Такие сайты Гугл наказывает в исключительных случаях, и то - в публично-воспитательных целях. А за что наказывать, если сайт полезен и востребован у людей? Пусть сайт все ссылочное в Сапе закупает - если от него польза есть, то ничего ему не будет.
скажите а как узнать попал ли сайт под пингвина ? я имею ввиду в гугл вебмастерс это отражается?
Да. Смотрите в вебмастерсе вкладку "поисковые запросы". Если сайт попал под Пингвин, то кривая на этом графике упрямо падает.
И аналогично в гугл аналитиксе по показателю посещаемости смотреть.
Редиректом? а страницы такие же ка и основного домена, т.е. копия получается или нет?
Зачем редиректом? Обычными ссылками на субдомен сайта. Основной домен - корпоративный сайт. Субдомен - интернет-магазин.
НЧ ключи новые ранее по ним на сайт не приходили и страницы под них соответственно тоже?
Сайт попал под Пингвин из-за перспама по ключу, к примеру: "мотоциклы в Москве". итог - все анкоры с этим ключом находятся под фильтром.
Ключи с анкорами "Мопеды в Питеры", "скутеры в Питере" продвигаются нормально.
Ребят а с запингвиненного сайта если ссылка ставится на другой сайт она как расценивается гуглом, передает такой же вес как и без фильтра?
на своем опыте скажу - да. Я субдомен запингвиненного сайта поднял по тем запросам, по которым основной домен забанен.
И будет ли сайт под пингвином под НЧ и СЧ двигаться путем добавления новых страниц?
По всей видимости, зависит от того по каким ключам забанен домен. У меня из-за анкорного переспама некоторые ключи не поднимаются (под фильтром Пингвин), а некоторые - спокойно работают.