В первом видео причиняют боль, или нет фиг знает, и так и так можно посчитать! Второе, третье видео...как тут понять откровенное сексуальное содержание есть, или нет, у каждого человека свое понимание, но последнее, все таки тянет на откровенное, наверно. Кто что думает?
Во всех случаях причин для бана нет. Единственное - видео могут попасть на рассмотрение только из-за массовых жалоб. И то - в таком случае, вряд ли админы найдут повод для бана.
Хм тут подумал интересная мысля, но как всю статью вытянуть в одну строку, каким софтом пользуешься чтобы сие чудо создать в файле?
я размножаю статьи в Generation Web. При генерации софт выдает результат в самой проге по одной статье в строку. Дальше статьи можно сохранить в разные файлы, либо просто скопировать с проги в один файл. Мне удобнее в один файл по одной статье в строку. Но некретично конечно. Так просто удобнее вносить правки во все статьи сразу при необходимости.
Автор, еще такая просьба - подумайте пожалуйста над созданием возможности заливки статей из одного файла, где в каждой строке отдельная статья, а первое предложение - ее название.
Боже-боже....смотрю сейчас одного из своих конкурентов из топа по ВЧ.
Плотность анкоров у внешних ссылок на целевую внутреннюю страницу по Ахрефс:
**** ***** - 57%
**** **** **** - 29%
**** **** **** - 11%
Все ссылки покупные на биржах - размещены в футерах и сайдбарах мелким шрифтом.
А мой сайт из-за 7% плотности в октябре прошлого года Пингвин забанил, и нынешнее обновление, по ходу его уже назад в топ не вернет, хотя ссылок уже давно нет...Печаль...:(
З/Ы. Сложно винить в этом Гугл, так как в любом случае он предоставляет одинаковые условия для всех. Просто, кто-то умеет этим пользоваться а кто-то - нет. Вероятно, все таки, влияние внешних ссылок и анкоров зависимо от особенностей внутренней оптимизации сайта. Поэтому, кого-то внешние ссылки заводят в бан, а кого-то в - топ.
Как думаете будут ли нарушать правила ютуба примерно такое видео:
1. http://www.youtube.com/watch?v=TvTkjyCgMBg (Если в вашем видео кому-то причиняют боль, нападают на кого-то или оскорбляют, не размещайте это видео)
2. http://www.youtube.com/watch?v=D0IHUL4wtAg , http://www.youtube.com/watch?v=iuHHEczlqjA (YouTube не предназначен для размещения порнографии и откровенного сексуального содержания)
В первом видео причиняют боль, или нет фиг знает, и так и так можно посчитать! Второе, третье видео...как тут понять откровенное сексуальное содержание есть, или нет, у каждого человека свое понимание, но последнее, все таки тянет на откровенное, наверно. Кто что думает?
Во всех случаях причин для бана нет. Единственное - видео могут попасть на рассмотрение только из-за массовых жалоб. И то - в таком случае, вряд ли админы найдут повод для бана.
Чую чую дорвейщиками запахло😂😂
Хм тут подумал интересная мысля, но как всю статью вытянуть в одну строку, каким софтом пользуешься чтобы сие чудо создать в файле?
я размножаю статьи в Generation Web. При генерации софт выдает результат в самой проге по одной статье в строку. Дальше статьи можно сохранить в разные файлы, либо просто скопировать с проги в один файл. Мне удобнее в один файл по одной статье в строку. Но некретично конечно. Так просто удобнее вносить правки во все статьи сразу при необходимости.
Автор, еще такая просьба - подумайте пожалуйста над созданием возможности заливки статей из одного файла, где в каждой строке отдельная статья, а первое предложение - ее название.
В разы хуже :)
Прямых реклов нет, в основном арбитражники закупают посты на такие партнерки, после которых можно остаться без группы :)
а почему в разы хуже и реклов нет, как думаете? Люди ведь в сети есть? Не может быть, что бы не было :(
Группа прикрученна к сайту в вебмастере?
а как это можно прикрутить группу к сайту в вебмастере? Можно подробнее???
Здравствуйте! Уважаемый автор, сделайте пожалуйста возможность создания заголовка статьи из первого предложения в тексте.
ТОП3 по одному запросу полностью занят одним сайтом, но разными страницами.
а почему этого не должно быть?
youtube у всех глючит? Че то долго страницы загружает, а бывает и не загружает!
есть такое. В Хроме не работают - в Мозилле работают.
Сейчас гугл напоминает маленького ребенка с новой игрушкой
У Вас бы получилось лучше...
Боже-боже....смотрю сейчас одного из своих конкурентов из топа по ВЧ.
Плотность анкоров у внешних ссылок на целевую внутреннюю страницу по Ахрефс:
**** ***** - 57%
**** **** **** - 29%
**** **** **** - 11%
Все ссылки покупные на биржах - размещены в футерах и сайдбарах мелким шрифтом.
А мой сайт из-за 7% плотности в октябре прошлого года Пингвин забанил, и нынешнее обновление, по ходу его уже назад в топ не вернет, хотя ссылок уже давно нет...Печаль...:(
З/Ы. Сложно винить в этом Гугл, так как в любом случае он предоставляет одинаковые условия для всех. Просто, кто-то умеет этим пользоваться а кто-то - нет. Вероятно, все таки, влияние внешних ссылок и анкоров зависимо от особенностей внутренней оптимизации сайта. Поэтому, кого-то внешние ссылки заводят в бан, а кого-то в - топ.