Adrian2012

Adrian2012
Рейтинг
127
Регистрация
29.11.2012
Rodnoi:


Еще одной неплохой иллюстрацией будут служить "успехи" Яндекса в Турции. Хотя казалось бы, если с поиском все окей и он конкурент, почему такой смешной процент рынка? Наверное, потому что качество поиска без всей это портальной лабуды оставляет желать лучшего. И ребята уже отвыкли брать рынок технологиями.

Думаю, что ответ может быть м немного другой - Яндекс не добился успеха в Турции именно потому, что там был уже Гугл. Люди к нему привыкли и Яндекс им не нужен. Вполне допускаю, что если бы первым был Яндекс, то люди бы на Гугл не клюнули.

Истина вероятно в том, что оба поисковика работают на пределе своих мощностей и объективных возможностей в плане качества сервиса и функционала (чтобы там не говорили про разность в силе серверов). Поэтому, просто напросто выигрывает тот, кто был первым.

Кто знает как просто адаптировать joomla/virtuemart ? Есть какие-то эффективные плагины/расширения для этого? Потому-что ручками через шаблон будет долго и больно.

Levinthal:
Могут ли дать страйк по принципам за подобное превью ?

млин... разгар рабочего дня....🙅

Под "безлимитностью" я подразумевал, прежде всего, неограниченное кол-во сайтов и соответствующее дисковое пространство.

VPS понимаю что лучше, но пользоваться ним не умею. На двух впс-ах тестировал (с isp-панелью) - домены не удалось запустить даже.

Еще учистя и учится :)

Я все таки склоняюсь больше к портянке. Не портянки ради, а из чистого опыта: при детальном и качественном раскрытии обсуждаемой темы, текст статьи в принципе не получается сделать маленьким.

Безусловно есть исключения, если вопрос слишком узкий, но в большинстве случаев получаются довольно внушительные тексты в 6-10-15 к символов.

Уверен, что для ПС большие тексты - это одно из свидетельств того, что тема раскрывается максимально детально.

Очень важно в таком случае, чтобы текст был структурированным.

Привет! Подскажите бурж партнерки под студенческий траф.

Т-34:
Ну, как обычно, сказать - сказали с целью облить грязью, а доказать - а зачем? Надо было сразу сказать, 99% ссылок пропадают через неделю. А чего? Всего равно доказывать не собирались.

В общем, разговор ни о чем, доказать вы ничего не можете, одни слова, по поводу продвижения промолчу....

А что Вы сделаете, если я докажу? Просто извинитесь? Мне эти извинения ни к чему...я ради этого напрягаться не стану...

на Вашем месте я бы поступил мудро и не устраивал бесплодный спор на стопицот страниц, чтобы еще больше людей это прочитало.

Т-34:
Ну вот опять мифотворчество началось. Ни один человек, который рассказывал басни про кучи отваливающихся сайтов, не смог это доказать. Дайте мне ваш аккаунт, и я выложу публичную информацию. Но вы его не дадите, потому что это ложь.

А зачем мне светить в публичном доступе этим? Что мне это даст? У меня к Вашему сервису претензий нет. Я провел тест, увидел результат, сделал выводы...все.

Т-34:

В среднем за год пропадает около 3% ссылок - и это правда. Более того, есть страховка, которая стоит 9%, если бы ссылок отваливалось больше 9%, то она была бы оооочень выгодной для оптимизаторов, но невыгодной для сервиса.

В общем сказки, сказки, сказки...

Ну вот я посмотрел только что.

По -первому проекту было куплено 11 ссылок. Из них 4 на данный момент имеют статус: "Обзор снят вебмастером после истечения гарантийного срока".

По второму проекту было куплено 10 ссылок. Из них 5 имеют статус "Обзор снят вебмастером после истечения гарантийного срока".

По третьему проекту куплена одна ссылка. Она тоже имеет статус "Обзор снят вебмастером после истечения гарантийного срока".

Т-34:

Когда вы начнете продвигать высококонкурентные запросы, расскажете, что лучше, а пока это ни о чем.

ЭЭЭэ...а что высококонкурентные запросы только Гогетлинксом двигают?

А про Гугл кто-то скажите? Как он реагирует? :)

Бывает и четыре страницы одного сайта по запросу

Всего: 1061