Нормальная выдача у Яндекса. А то что позиции сдает - я думаю, чисто из-за разницы вложений в маркетинг бренда.
Рядовому пользователю, не искушенному в работе ПС, оба поисковика удобны.
Мелких "вшей" выискивать - только вебмастера способны. А нас меньшинство. И наше мнение ничего не решает.
Сапа как по мне значительно лучше.
Помню, В ГГЛ я купил около 20 ссылок. Большая часть из них отвалилась после 3 месяцев, в аккурат когда заканчивается гарантия биржи. Отвалилась из-за того, что перестали работать сайты.
То бишь, манимейкеры вообще обнаглели - уже саттелиты под ГГЛ не в лом клепать, где нужно ждать минимум полгода, чтобы приняли.
В общем, арендованные ссылки явно лучше.
через гугл картинки.
Делал этой прогой все шаги кроме добавления вотермарка. Изображение оставалось не уникальным. Потому-что, его уже уникализировали до меня таким образом? Попробую с вотермарком.
Вот там все более адекватно выглядит. :)
по кол-ву запросов, размеру страницы, и общему баллу мой сайт лучше. Но по скорости загрузки страницы - в два раза уступает конкуренту.
Моя скорость загрузки - 4.20 сек.
У меня инет-магазин на Виртуемарте, на обычном хостинге.
Еще немаловажно задаться вопросом: "а могут ли эти органические ссылки быть в принципе?"
В коммерческой сфере возможность заиметь органическую ссылку ничтожно мала. В сфере развлекательно-информационных сайтов такая возможность есть. И там уже имеет смысл задаваться вопросом про органичность или неорганичность бэков.
а разве не самим содержанием изображения? Цветовой схемой?
Какой софт кто порекомендует для уникализации изображений (пакетной) ?
А патенты и определения Гугла что такое спам не имеют никакого значения - если все сайты в коммерческой тематике закупают ссылки, то Гугл ничего не сделает. Он же всех из выдачи не выкинет! :)
Будет терпеть и терпит, временами устраивая показательные казни.
Анализирую свой сайт в Гугл speed test и сайт лидера ниши по стране.
И у мой сайт и его получают в результате теста очень низкие балы (ниже 50).
При чем сайт конкурента выглядит в результатах теста еще хуже чем мой. Но! Де-факто, если я захожу на свой сайт и сайт лидера, то мои страницы загружаются медленнее, чем страницы сайта конкурента (кэш чистый).
Как так получается? Гугл выдает неправильные оценки?
не очень смотрибелен текст на этом фоне.
