Думаю, для того чтобы видео высоко ранжировалось в выдаче Гугла, комменты крайне необходимы.
Самое смешное - что у меня в описании к видео стоят указания на то, что музыка creative commons и ссылка на сайт автора. Но у меня это все в произвольной форме, а оказывается нужно прям чтобы все по форме было - ссылка именно на песню.
В общем, на одном видео обжаловал (интересен результат), а на остальных удалил к чертям музыку и заменил на ютубовскую.
а какие строительные партнерки есть?
Ютуб выдал совпадение со сторонним содержанием - музыка к видео. Теперь в роликах показывается реклама.
Имеет ли смысл добавить в описание к роликам ссылку на сайт, где была взята музыка с указанием что, она распространяется по лицензии creative commons? Или уже поздно?
Что предпринять в таком случае?
понятно...делал по тысяче твитов на внутренние страницы сайта, но не сталкивался с таким. Вероятно у твиттера свои фильтры.
а как проверять сайт на нахождение в блэклисте твиттера?
ну ок...это замечательно. Только пользователь выдержит столько рекламы? Наверное, реальный максимум засырания ленты пользователя рекламы будет меньшим.
С другой стороны, цены на таргет должны упасть...хотя бы на время...потому-что все ринутся в новый формат, ибо он реально хорош.
Ну обычный таргет сбоку слева люди вероятно тоже "фильтруют". Однако это не мешает ним пользоваться.
Вопрос в том, что крупные рекламодатели застолбят эту новую нишу за собой, и цены там будут ой-ты-Боже-мой.
вот я собственно это и имел в виду - где без модерации принимают. Но таких нет, как я понимаю, или лучше с ними не связываться.
А в какие тизерки можно доры толкать без проблем?
