webcat

webcat
Рейтинг
137
Регистрация
19.10.2005
skat
Webcat, а я вот считаю себя ничем не хуже бога, как минимум я его внук, если он конечно есть. а вы похоже уверены, что вы его раб? впрочем у нас свободная страна :-)

Причём здесь Ваше хуже или лучше....

И причём здесь слово раб в Вашем понимании...

А Вы когда нибудь молились??? Какими словами?

и потом,

«Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. По этой причине занятия наукой приводят человека к религии»

.

одно из многих высказываний Альберта Эйнштейна о Боге

и ещё его же

Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку»

А ещё не плохо бы почитать Вам на сон грядущий

Л.Н.Толстой. В чем моя вера?

http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0152.shtml

Тоже мне... Внучек

skat
нищий духом - это пустота в душе, понятия не имею, зачем такие нужны "в царствие небесном" - не иначе как для обслуги "самогО" и его легиона :-)

skat - здесь подразумевается "нищий духом" относительно Духа Бога - то есть не буквально то, что человек пуст душой, а то что он осознал, что путь духовного совершенства бесконечен

Lor
Вот, я и агитирую народ за лучшую жизнь.

Ну и другие тоже. Вот нашла


Среди христиан распространено мнение, что иметь богатство, если не грех, то, по крайней мере, огромное искушение. Да, богатство может быть искушением, и может быть тем, что будет уводить от Бога. Но если бы богатство было чем-то плохим, то в Библии о нём и говорилось, как о чём-то плохом и греховном. Но Бог в Своём слове, наоборот, показывает, почему Его желание состоит в том, чтобы Его дети были богаты.

Во-первых, стоит отметить, что богатство в Писании относится к благословению, а не к проклятию. Когда Бог через Моисея объяснял Израильскому народу, что такое благословение и проклятие, Он показал это:

И даст тебе Господь изобилие во всех благах, в плоде чрева твоего, и в плоде скота твоего, и в плоде полей твоих на земле, которую Господь клялся отцам твоим дать тебе. Откроет тебе Господь добрую сокровищницу Свою, небо, чтоб оно давало дождь земле твоей во время свое, и чтобы благословлять все дела рук твоих: и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы. (Второзаконие 28:11,12)

Здесь говорится о благословении, которое Бог предназначил для Своего народа. Если Вы прочитаете всю эту главу, то увидите, что нищета, долг и недостаток относятся к проклятию, а богатство – к благословению. В Новом Завете, в котором мы сейчас живём, это не изменилось. Почему-то христиане решили, что теперь всё стало наоборот. Возможно, это произошло потому, что Иисус в Своём учении не раз говорил об опасности жить под контролем мамоны, жить, уповая на своё богатство. Но если Вы внимательно почитаете эти места, то поймёте, что нигде Иисус не говорил о том, что мы призваны жить в нищете и недостатке. В последующих письмах мы ещё рассмотрим, каждое из высказываний Иисуса, которые относятся к деньгам и богатству.

......

Я хочу спросить Вас: "Что можем сделать бедный человек, чтобы помочь таким же бедным или ещё более бедным, чем он?" Да, если он верующий, то он может молиться за них и проповедовать им Евангелие. Это очень много, и это самая основная помощь, которую мы можем оказывать этому погибающему миру, богатые они или бедные. Но даже для проповеди Евангелия нужны определённые средства.

http://subscribe.ru/archive/religion.finance/200610/01035012.html

:D :D :D

Блин. Достали. полез в интернет, посмотреть как это толкуют наемные верующие - попы

Прочитала - выходит все попы наёмные :)

вот здесь всё расписано

http://www.pravoslavie.uz/Vladika/Books/Propov/Pent30.htm

Но ведь есть и вероисповедание, в котором говориться, что богу угодно, когда павства богата ;)

pelvis - бедность можно и нужно рассматривать как относительность. Пример я привела выше.

Человек, рассказывающий как он беден - вовсе и не беден, а даже по отношению к основной массе сильно и очень сильно богат - но он считает себя неимущим, так как например ну скажем свего самолёта нет

А его друг тоже не беден, но по отношению к нему таки беден - например домработницы таки нет, но он не считает себя бедным.

Так напримет Абрамович вероятно богаче какого то другого олигарха и т.д. и т.п. но беднее например Карлоса Слима

Нищие духом освободились с помощью веры от рабства к богатству.

Таки да

Спорите и спорите....

"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное"

Говориться о нищих духом - но не в современном понимании слова нищий и не в профанном тоже, а не о духовной нищите

(лат. profanus — непосвященный, находящийся вне святыни от pro — перед и fanum — храм, святыня)

Кто и как "нищ Духом"?

Бедность можно рассматривать как относительность. То есть человек владеющий 1 миллионом беднее человека владеющего 10-ю. А можно бедность рассматривать и абсолютно, то есть как отсутствие возможность прокормить семью, дать образование детям или обеспечить завтрашний день.

Например я знаю человека, который всем рассказывает как ему плохо живётся и что он совсем беден. Но на предложение отказаться от домработницы он выпучил глаза и сказал – ну если я этого себе позволить не смогу – то можно сразу застрелиться.

Нищие же духом нищи по отношению к богу, к его богатству – то есть бог настолько многогранен, что его творческое богатство бесконечно. Поэтому нищета духовная открывает возможности бесконечного роста, так как богатство Создателя настолько велико, что и пол процента от этого богаства достаточно, чтобы превзойти всех гениев мира.

Духовно нищие выдают свою вялость и неспособность за смирение и превозносят слабость – что верой и не принимается.

Нищие духом освободились с помощью веры от рабства к богатству.

Духовно нищие требуют освобождения от самого богатства.

Что такое <meta name="title">

Вероятно Вы имеете ввиду Dublin Core Metadata Initiative

http://dublincore.org/

Используется для описания вебресурсов и если поисковик поддерживает её, то позволяет детально описать документы. Используется в библтотечном деле или для описания научных документов

Синтакс

<meta name="DC.Title" content="Использовать как таг title-Element в HTML (title = Titel).">
<meta name="DC.Creator" content="Кто создал ресурс - ">
<meta name="DC.Subject" content="Тема">
<meta name="DC.Description" content="Описание - как и в номальгой Description">
<meta name="DC.Publisher" content="Имя">

<meta name="DC.Contributor" content="Например соавторы или соучастниГи, перечисление через запятую">

<meta name="DC.Date" content="2007-09-01">

<meta name="DC.Type" content="Тип документа">

здесь позволяются следующие значения в content

Collection = Если собрание линков или например каталог с линками
Dataset = данные например как таблица
Event = например выставка или концерт
Image = если в основном графический контент
Interactive Resource = например если реализован Java-Applet для чата.
Service = если предлагаются услуги
Software = например для скачивания
Sound = например MP3
Text = если тексты - независимо какие - от литературы до научных трудов

<meta name="DC.Format" content="text/html">


Mime типы - Multipurpose Internet Mail Extensions


<meta name="DC.Identifier" content="адрес, где лежит ресерс. Для вебстраниц это например URI">

<meta name="DC.Source" content="Например если Вы используете цитаты - можете здесь указать название книги">

<meta name="DC.Language" content="ru">

<meta name="DC.Relation" content="описание с какими другими документами например связан">

<meta name="DC.Coverage" content="Где создан документ - например регион, долгота/ширина или город, геграфическое положение или время">

<meta name="DC.Rights" content="Кому принадлежат права">

Как ипользовать эти и другие meta таги в соответствии с Dublin Core детально можно прочитать здесь

http://dublincore.org/documents/usageguide/elements.shtml

Lvbnhbq
Но политика - искусство компромисов.
Гугл более-менее понимает это.

Простите - а где это Гуголь и Компромисы??? Наверное в книжном Гуголь поиске или в Гуголь новостях??? Или Гуголь универсальный поиск???

Дык Google на 50% нашими сделан.

Из серии книг "Великорусские сказки" :)

Пробовал. В данный момент продвижение в русском Гугле по ВЧ проще, чем в Яндекс

Упор делается на данный момент. Всё измениться, когда Гуголь займёт позиции как и на западе

Заметьте, в первую очередь я обращался в сторону тех, кто ноет про Яндекса, как про Бога.

Ну начнёться потом нытьё про Гуголь :2cents: :2cents:

100chuk
Что мешает каждому взять с Google.ru стандартный небольшой логотипчик с буквами....

Меня всегда умиляют подобные призывы

Во-первых: Мне кажется поведение юзеров формируется немного по другому 🚬

Во-вторых: Прежде чем ругать Яндекс попрубуйте подольше "Гуголь по Серьёзному"

В-третьих: Надо быть патриотом ;)

Всего: 10671