А разве речь идет о продвижении нерелевантных страниц? Речь идёт всего лишь о том, что общепринятые нормы насчет 5-7%-ной плотности ключевого слова в документе устаревают. И в принципе, достаточно релевантным считается текст оформленный по следующему принципу:
Тайтл - прямое вхождение ключевого слова
H1 Прямое вхождение ключевого слова.
H2 - H8 - непрямые вхождения, разбавленные ключевики
alt в картинке - прямое вхождение
Текст 1-2 прямое вхождение.
Дальнейшее увеличение кол-ва прямых ключевиков в тексте уже большого влияния на ранжирование, при наличии хоть какой-то конкуренции по запросу не имеет. Хотя другие словоформы (разные падежи, окончания слов, производные прилагательные и причастия), вне всякого сомнения повышают релевантность текста. Но это же очевидно. В любом естественном тексте, который посвящен той или иной проблеме используются различные описательные конструкции, а не прямое повторение ключевиков по 10 раз через каждую строчку.
Это уже не теория, а практика.
Ух ты! Это они наверное какой-то секретный короткий текст знают. За счет него и вошли.
Да, да, нет (наоборот).
Нет я больше практик. вот теоретик
Пункты 1,2, 3 на ранжирование не влияют. Они лишь помогают ПС корректно индексировать сайт
Пункт 5 для Яндекс не актуален уже не знаю сколько лет.
Остается пункт 4, но и тут извините 5% "ключевых слов" на страницу(!) Не многовато?
Господа, вроде как уже давно установлено, что сегодня вовсе не нужно нашпиговывать текст ключевиками, как курицу яблоками. Достаточно одного вхождения в тайтле и одного - в тексте. Это ж под какое кол-во запросов надо оптимизировать страницу, чтобы написать текст на 90 000 знаков!!
Я тож заинтересовался... в ответ на что Платон так расписался и когда?;) Можно и в личку
Вы действительно думаете, что после этого сайт взлетит в топ по данной тематике?
При отсутствии средств на ссылки, я бы порекомендовал все же попробовать набраться траста с помощью пресс-релизов, и правильных каталогов (и каталогов статей). Общайтесь со смежниками по бизнесу, убеждайте их поставить ссылки на вас у себя на сайте. Процесс долгий, но результативный.
и как эксперимент?
Видимо, всё-таки "Мадрид".
По теме разных апдейтов. Многие писали, что в сентябре не было учета новых ссылок. У меня 10-го был значительный прирост позиций, абсолютно без каких-либо изменений внутренних факторов (с конца июля). Зато пвелась активная работа над ссылочной базой по поднявшимся запросам. (площадка старая и хорошо прокачанная).
В то же самое время, на относительно молодой площадке позиции стоят уже больше месяца, несмотря на появление в индексе новых ссылок и статей.
