тогда выход из пингвина это просто - удаляем вообще все страницы, что попали в саплементал и все, победа?
вы получите сумму случайного процесса и тренда.
Выявить тренд можно например методом "скользящего среднего".
Скорее всего имелось ввиду что случайный процесс может иметь длиннохвостую
корреляционную ф-ию, что в локальных коротких промежутках времени
может детектироваться как наличие тренда. Например если мне не изменяет память
то блуждание т.е. проинтегрировнный белый шум с корреляцией в виде дельта ф-ии
после интергатора уже имеет бесконечно длинную корреляционную ф-ию.
Что даже визуально на графиках воспринимается как наличие тренда на коротких
отрезках времени.
Графики курсов которые имеют видимые глазом псевдо-сунусоидальные колебания
при мат анализе их получаем нечто вроде белого шума пропущенного через полосовые
фильтры. Во всяком случае графики таких колебаний весьма похожи на синусы
но не являются ими.
По таким процессам есть стратегии предсказания лучше чистого рандома и даже лучше детерминированной синусоиды.
(синусоида хороша для таких процессов на коротких интервалах, при росте интервала предсказания начинают
доменировать модельные алгоритмы, а еще при больших интервалах когда кореляция падает ниже базального шума
остается рабочим только предсказание рандом с границами и модельным распределением плотности вероятности)
недавно где-то промелькнуло, что это новое страшное животное для окончательного
уничтожения СЕО. Но вроде пока не включили на полную мощность и писали
что почикало незначительное кол-во сайтов, но эффективность страшная. 😕
не настаиваю на истинности, но точно мелькнуло такое сообщение про НЧ хвосты...
(но развития тема пока не получила)
GoDaddy требует подлинных данных, звоните им по скайпу и тикет в поддержку,
уверен заблочат и может быть вернут. В данных должен быть телефон.
Если работающий то в заявление в К или как он там называется, если не работающий то заблочат. Телефоны и ФИО можно попробвать пробить по базам.
Связаться с челом, скорее всего он ни при чем, может можно договориться...
и еще маленькая но приятная для авторов мелочь - со страницы с описанием
программы поставте прямую ссылку на сайт программы (многие авторы будут
довольны) и еще лучше напишите авторам и спросите какой ключ или анкор
они хотели бы видеть у такой ссылки. Авторы как правило немного разбираются
в СЕО и наверняка одобрят столь лояльное и вежливое обращение от владельца
сайта.
ТС напишите для теста несколькми авторам наиболее популярных у вас на сайте
фришных прог и спросите согласны ли они на распространение с вашего сайта.
Возможно кто-то ответит согласием - тогда вы это согласие перешлите в гугл,
возможно он смилостивится. :)
тогда надо запретить наличные деньги.
кроме того последние самые громкие воровства миллиардов рублей
было произведено вовсе не черз вебмани а ввиде безналичных расчетов
в банковской сфере где идентификация 100% (сочи,оборона,глонас,остров русский и тд)
vitvirtual имею полностью аналогичный вашему опыт. Для себя сделал вывод - слабенькие и новые сайты НОВЫЕ ссылки топят, в лучшем случае при тщательном отборе ссылок, анкоры все по науке, точные, разбавленные, пустые - все как пишут гуру этого форума - в лучшем случае позиции останутся теми же. Сссылочное
как это было пару лет назад в бурж-англ гугле НЕ работает ПО НОВЫМ ссылкам (купил/поставил/обменялся 20 ссылок и сразу в топ 10).
Старые лучше не снимать, с них есть какой-то эффект до сих пор.
В русском гугле это "злодейство" не так явно, хотя уже тоже начинается.
Люди с большими старыми проектами да еще в гугл.ру нас не поймут, там этот эффект мало заметен.
Предположу, что так гугл давит СЕО-шную мелочь :( Что логично... мы мелочь пытаемся обойти середнячков...
Гугл логично считает, что это зло и нас надо передавить всех.
Ну правда почему новый сайт примерно аналогичный старому может
проставив 100 ссылок опередить проверенного временем партнера
регулярно заряжающего в адвордс заметные суммы?
Если новички на ссылках начнут массово выгонять из топа старичков вероятно сначала будет всплеск
доходов гугла в адвордс, но если смотреть на шаг вперед, бешенные цены в адвордс
делают рекламу там нерентабельной и вытесненные середнячки скоро поразоряются и вообще
платить в адвордс ничего не смогут. А ссылочники по определению ничего в адвордс не платят
и платить не будут. Потому гугл будет давить сайты с новыми ссылками.
Это все теор измышления, хотите верьте хотите нет.
WEBnutiy - хороший ответ, но тут проще, деньг переводятся от самого себя
со своего счета в киви-банке (а это настоящий банк а не "вебмани")
самому себе на свой же счет в другом банке (сбере). Вроде дарить самому себе
это как-то нереально звучит. Можете какие другие статьи под такой случай подобрать?
(а ваш ответ будем использовать когда в киви-банк начнут счета блокировать,
а это случиться рано или поздно ибо там как раз вами описанный случай,
разные клиенты киви переводят на 1 счет тоже в киви)
И что скажете про схему когда с киви выводяться на визу выданную самим же киви?
по опыту продажи доменов только ком можно продать за приличные деньги...
нет орг и тем более инфо это труха. Тогда уж что-нить из новенького
что будет доступно со 2-го квартала следующего года. Например imho
неплохо смотрится *.site ну или не очень популярный но неплохо выглядящий *.pro
