За каждый эпизод нарушения по суду - минимум 10 тысяч. Стырил фотку и разместил её у себя без разрешения правообладателя, без указания источника и без указания имени автора - это уже три эпизода нарушения на одной фотке. А фоток 60.
Вы даже с минимальной суммой штрафа ошиблись и на серьезных щах из себя эксперта строите.
Если у вас есть опыт в подобных делах приведите конкретный пример со ссылкой на материалы дела, они все в свободном доступе.
А почему нет? Если в магазине украл тонну яблок. Будут судить также, как если бы украл 1 яблоко?
На мой взгляд - это бред, что каждое фото будут рассматривать как отдельное нарушение и каждое фото будет привязано к минимальной сумме штрафа.
Утверждаете обратное приведите примеры таких дел.
Это минималка по ГК РФ.
Минималка - 5 тыс руб.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/1d89a92f11ffc5fd1f9e111176b14356886d4805/
И кто вам сказал, что каждое фото будут рассматривать как отдельное правонарушение?
По суду минимум 1,8 млн, но при наличии грамотного юриста можно снизить до 0,9 млн
За 1 фото присуждают 10 т.р.
Ну это наверное если судебный процесс рассматривается без ответчика.
Так любой нормальный юрист попросит обосновать истца сумму ущерба. Откуда 10 тыс руб с потолка?
Просто список ссылок, требование удалить фото и выплатить компенсацию 3млн. И пару строчек типа страницы надлежащим образом зафиксированы, в случае отказа обратимся туда сюда и расходы будут также на ответчике.
Странно, почему не 30 млн?
Фотки удалите и просто их игнорьте. По суду я думаю они вряд ли больше 30 тыс отсудят.
Если владельцы фото будут с каждым инет магазом судится за фото, то суды только эти дела рассматривая не справятся.
На 99% прямые у меня ушли в течение месяца-двух.Так что, Vladimir мне, действительно, помог, натолкнул куда попробовать копнуть. Где-то сам дошел, где-то обнаружил еще недоработки. В целом, контакт идет, борьба идет - это главное.
Мне вот это странно слышать, что боты сами ушли через пару месяцев.
У меня на одном сайте стоял CF больше чем пол года, но боты вся это время на него ломились, хотя 99% из них блокировалось, фильтровалось.
Стоило убрать CF и боты пошли на сайт сразу после смены DNS, за сутки их количество вернулась к показателям до установки CF.
Из этого делаю выводы, что списки для обхода ботов никто не обновляет, т.е не убирают ботов если они на сайт по какой то причине не попадают.
Так, что странным выглядят решения сделать сайт "не интересным", "вредным" для ботов, т.к видимо ботоводы не проверяют статистику посещений ботами каждого сайта.
Тема как раз про РСЯ, ибо они банят из-за ботов. Все остальное как говорит Datot, не имеет смысла. Частично с ним соглашусь.
Читай первый пост и скажи где ты нашел что то про РСЯ?
У меня ни на одном сайте нет РСЯ, но тем не менее сотни прямых заходов каждый день (до фильтрации). Сайты коммерческие.
Будешь как dadot писать, что НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ? И с ботами нужно бороться, только когда стоит РСЯ?
Давай так. Совет: Убрать все дубли сайта, оптимизоровать Crawl бюджет, это мои советы всем
Скажи каким образом это помогает справиться с ботами, которые заходят через прямые заходы?
Речь не про фильтр и не про РСЯ - топик про ботов.
