Есть такой замечательный плагин безопасности, который называется WordFence
Среди прочего он умеет сканировать сайт на наличие вирусов. На бегете он работал , но вот перестало работать сканирование.
Были выполнены все рекомендации от разработчиков, но при запуске вижу ошибку:
Scan Stage Failed
A scan stage has failed to start. This is often because the site either cannot make outbound requests or is blocked from connecting to itself. Wordfence will make up to 2 attempts to resume each failed scan stage. This scan may recover if one of these attempts is successful. Click here for steps you can try.
Как понял, бегет стал блокировать запросы к серверам Вордфенсе, но упорно это отрицает.
Скажите, кто-то сталкивался еще с этой проблемой на других хостингах?
А зачем вам этот сканер нужен? WordFence же от попыток взлома больше защищает, когда например в админку ломятся.
Для сканирования сайта воспользуйтесь Айболитом, его прям в панели Бегета запустить можно.
В Гугле такого не было?
Всех с праздниками. У меня вот такой вопрос: стоит ли в 2023 году подключать турбо страницы на сайт? Дает ли это прирост моб трафика и какой примерно доход на 1000 посетителей в РСЯ? Буду признателен, если поделитесь своим опытом.
В указанной кампании ситуация аналогичная. По статистике вижу, что большой процент кликов идёт с мобильных устройств, которые плохо хранят cookie и могут часто их перезаписывать. Поэтому и процент новых пользователей в Метрики такой высокий.
По вашему все эти десятки визитов от людей, которые не залогинены в Яндексе и по случайности куки у них на телефонах слетают?
Больше похоже на мобильные прокси ботов. Если ваш алгоритм "крипта" даже посетителей сайта заходящих повторно определить не может, то что говорить про всякие аудитории, полигоны и другие более сложные способы подбора аудитории.
Здравствуйте. Как уже говорил ранее, пользователь может быть новым для Метрики из-за чистки cookies. Однако Директ узнает его даже после таких манипуляций и покажет объявление по условиям таргетирования.
Кампанию № 79244409 тоже проверю с командой и вернусь.
Вы по прошлой кампании так и не ответили, почему большинство визитов с первым визитом.
И сейчас опять не отвечаете. Я не спрашиваю почему появляются такие визиты, а почему таких визитов больше 50%??? Каждый 2й посетитель, после нового года куки почистил?
Вчера по этой компании в метрике 47 визитов. С первым визитом - 33. Получается - 70%!
Сегодня из 28 визитов в метрике. 25 с первым визитом. Получается 90%!
Почти все визиты с одной IP сети, одно устройство и один браузер.
Все клики полный мусор, не отключаю только ради того, чтобы посмотреть какой в итоге будет расход за неделю и сколько будет кликов. Но уже сейчас понятно, что к ретаргетингу этот трафик никакого отношения не имеет.
Здравствуйте. Вебвизор — это инструмент Метрики. Как говорил ранее, Метрика считает пользователя новым, если он почистит cookie в браузере. Директ ориентируется на «Крипту», которая может определить, что пользователь ранее уже посещал сайт, независимо от манипуляций в браузере, и поэтому он видит рекламу по условию ретаргета.
Добрый вечер Роман!
Вы так и не ответили, почему в кампаниях по ретаргетингу большинство визитов с количеством = 1.
Я присылал номер кампании, вы обещали проверить, но так и ничего не ответили.
Сегодня по одной из кампаний по ретаргетингу было 42 клика, в метрике отображается 34, из них 25 с первым визитом. Как такое возможно? Посетители с нового года все решили себе куки почистить?
Номер кампании - 79244409.
Ну, а чего вы тогда нытья устроили на 6-есть страниц.
То вам не так боты, то вам не так очевидность. Мешает - убирайте антиботами, не хотите антиботы - крутите плюс, не умеете - ждите когда само спадёт.
Ну вот уже какая то конкретика пошла👍
Антиботов и cloudflare не хочу из-за не понятного принципа отображения капчи.
Сам накрутить качественно не смогу, разбираться долго буду.
Само видимо не пропадет.
Тут писали про проверку бота через JS, куки и рефферера. Может быть есть ссылка с описанием как такой скрипт сделать.
Я привел примеры старых сайтов с высоким ИКС и маленьким трафиком. Могу еще привести примеры молодых сайтов с огромным трафиком и маленьким ИКС.
Следовательно ИКС на трафик на прямую не связан.
Именно так я не писал. Читайте внимательно, что я пишу.
Вот это:
Нет, я не встречаю сайтов, которые даже с учётом возраста сохраняли большой ИКС при условии минимального трафика. Если вдруг резко теряют - да, но так, чтобы большой ИКС сохранялся при минимуме трафика хотя бы пол года - таких примеров я не видел и не знаю.
И вот это:
вы писали что нет сайтов с высоким ИКСом и маленьким трафиком.
Это стоило воспринять по другому?
Неважно кто и с какой целью пишет, важно самостоятельно чётко осознавать на какие поведенческие показатели боты могут влиять и как это может отразиться на ваших текущих результатах.
Если бот прошёл и Метрика его зафиксировала как рабочий заход, значит для ПС нет разницы между реальным пользователем и имитирующим ботом. Отсюда вывод, если эти заходы ухудшают вам показатели, значит эти результирующие показали поисковая система будет использовать в своём алгоритме для расчёта итоговой релевантности.
Дальше делайте логические выводы.
