sagamorr

Рейтинг
235
Регистрация
12.10.2012
11
smart2web:
sagamorr, причем тут пользователи? Что такое рейтинг понимаете? Форбс наверное тоже для пользователей рейтинг самых богатых людей мира делает?

Ну ваши сравнение - это всегда зашквар..., еще и Форбс каким то боком приплели..

А для кого по вашему выпускаются издания Форбс, не для подписчиков?

Рейтинг Форбс строится по размеру капитала, тут все просто. А вот скажите блогер он в своем рейтинге определил топ-5???

-Selectel — достойны там быть. Потому что сливают на рекламу просто огромные бюджеты. это лидер сливания бюджета на статус и престиж. они реально не жалеют денег чтобы поддерживать свою крутость.
-ihc.ru — самая грамотная компания если дело касается программистов. вы только посмотрите на их панель — самая четкая. там все самописное, начиная от их шареда, заканчивая VPS даже. они не платят за сторонние говно панели, но платят программисту. самая технологичная компания я бы сказал.
-ihor.ru — те, которые хотят стать заменой ОВХ в РФ, и тоже прислушиваются к тому, что нужно делать, чтобы стать заменой.
-beget.ru — тут тоже программисты хорошие, не такие как в selectel где storage убивает картинки, но проигрывают ihc.ru

Т.е Ихор в рейтинге, потому что - хотят стать заменой ОВХ в РФ, и тоже прислушиваются к тому, что нужно делать, чтобы стать заменой??? Т.е вам этого достаточно и вопросов ни у кого возникнуть не может?

Рейтинг хостингов на мой взгляд нужен для того, чтобы помочь пользователю выбрать себе подходящий хостинг. Рейтинг Хостинг101 с этой задачей справляется, наиболее объективно отражает ситуацию. А ваш рейтинг не понятно для кого и не понятно какие по нему выводы делать.

Вот в этом то и дело, что рейтинг который я прислал он для пользователей - он отражает мнение пользователей о каждом хостинге, с оценками и отзывами.

А про вашего гуру-блогера знают видимо только хостеры.... и какой тогда прок от такого рейтинга, если пользователем до него по барабану?

И опять же по вашей логике хороший или плохой хостинг должны выбирать хостеры, а не пользователи.

Ivan Lungov:
kuplinov, alice2k, который составил данный рейтинг, не последний человек в хостинге и хорошо знаком многим, кто так или иначе связан с данной темой. Я знаю, что некоторые представители хостингового цеха находятся с ним контрах ) и недолюбливают его. Но тем не менее, alice2k создал несколько интересных ресурсов, которые достаточно плотно агрегируют информацию из мира хостинга и датацентров. Я сам регулярно просматриваю его ресурсы. Например https://hosting.kitchen/. Да, alice2k часто имеет нестандартный и порой весьма резкий взгляд на многие вещи, но во всяком случае человек занимается в жизни тем делом, которое ему нравится, делает его хорошо и зарабатывает на этом неплохие деньги, чем в нашем мире может похвастаться далеко не каждый.
И да, мне интересно читать его опусы ) и интересно его мнение как специалиста в данной области.
При всем при этом, хоть мы уже второй раз попадем в его рейтинги, у меня нет никакой ангажированности с его проектами, также как и у него нет никакой финансовой заинтересованности включать мой хостинг в свои рейтинги. Все наше общение с ним, на текущий момент, состояло из пары-тройки переписок связанных с обсуждением некоторых тем, не более того.

Очень интересно, что рейтинг - http://hosting101.ru/rating-popular.html для вас не является показателем, а пост никому не известного блогера вы пытаетесь представить авторитетным мнением...

Не знаю насколько он "не последний человек в хостинге и хорошо знаком многим", но согласитесь опираться на его рейтинг и игнорировать другие рейтинги - глупо.

Вы писали -

hosting101 мы уже давно перестали считать авторитетным ресурсом и не особо следим, за тем, что там пишут. Там полностью отсутствует модерация и любой посетитель может наклепать сотню отзывов, чем и пользуются наши конкуренты, скорее всего.

На хостинг 101 хотя бы люди голосую и выбирают. Помимо отзывов есть количество доменов и оценки.

А тут какой то "Вася" сделал свой рейтинг, не понятно как он выбирал и по каким критериям, вот дословно:

    

-Selectel — достойны там быть. Потому что сливают на рекламу просто огромные бюджеты. это лидер сливания бюджета на статус и престиж. они реально не жалеют денег чтобы поддерживать свою крутость.
-ihc.ru — самая грамотная компания если дело касается программистов. вы только посмотрите на их панель — самая четкая. там все самописное, начиная от их шареда, заканчивая VPS даже. они не платят за сторонние говно панели, но платят программисту. самая технологичная компания я бы сказал.
-ihor.ru — те, которые хотят стать заменой ОВХ в РФ, и тоже прислушиваются к тому, что нужно делать, чтобы стать заменой.
-beget.ru — тут тоже программисты хорошие, не такие как в selectel где storage убивает картинки, но проигрывают ihc.ru

И вы не поленились еще рассказать про этого блогера и дать оценку его авторитетности..

Жирный минус вашему маркетологу.

v11ru:
Ребят, подскажите. Перевел сайт на https , в веб-мастере у меня сейчас и http и https - версия. В роботсе указана - https - версия сайта, с http на https идет 301-редирект.

В принципе все это склеилось, в выдаче сейчас сайт с https. Мне из веб-мастера удалить http-версию? Т.к. я смотрю, что Яша как-то шарится по http, пытается чота там добавлять и удалять с него.

Да, и ТИЦ после склейки упал на ноль, это же временно?

Оставьте, через какое то время зеркала http и https объединятся (http будет под https) и http не будет учитываться в нумерации. Так же это привязанное зеркало места занимает визуально гораздо меньше чем просто сайт. Будете на http обратные ссылки смотреть.

---------- Добавлено 18.09.2017 в 14:08 ----------

usern1:
Думаем перевести сайт на https, домен давно в индексе, но смущает один момент:

в вебмастере присутствуем только www.site.ru
в роботс http://www.site.ru

И самое главное, в htaccess есть редирект:

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site\.ru
RewriteRule ^(.*)$ http://www.site.ru/$1 [R=301,L]

Вопрос к многоуважаемым специалистам, нужно ли убирать этот редирект?
Тех. поддержка Яндекс отвечает что можно оставить, но я все равно в раздумьях (

Спасибо!

Я бы не переводил, т.к существует вероятность что будет просадка позиций, если сделаете все 1 в 1 по инструкции Яндекса.

Для одного сайта после перехода на https упал трафик и вернулся на место, только после возврата-апдейта ТИЦ (больше месяц времени прошло), хотя зеркало поменялось меньше чем за неделю.

Видимо у них переезд еще не 100% верно работает, так что существует вероятность бага.

borisul:

слушай , а че ты так к датабору привязался ? столько раз уже упомянул про них , у тя любовь с ними что-ли ?

мне-то по сути по барабану , датабор, квадрабол, хостимен, хостивумен или ешо кто , главное чтобы качество соответствовало заявленному , во я проверил твой хостимен и вижу что обман присутствует и сообщил об этом сообществу , хотя похоже что сообщество и так всё это прекрасно знает
проверил также и датабор и ничего примечательного в тестах не обнаружил , но они и не пишут на заборах мол мы №1 от буры до бокса

Эй доходяга, у тебя больше половины сообщений на этому форуме, где ты рекомендуешь хостинг датабор -

И всегда из серии "не рекламы ради", "для пацанов", "с защитой от ДДос", "вуапще крутой хостинг". Здесь же не дураки собрались... Поэтому предлагаю вам больше не морочить форумчанам голову и признаться, что вы сотрудник датабора.

borisul:
провёл тесты бесплатного тарифа вирт хостинга датабора
ВЫВОД самый обычный результат по меркам других хостеров , но для бесплатного тарифа вполне сносно

Вы уже запарили со своей рекламой, напишите в профиле, что вы сотрудник Датабор, не вводите пользователей в заблуждение.

evgeniymx:
понятное дело что он не состоятельный, но по-крайней мере они же им и пользуются когда публикуют хостера в каталоге. тут соль в том, что некто борисул тестировал обычный шаред тариф битриксом и выдал результаты тестов за хайп и истину. ну что за бред? сейчас бы в 2017 тестировать битрикс на cgi и думать что он 500 баллов наберет. сами согласитесь, что работа сайта в режиме apache+php-cgi будет в разы медленнее, чем nginx+php-fpm

я за справедливость. взялся тестировать и разоблачать - делай как нужно, а не как проплаченный клон датабора

Да, у борисул реклама Датабор совсем без палева (никто ни о чем не догадывается).

Я еще понимаю если бы он его так активно предлагал ради рефералов, но ссылка в подписи даже не реферальная...

Разочарованных все таки больше - http://hosting101.ru/ihor.ru?comment_mode=negative#comments

Да, судя по отзывам действительно, поддержка - зашквар.

Фома:
А зачем вы на виртуальном хостинге держите серьёзные проекты? Если у вас не
Просто поток тупизма какой-то, просто докопаться?

И, да, я как раз тот довольный клиент айхоровской поддержки. Не скажу, что у меня проблем с Айхором не было, были какие-то нюансы, но вот без того, чтобы освежить память в тикетах их сейчас не вспомню. Значит что? Праавильно, они были просто незначительные и решались в рабочем порядке так, что даже не оставили негатива.

В своё время держал там 5 VDS и столько же виртуалок. Сейчас чуть уменьшилось = 3+3 переезжать ПОКА никуда не собираюсь.

Почему тупизм? Вы не считаете, что размер и посещаемость сайтов влияет на количество заявок в поддержку?

MoMM:
на каком ВДС???

Не внимательно прочел, тогда еще более странно почему вы выбрали данный хостинг.

У вас там наверное пара сайтиков, на которых вы меняете что то раз в пол года.

Отсюда и проблем 0.

Всего: 1952