Литературный конкурс "Kalinin-Trophy 4. Золотой"

Калинин, вот скажи, какое отношение имеет выставка собак ко Христову Воскресению? 😕

" Выставка собак? Нет, это выставка хозяев. А собакам все равно. Они тут ни при чем." (с)

Смело!

Подождем...

Условно нравится, я уточню.

Непосредственное.

Я думал, что мне удалось вложить достаточное количество юмора в свой пост о выставке, чтобы читающие поняли, что это был пост с юмором. (Теги "юмор", "приколы", "смешно", "чувство юмора").

Просьба разъяснить отношение выставки к вышеуказанному заставляет думать, что либо не удалось вложить (быть не может), либо читатели относятся даже к юмору со звериной серьёзностью.

Калинин добавил 25.04.2011 в 00:01

.

.

"Профессор Pink, миниатюрный и рыжеволосый", напомнил мне другого профессора, тоже с краткою фамильей на П, правда лысого.

Не стоит доверяться криворусскоязкому проверяльщику по фамилии Word - он сажает свои запятые как огородник редисы, на любое свободное место поля. Запятая перед "чем" нужна не более редиса под анемоновой рабаткой.

Штамп. В этом тексте не должно было быть штампов, уверил я себя уже в начале чтения - а вот нашёлся...

С маленькой, с маленькой - это ж русский, это на италийском было бы d'Assisi или, в крайнем случае - da Assisi.

И опять этот нелепый русский с фамилией из пинг-понга приходит мне на ум, что не-хо-ро-шо...

Лишняя пышность. лишне-пышне, лишь мышь пышку лишила пышности...

Пнин - один на все времена, а вот это, про запятые и точки, я читал тысячу раз. Не гуд.

Замечательно.

Интересно будет потом узнать у автора о влиянии беззубого русского словесника на формирование образа розового профа, бегающего за сельтерской. Это, кстати, лучший момент текста - который в целом и многими частностями своими доставил мне истинное, настоящее удовольствие.

Спасибо автору.

Я порассуждал бы и далее, но в самом деле устал нынче с этими собаками, машинами, клоуном из закусочной, который меня напугал при входе и которому я отдавил длиннейшую ногу в шнурованом сапоге...

Текст разнесут, конечно, но я буду по-возможности защищать.

Возвращаясь к создателю пинг-понгового русского профа, который (второй) привязался ко мне в связи с профессором Pink, напомню стихотворение о разносах, клоунах и Венеции: тут его можно послушать в хорошем исполнении - и почитать.

Г-н Калинин, это ведь чуть ли не лучший текст на весь конкурс

Ожидаемо. Даже более, чем ожидаемо:)

Поддерживаю. И вопрос: а как в тексте насчет

? Считается ли упоминание площадей и соборов архитектурой?

Без всяких задних мыслей интересуюсь: не могу прицепить к своему рассказу архитектуру в нужном количестве, вот и ищу лазейку....

кто? собутсожюрийцы ваши чтоли? не думаю.

конкурсанты? куда там. лично я и пытаться не стану. ибо признаю - Андрэ и Пьер много благороднее в тексте выглядят, чем Петя м Васей. да и Софи это вам не Нинка какая-нибудь там, что как картинка с фраером гребет. а дай мне Сеня финку а я пойду впиред. Извините, отвлеклась. Так вот - разносить рука не поднимется, конечно. Всё достойно. И чем более достойно, тем более скучно. Ну, такой видать удел большой литературы.

Юмор, Илья, он, как собака, должен знать свое место. :)

Ида, Флоренция - ожидаемо. Любопытно, кто второй?

Ну, там как бы воздействие на человека этой архитектуры, изменение отношений человека к архитектуре во времени...

Да и как-то исторически у нас сложилось вследствие приобретенного багажа знаний: говорим Флоренция, подразумеваем золотой век архитектуры.

Не заглядывая в тексты прежних конкурсов: помнится, кто-то о Флоренции писал, правда?