Xtool.ru Сервис проверки "траста" (xt) в Я. Числовой результат.

Есть такое дело!

Нед, это всего лишь инструмент, по добыче истины...☝

Все ваши глупые шуточки и вашеизложенные высказывания уже говорят о вашем развитии.:)

Было бы кому коментить, я бы прокаментил. Но в этой ветке некому, а точнее пара единиц.

Прочитал как: слетели трусы в "Я" - стало интересно, а топик как обычно УГ.

С праздником служивших. Остальным явиться в военкомат ;) 🍿

Обычно тем М, которые сидят с аватарой под Ж или бегают в красных юбках-больше не отсыпают!😂

Ну куда Василию до Вас, не дорос ведь еще!😂

Ну не скажите, топик ржака!:)

JIucky - каюсь, весь не читал.

ну а я о чём☝

Итак подведём итог:

Сервис XTOOL.RU предназначен для отбора сайтов и страниц с целью покупки ссылок.

Траст и гс - некие мифические показатели, в реальности не имеющие определённых границ и под ними можно подразумевать:

Траст - совокупность определенных факторов используемых Яндексом как отдельные критерии для определения качества сайта с целью определить место страниц сайта в поиске.

Так вот Яндексу нафиг не нужно определять этот траст - он этого и не делает, а использует критерии по отдельности.

Мы взяли эту совокупность определённым образом, назвав её "Траст xt", использовав слово траст больше в рекламных целях - для жаждущих увидеть траст, чем по необходимости.

Все данные, на которых построены вычисления берутся из Яндекса и лишь для коррекции (которую кстати говоря отлаживаем постоянно) используются сторонние данные.

Некоторые ошибки и отклонения являются следствием влияния не нужных нам факторов, от которых не удаётся избавиться, естественно яндекс ничего не отдаёт в чистом виде..

гс - странный показатель, который seo-болтуны любят на определять на глаз(например когда им непонравиться дизайн😂) при этом ссылки с таких определённых псевдо гс могут работать на ура..

гс в нашем понимании - это значит одно - размещать ссылку не стоит, так как она будет работать плохо, а при накоплении большого процента таких ссылок в ссылочной массе сайта, будет серьёзно стопорить продвижение. При покупке ссылок лучше несколько перестраховываться, так как граница - гс-сдл(стоит не стоит покупать ссылку) определяется очень приближённо.

И как показывает опыт ТС (таких примеров за всё время накопилось бесчисленное множество)

сервис отражает реальную ситуацию по сайту в настоящее время. Даже далёкому от сео человеку понятно, что таких совпадений в таком количестве не может быть даже теоретически, а значит это имеет смысл. Вообще любой отбор имеет какой то смысл, даже ручной , весь вопрос только в проценте эффективности и времени.

К примеру отобрав сайты по xt вы можете сделать ещё отбор по своим критериям и эффективность скорее всего ещё повыситься.

Теперь о том го*не, которое массово кидают лопатами сео-болтуны. Ни в одной порции этого г. я не нашёл ни одного аргумента, был псевдо аргумент про индексацию - и на тот пришлось отвечать по 3 раза , возникает ощущение что это не сеошники ,а быдло какое то.

Основного г..-аргумент что сдесь,что в теме сервиса -"мой наобум вычисленный гс имеет высокий траст", от таких аргументов просто блевать хочется.. сеошниками ещё себя называют, вам больше подходит определение - сеогадалка.

Что закономерно - г..но метают только(!) люди никогда не пользующиеся сервисом и толком про него ничего не знающие.

Ну если ты не знаешь ничего и аргументов нетникаких - дак помолчи - нет же надо насрать в теме..

За два года не было ни одного(!) отрицательного отзыва от тех кто действительно использовал сервис по назначению по предлагаемой нами технологии

Г..нометатели, вам не кажется это как минимум странным?

Я общаюсь когда хочу и с кем хочу. Конструктивного диалога явно не получалось.

Короче, я так понял - сервис этот ржачный ваш? Слабо алгоритм вычисления траста выложить, или бла-бла-бла?

А вообще, с первого момента ржу над икстулсом. :D

Сервис по его якобы предназначению используют полные дегенераты. Ну т.е. что-то афроаптимизаторов, верящих в магическое влияние PR на выдачу в серпе.

Они ни на что не способны, как доверять каждому гербалайфу. А тут речь про отзывы + ещё про конструктивные отрицательные отзывы. угу.