"Kalinin-Trophy 3". Литературный конкурс, продолжение

Калинин, всегда пожалуйста. Ждём остального обзора)

Калинин, отдаете ли вы себе отчет в том, как выстраиваете (в основном) отзывы? У вас есть литературный "прокруст", которым вы очень дорожите. Прокруст этот замечателен в том смысле, что позволяет вам создавать отличные, иногда - очень талантливые тексты. Но вы этот свой внутренний прокруст используете не только для литературного труда, но и как орудие оценок и критики.А ведь это ваш и и только ваш прокруст. Безусловно, он изящно сработан, у него примечательная выделка, и на него можно любоваться. Но когда вам что-то в текстах других авторов не понятно (ergo, как правило, - не нравится), то вы достаете этот великолепный прокруст - хлоп-тяп-шмяк - и отрезаете у текстов, как по живому. Отрезаете смыслы, интонации и лексику, которую не считаете важной, значимой, точной, правильной, нужной.

Вот пример "Парижская фантазия". Вы перечисляете недостатки, упоминаете два раза о том, что понравилось (а по сути показываете нам, как вы хорошо начитаны) и выносите вердикт. Причем, восхитительный в своей безапелляционности:

тест плохой, ибо - излишне фактографичен и возвышен. И я, скромный российский труженик, примерный семьянин, любящий муж, нежный отец троих детей, автор нескольких рассказов и неопубликованных повестей, начинаю, извините за выражение, охреневать у компьютера. Ибо пытаюсь интерпретировать вашу реплику, то есть, допустим, вспоминаю немедля "Божественную комедию" Данте, которую читаю сейчас и которая и фактографична и возвышенна в великой мере.

И тут же понимаю, что вы в ответ немедля мне возразите: так то - Данте, ему можно, а то - автор "Парижской фантазии", ему низззя.

Значит, Данте просто разрывает вашего прокруста в мелкие клочки, а автор "Парижской фантазии" должен попячиться, ибо вы не захотели сделать простую вещь.

Знаете какую? (отложим обиды, Илья!) - да просто перестать использовать вашего прокруста для оценки других текстов. Простой попытаться войти в текст, уловить его мелодию, строй, гармонию. А сделать это можно только в том случае, если вы изначально поверите автору. Поверите в его способность творить миры. А это доступно каждому человеку. И все авторы конкурсных текстов это сделали, всяк по своему, но большинство - интересно и талантливо. Нет, я даже больше скажу - нет на конкурсе бесталанных и скучных текстов. Значит, это честь вам, Калинин, вы привлекаете талантливых людей.

Вера - не следствие. Вера - причина.

По версии Калинина — нет. Но ниче, мы с ним еще повоюем. Есть тут одна мысля...

marymal добавил 29.01.2011 в 09:39

Калинина, кого ж еще =)

Отнеси Господь. Я фотографии-то своей никому не показываю, а тут - начитанность...

Больно надо мне что-то показывать. Не упомню случая, чтоб за эрудицию и ум мне когда-то платили.

Ага, я поверил. Можно подумать, мне 20 лет, я прожил их в лесной заимке и не общался с людьми.

Да, совершенно верно, про Данте: Квод лицет Йови... и так далее.

...Экий приём дурацкий: взять критический отзыв о тексте и сказать критику, что Данте порвал бы его критику...

.

Ой. На 70 первых слов 7 раз слово коньяк. Перебор, помойму. Да еще и армянский.

.

Это гуд. В высокой степени гуд.

Это неплохо.

Было трудновато представить, но получилось. Верю.

И маслянистый цвет принимается, низко гудящий. Это тебе не "упругий снег". Этому автору - можно.

Ну, ну, где предложение возглавить Карательный Отдел Сегрегации Талантливых Авторов?

Хорошая альтернатива "многабукфу" - для особо плодовитых авторов.

А хорошо, мне понравилось. Наконец-то о сепулькарии как о культовом сооружении кто-то сумел написать.

Принимается, с благодарностью, без придирок.

Даже интересно, что скажете про "Железную свадьбу". Как по мне, слишком уж "жалостливо". Или это у меня с утра настроение недоброе?

Вот какая штука. Это не мог сказать автор тех замечательных текстов, которые я читал.

Значит ли это, что вы сознательно пестуете нечувствительного и недалекого мистера Хайда, Калинин? Или просто трудно с утра управлять своими эмоциями?

а, цедить сквозь зубы уже не модно, понимаю =)

marymal добавил 29.01.2011 в 12:20

Ну, слава богу, я уж думала, что можно тока тем, кого уж на этом свете нет.

Мог, мог сказать. Люди многообразны внутри себя. У кого в нутре одна только неонка, а другой так и переливается...

Сцедить, marymal, сцедить. Будь внимательна.

Сцедить сквозь зубы ничего нельзя, физически.

Готовлю последний отзыв.