Тепловой насос для обогрева

Что это тогда за чистая энергия. УГ короче :)

под ветряки выбирают земли которые не являются ценными для сельского хоз-ва, обычно это пустыни, степи, малолюдные места. Так что пустыня появляется не после ветряка, а до)

Но это касается больших ветряков, малые ветряки - никаких волн и прочее не выделяют, это бытовые изделия в общем. Вот ветряк впритык к дому, уже полтора года крутится - трещин и умерших сусликов не наблюдается.

Ратник, думается не только spermint-а и меня интересует ценовой диапазон ;) ну и как правильно называется этот тип ветряков.

И что, они реально безсшумны?

"Верано", 3 кВт = 10 тыс. $

"Верано", 4 кВт = 12 тыс. $

"Верано", 5 кВт = 16 тыч. $

"Верано", 10 кВт = 20 тыс. $

А теперь посчитайте, сколько это дело будет окупаться. В н.в. не стоит рассматривать ветрогенераторы как заменитель традиционных централизованных сетей. Ветряки - хороший вариант в том случае, если нет возможности подключиться к централизованным (общим) электросетям: дача в горах, бунгало на необитаемом острове и т.п. :)

Вертикально-осевые ветрогенераторы.

Почти бесшумны - на расстоянии 15 м их уже не слышно.

при нынешних ценах на ТН, ветряки, прочий хайтек и природный газ в разы проще и эффективнее жечь этот самый газ.

АГВ киловатт на 20 и всё в ажуре, как бонус можно будет зимой отапливать бассейн.

Следует учитывать тенденции удорожания. В частности, на Украине газ вскоре подорожает (еще) на 50%.

Бесплотинные электростанции - наше будущее.

Осталось застолбить все тихоходные речушки. 🚬

zagred, очень интересная штука.

Интересных штук по возобновляемым источникам много... Например, станции, преобразовывающие энергию приливов-отливов в электрическую. Но "зеленая энергетика" не скоро вытеснит традиционную, в том числе и атомную. Да и не все "зеленое" является по-настоящему "зеленым", как это пытаются преподнести.

А для россии расклад можно?