Rookee – основной инструмент оптимизатора!

Inohodez, а Вы (или кто там, менеджеры?) не хотите, всё ж таки, пересмотреть договорённости с биржами, касающиеся возможности обнародовать количество сайтов, участвующих в них (и, соответственно, в "Руках")?

Стационарные телефоны не были мобильными, вот и весь секрет. Кстати, раскрытие подробностей о суммарной базе доноров - будет вполне весомым преимуществом.

Поначалу стационарные телефоны были мобильнее мобильных :).

Насчет сайтов - цифра на морде, насколько я знаю, верная. Никто ее не преувеличивал.

В Rookee подключены сейчас все указанные брокеры.

Inohodez добавил 15.02.2010 в 01:28

А, вот вы к чем свой вопрос :). Только что прочитал.

Давайте так. Если мне нужно купить побольше отборных мандаринов разных сортов и у меня есть выбор, купить их в супермаркете (не мандариновом :), а самом обычном супермаркете) или, скажем на рынке, где шанс найти больше хороших мандаринов?

Преимущество большой базы в том, что в ней больше ОТБОРНЫХ ссылок. Попробуйте выбрать и увидите :). Нам нет вааааще смысла ни обманывать своих пользователей, ни симулировать то, что у нас есть самая большая база ссылок в одном интерфейсе.

Посмотрите, где больше ссылок с высоким PR и ТИЦ, где больше ссылок определенной тематики. Попробуйте закупить по сложным фильтрам и сценариям, все увидите сами.

Сколько же в ней ссылок всего и где и от кого они получены и почему их столько, сколько есть, а не столько, сколько вам хочется - оставьте этот вопрос на совести продавца :). Ведь преимущество бОльшей базы, чем где бы то ни было это не нивелирует, не так ли?

Вы тоже не читаете тему?

Нужны подробности: сколько доноров предоставляет каждая конкретная биржа, каков процент пересечений (сайты, участвующие более, чем в одной бирже), по какому принципу выбирается биржа для покупки ссылок, при прочих равных (по минимальной цене или как-то иначе), и можно ли пользователю предоставить инструменты для анализа эффективности конкретных бирж?

Существуют ещё нюансы списания денег (в разных системах свои алгоритмы и свои глюки), но этот вопрос (как и остальные проблемы обработки нескольких бирж в одном аггрегаторе) можно оставить на потом.

Уважаемый :). Эта информация нам дорога как память - раз, мы договаривались с нашими поставщиками о ее неразглашении - два, анализ КОНКРЕТНЫХ бирж для пользователя, не задача Rookee, задача Rookee - дать пользователю возможность покупать ссылки у всех бирж в одном интерфейсе - три, пусть пользователь занимается анализом бирж сам.

А вот насчет списания денег все просто - списывют с вас деньги Rookee и это упрощает вам жизнь - это преимущество использования агрегатора, а как Rookee договариваются с поставщиками о списании - оставьте этот вопрос решать Rookam самостоятельно :).

Уверяю вас, работа, проведенная со всеми брокерами с целью достичь соглашения сотрудничать и разработка систем синхронизации данных - это та работа, которую я не пожелаю даже врагу :) и если бы мы знали с самого начала - насколько сложно будет это сделать, мы скорее всего не занялись бы этим никогда.

Даже мне понравилось.

Если сейчас начну объяснять, что такое совесть... и кто/что на самом деле чьё/чей...

Лучше уж задам слишком простой вопрос: wolf, как вы относитесь к покупке/продаже ссылок?... и т.п.

Inohodez, прозрачность, и предоставление большего количества инструментов - пользователей только привлекут.

Это из положительных моментов.

Из отрицательных: голословное упоминание количества сайтов, без опровержения, к примеру слов Евгения (Авелона) и Михаила (Кузьмина) - о том, что 90% ссылочных доноров предоставляет сапа, а остальные в значительной степени в сапе также участвуют - вызывают, как я уже говорил, недоумение. Кому верить-то - "рукам", или этим двум неизвестным товарищам?

Это вторая причина, по которой договорённости имеет смысл пересмотреть. В двустороннем порядке, разумеется.

До того времени, пока этот вопрос не вызывает вопросов у клиентов - разумеется. А как только этот вопрос клиентов заинтересует - им воленс-неволенс придётся заниматься, Вы же понимаете.

:)

Хотите, я за Вас договорюсь с Авелоном, Зонком и, скорее всего, с представителями мэйнлинка, чтобы они согласились обнародовать свою статистику по донорам? И уж точно узнаю причины, почему они не хотят (или не против) это сделать.

Кто я такой, чтобы спорить с Женей :)? И стоит ли?

Но покуда у Rookee есть точные данные о пересечении (кстати, все не так драматично, как вы думаете), в силу как раз договоренностей и из уважения к своим партнерам мы не осмелимся заикнуться об этом.

А ежели вашими стараниями Авелон, Зонк и "представители мейнлинка" доброй волей выложат вам данные о состоянии своих площадок и дадут нам однозначно трактуемый знак - мол, можно светануть эти цифры, пожалуйста - мы тоже не будем против :).

Inohodez, никто не сомневается в уважении и прочем. А партнёрам - среди которых нет неадекватных людей, в чём я уверен - достаточно просто повторить аргумент о двусмысленности ситуации (что я и сам сделаю, хоть и не в первую очередь).

Следует всего лишь определиться, кто и что для Ингейта важнее: второстепенные ссылочные биржи, по своим мотивам скрывающие действительные объёмы и качество доноров, или клиенты, которые с помощью нового аггрегатора будут (или не будут) покупать у этих бирж ссылки.

Соответственно, и владельцам биржам следует учесть этот момент (что, я надеюсь, они уже делают).

Хорошо.

Интересно, у bdbd все сайты в топе?

Сомневаюсь.

В любой момент времени в bdbd знают какие, сколько и с каким анкором ссылок поставить чтобы поднять заданную страницу и заранее точно понимают, каким будет полученный результат?

Сомневаюсь.

Допустим это так, seo специалисты увольняются из bdbd не так ли, и они, наверное не разносят эти сакральные знания по рынку?

Сомневаюсь.

А вдруг, ну допустим кто-то в bdbd озадачился и прячет ссылки, которые работают, среди тех, которые не работают и сливает специалистам white list ссылок, которые надо обязательно покупать с разбавлением ссылками не эффеткивными и специалист не может понять, какие ссылки действительно есть смысл ставить?... хм, идея хорошая :), не так ли? но вот тогда зачем такое сакральное знание, которым не можешь поделиться? какова выгода обладания им?

Да и есть ли оно? Сомневаюсь.

Никита, давайте я не буду Вам рассказывать внутренню кухню bdbd, хорошо? Там многое не так, как Вы пытаетесь описать в своих домыслах. А из ложных предпосылок Вы делаете ложные выводы.

Следует ли это понимать так, что верхушка Ингейта прячет свои наиболее удачные "сценарии" от рядовых продвиженцев по избежании утечки на рынок? ;)

Лучше бы, конечно, обходиться без них. Но в своем "мадридском протоколе" Яндекс черным по-белому заявил, что платные ссылки в коммерческой выдаче не есть зло. Так что, приходится работать в изменившихся условиях внешней среды...