- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Приветствую, коллеги, наблюдения следующие:
- мелкие статейники, сателлиты, псево комерческие и фактические нишевые коммерческие сайты (c ТИЦ от 10 до 70) - все, что использовалось в качестве основных ссылочных доноров с трафиком примерно до 100 уников в сутки - ИКС 10/20/30. Причем фактические качественные различия в этой зоне проигнорированы полностью. Недоделанный убогий статейник с трафиком 5 уников в день сравнялся с нишевым реальным коммерческим сайтом с трафиком 40-70 уников в сутки с проработанным авторским дизайном, точками конверсий и прочей проработкой - у обоих ИКС 10.
Это грусть..
- середнички, интернет-магазины и клиентские сайты, куда куда прилично вбухивается и в ссылочное, и в Директ, и другие рекламные каналы, трафик которых до 500 уников и хорошая поисковая видимость (сотни запросов в топе и 200-300 органического трафика) по ИКСу заметно выросли. Там где ТИЦ были 40-70, значение ИКС стало под 200.
- тематически нишевой сайт, где есть постоянное ядро пользователей от 500 до 800 уников от 70 ТИЦ апнул до 300 ИКС.
Прочитав дополнительно эту и предыдущую ветку напрашиваются следующие выводы.
ИКС в привычном понимании не отражает качество сайта (то, что мы как разработчики и специалисты по продвижению называем оным). ИКС скорее отображает полноту и вовлеченность аудтории, измеряемую Яндекс метриками.
В приоритете, на мой взгляд, органический трафик, его широта по релевантной тематике, ПФ формируемые ядром (качество сессии, возвраты, достижение целей, глубина просмотров, время), бизнес сигналы для коммерческих сайтов (чаты, маркеты, товары и цены и прочее) и общий трафик в его порядковом определении.
Характерной особенностью является полнота. Если в общем и в среднем органических переходов мало (до 100), то ИКС до 30. Здесь сразу возникает резонный вопрос, а как же узко нишевые коммерческие сайты и региональный мелкий и средний бизнес, где просто нет необходимого объема трафика?
Чекнул выборочно региональный бизнес, действительно основная масса топовых лидеров (без бизнс справочников и агрегаторов) ИКС 20-30, за редким исключением больше.
По поводу толстых информационников, порно сайтов, где реально большая аудитория, думаю, просто не надо их сравнивать с теми нишами, где трафика на порядки меньше.
Да, важно, там где трафик тупо накручен type in-ом также ИКС 10, поэтому лобовая накрутка не влияет.
Ситуация напоминает мир музыкального шоу бизнеса. Не важно какие у тебя данные и артистические способности. Если они не реализуются на видимом уровне для кого надо, то твоего творческого имени в среде шоу бизнеса просто нет.
Таким образом ИКС больше походит не на показатель качества, а формирует некий рейтинг с пороговым уровнем вхождения от 100 уников, сформированных поисковой видимость в Яндексе по развернутой релевантной семантике и постоянным ядром пользователей.
Вот пока такие выводы.
В одном акке 3 сателита (развлечения) тиц был 0 у них, сейчас глянул Иксы 60/70/90....
Трафик +-300
Там где Икс 90, его часто ищут по УРЛУ в ПС (он 3-х символьный)
Приветствую, коллеги, наблюдения следующие:
- мелкие статейники, сателлиты, псево комерческие и фактические нишевые коммерческие сайты (c ТИЦ от 10 до 70) - все, что использовалось в качестве основных ссылочных доноров с трафиком примерно до 100 уников в сутки - ИКС 10/20/30. Причем фактические качественные различия в этой зоне проигнорированы полностью. Недоделанный убогий статейник с трафиком 5 уников в день сравнялся с нишевым реальным коммерческим сайтом с трафиком 40-70 уников в сутки с проработанным авторским дизайном, точками конверсий и прочей проработкой - у обоих ИКС 10.
Это грусть..
- середнички, интернет-магазины и клиентские сайты, куда куда прилично вбухивается и в ссылочное, и в Директ, и другие рекламные каналы, трафик которых до 500 уников и хорошая поисковая видимость (сотни запросов в топе и 200-300 органического трафика) по ИКСу заметно выросли. Там где ТИЦ были 40-70, значение ИКС стало под 200.
- тематически нишевой сайт, где есть постоянное ядро пользователей от 500 до 800 уников от 70 ТИЦ апнул до 300 ИКС.
Прочитав дополнительно эту и предыдущую ветку напрашиваются следующие выводы.
ИКС в привычном понимании не отражает качество сайта (то, что мы как разработчики и специалисты по продвижению называем оным). ИКС скорее отображает полноту и вовлеченность аудтории, измеряемую Яндекс метриками.
В приоритете, на мой взгляд, органический трафик, его широта по релевантной тематике, ПФ формируемые ядром (качество сессии, возвраты, достижение целей, глубина просмотров, время), бизнес сигналы для коммерческих сайтов (чаты, маркеты, товары и цены и прочее) и общий трафик в его порядковом определении.
Характерной особенностью является полнота. Если в общем и в среднем органических переходов мало (до 100), то ИКС до 30. Здесь сразу возникает резонный вопрос, а как же узко нишевые коммерческие сайты и региональный мелкий и средний бизнес, где просто нет необходимого объема трафика?
Чекнул выборочно региональный бизнес, действительно основная масса топовых лидеров (без бизнс справочников и агрегаторов) ИКС 20-30, за редким исключением больше.
По поводу толстых информационников, порно сайтов, где реально большая аудитория, думаю, просто не надо их сравнивать с теми нишами, где трафика на порядки меньше.
Да, важно, там где трафик тупо накручен type in-ом также ИКС 10, поэтому лобовая накрутка не влияет.
Ситуация напоминает мир музыкального шоу бизнеса. Не важно какие у тебя данные и артистические способности. Если они не реализуются на видимом уровне для кого надо, то твоего творческого имени в среде шоу бизнеса просто нет.
Таким образом ИКС больше походит не на показатель качества, а формирует некий рейтинг с пороговым уровнем вхождения от 100 уников, сформированных поисковой видимость в Яндексе по развернутой релевантной семантике и постоянным ядром пользователей.
Вот пока такие выводы.
Вы так много буков написали, не вспотели выделяя жирным текст? Уже видно сразу по говоносайтам из 1-2 страницы на копипасте у которых ИКС больше 100. Видно в этот раз даже не напрягались умы яндексоидов в составлении алгоритмов, видно время торопит по выжимке прибыли, пока на них законодательство не действует как например гугл оштрафовали за подсовывание вручную своих сервисов в топ 10.
anthony_
Академик расскажите нам еще про 800 факторов яндекса как тут пытался товарищ.
ИКС — чисто маркетинговая штучка. Используется для:
1) медиашума вокруг Яндекса;
2) возврата Яндексу инструмента, которым измеряется престижность сайта, тИЦ давно такие функции утратил;
3) манипулирования мнением SEO-сообщества: из его формулы исключены вовсе или снижена роль факторов, влияние которых на ранжирование Яндексу выгодно маскировать.
В одной из бирж вечных ссылок (очень известной)) задал вопрос о том, как икс повлияет на продажи ссылок. Вот ответ: "Добрый день!
В начале новой рабочей недели внимательно изучим новый показатель ИКС и будем решать, что с ним делать в нашей системе."
Это я на всякий случай, вдруг кому интересно
Здесь главным образом интересует следующее. Фактически вся донорская среда довольно четко разделится. Все статейники и информационники мелкого и среднего звена коими были наполнены mira и ggl упадут в ИКС10-20. Чтобы там не говорили про всякие majestic-ки, moz и alex ранги платить по несколько сотен рублей за ссылку/рекламный материал за них уже не будут.
Это значит основной поток рабочих ссылочных бюджетов с них схлынет, пока они не сдуют ценники, что для некоторых будет за гранью рентабельности.
С другой стороны поползут цены у тех доноров у которых хорошее пользовательское ядро. Насколько оперативно они начнут задирать ценники и начнут ли - это вопрос, но они определенно в выигрыше.
Для оптимизаторов в среднем это довольно значительно сократит донорскую базу (для miralniks и GGL - точно), увеличится при этом спрос на арендные ссылки и перенаправят ли они туда свои бюджеты оптимизаторы - вопрос тоже интересный.
Хорошее жирное ссылочное станет еще дороже при этом оно станет неоправданно дорого, потому как передаваемый ссылочный вес вряд ли значимо коррелирует с пороговыми изменениями ИКСа.
Так или иначе введение ИКС снова возвращает оптимизиторов к решению вопросов - вкладываться в постоянное ссылочное и арендные ссылки / покупать единичные жирные места или перебирать доступную мелочь.
Наверное примерно так. Но оба показателя берутся с некоторым коэффициентом.
---------- Добавлено 01.09.2018 в 15:03 ----------
Как же сейчас сотрудники Яндекса смеются, читая все наши предположения, когда сами они знают точную формулу.
Скорее всего, что коэффициент какой-то присутствует (среднее геометрическое, арифметическое) и учитывает количество страниц всего сайта ...
видно сразу по говоносайтам из 1-2 страницы на копипасте у которых ИКС больше 100
Одностраничные говносайты с ИКС больше 100? Это вы уже из духа противоречия Яндексу начинаете фантазировать? :)
Если нет, то приведите для примера несколько.. думаю, показать их будет жалко. Тогда, увы, говорить не о чем :)
Чтобы такой ИКС нарастить надо быть мужиком с большими тицами.
---------- Добавлено 01.09.2018 в 14:49 ----------
Что то не видно в темах Сережки Нижегородцева, наверно веревку пошел крепить после замены ТИЦ на ИКС.
Да, кстати, а куда пропал СэрГей ?
---------- Добавлено 01.09.2018 в 19:33 ----------
А на сайтах без метрики всё это передаётся через бубен шамана наверное. Ну ок, чё.
На сайтах без метрики (старые , много лет) = 10 или 20 ИКС стоит )). А на одном старичке в зоне ком = аж 70 ИКСОВ отсыпалось.
А вообще я свои суждения высказываю по статистике 120 сайтов зарегеных с 2001 до 2014 года. :kozak:
ps Все сайты коммерческие, + корпоративные. Средняя посещаемость от 50 до 500 посетителей в сутки. 85% из поисковой выдачи.
Продолжая тему про ссылочное донорство.
Скорее всего основная масса держателей сателлито-статейно-информационников с упавшим ТИЦем до 10/20 ИКСа переформируют свою услугу. Единичная продажа статьи/ссылки (в зоне 100 рублей) перестанет быть рентабельной.
Думается мне, эти донорские активы перекочуют в групповые сеточные размещения, возможно с каким-то гарантом в пост ранжировании клиентских сайтов. Это довольно интересный момент.